|
Положительные отзывы
– 7 отзывов –
Добавить положительный отзыв
|
Были под его судейством в Липецке. Сухо, коротко. Моему скочу чуть ли не все зубы пересчитал пальцем. На мой взгляд обращает внимание на хендлинг. Получили ЮСАС. Уехали довольные.
|
|
Была под его экспертизой в 2012 в Екатеринбурге с немецкой овчаркой, сухо без эмоций, выбирает современных собак, хорошо двигающихся, ярких.
|
|
С уверенностью могу сказать - не судит по лицам. Экспертиза сухая, без эмоций и улыбок, без уси-пуси и тому подобных "телячьих нежностей". Любит собак в отличной кондиции, с хорошо развитой мышцей и отличным костяком, обязательно "шоушных" - куражных, отрингованных, летящих над рингом. Грамотный специалист, и несмотря на сухость судейства, я бы пошла под его экспертизу еще и еще.
|
Татьяна |
01.08.2013, 21:40 |
|
|
Сипягин эксперт старой кагорты, считается одним из 5 лучших российских экспертов, часто судит в Европе. Стандарт знает более чем, рубануть может за любую мелочь, за снежный нос может поставить и оч.хор. Титулы налево и направо не раздаёт, победа под ним всегда значима и интересна. Своё мнение всегда объяснит вполне логично, если с ним поговорить после ринга.
|
|
Сипягин - анатомист, предпочитает гармоничных собак с крепким верхом. Очень невнимателен к зубам. К сожалению, с изрядно устаревшим на тип взглядом. Очень любит шоу, кураж.
|
|
Сипягин смотрел на движения, титулы давал только действительно достойным, но экспертиза очень объективна, просто так никто ни чего у него не получил, поэтому судит строго. Под Сипягиным выставлялись три раза, очень понравился и как эксперт, и как человек. У цвергов смотрит только прикус, зубы не считает, хотя хотелось бы, т.к.мои собаки все полнозубые. Любит хороший хендлинг, всегда отмечает в описании. Кобелю-юниору, у которого не прочесали подшёрсток и он практически был коричневый, дал 1-е отлично, но без титула.
|
Светлана |
11.05.2013, 00:45 |
|
|
Основное, на что обращает внимание - это движение и хендлинг! Просто так титулы не раздает и если считает, что собака не похожа на стандарт - то его уже не переубедить! Еще любит смотреть зубы и, почему-то, все собаки когда он подходит зубы смотреть от него шарахаются. Постоянно советуется со стажерами в ринге, которые, зачастую, являются экспертами по породе.
|
|
|
Отрицательные отзывы
– 9 отзывов –
Добавить отрицательный отзыв
Были на выставке в г.Липецк. Судья слушает, кто с ним рядом стоит, судит по лицам. На собак ноль внимания. К концу выставке еле стоял на ногах. Хотя мы и выиграли. Но я в шоке!
|
Вероника |
07.04.2015, 11:53 |
|
|
Были на выставке, где он судил в Екатеринбурге.
Больше не пойдём, жаль денег и времени. Стандарт не знает, судит по лицам, описания не внятные, общие слова.
|
|
Были на выставке под этим экспертом и вышли с ринга в шоке! На столько открыто не знать породу и стандарты... У меня шипперке есть с хвостом и без (это допустимо по стандарту), так когда после хвостатых девочек в ринг вышел мальчик без хвоста, он очень удивился: .." а где у него хвост?" В итоге только из-за хвоста не дать титул, бред!!! Так еще мы закрывали ринг, были самые последние, я конечно понимаю, что он устал, но к собакам и тем кто их выставляет нужно уважительней относиться. Очень не приятный осадок, больше под его судейство не хочется.
|
Катерина |
24.11.2014, 13:01 |
|
|
Очень негативное о себе мнение данный эксперт оставил сегодня (23.11.2014) на выставке. Судит исключительно по лицам! Чего стоит одна его фраза (оппонента выставлял совладелец-хендлер из оооочень известного питомника): "Это ваша собака?" -"Да!" -"Тогда вам первое, а вам второе". Больше под него ни за что не пойдем...
|
экспонент |
23.11.2014, 12:56 |
|
|
Отзыв нейтральный. Просто обыкновенное судейство по лицам заставило сделать этот отзыв отрицательным.
|
Сибирский хаски |
04.10.2014, 17:20 |
|
|
Судит ужасно. Стандарты не знает - выставила 3 собаки разных пород, описание под копирку одинаковое. Судит по старорусской системе - не о чем! Жуть это все. Ну время пенсии пришло и нужно отдыхать . Не советую тратить время и ходить под таких судей
|
|
Были под ним в Новомосковске 13 октября. Видно, что эксперт грамотный, собак видит! Но очень подвержен влиянию консультантов и организаторов! Были две выставки ранга САС. На первой все понятно и ожидаемо - ЛПП достойный кобель-юниор нашей породы, не знаю владельцев, но по судейству без претензий. На второй выставке под Сипягиным, я видел как в юниорах он хочет отдать победу этому же кобелю, но к нему подошли, пошептали-поулыбались... Он прогнал собак еще круг, мнение не изменил. Опять к нему подошли. Он очень нехотя отдал первое место посредственной суке. Надеюсь, он тоже это прочтет и ему будет стыдно! Порода сибирский хаски! Я не говорю о том, что ни одна собака получившая титулы на предыдущей выставке, у него ничего не получила. Мало того, эта же сука взяла бест группы, при шикарной американской аките. И уже судя по фото (я не стал ждать и уехал) - эта же хаски взяла еще и бест ин шоу. Вывод - эксперт, не смотря на свою грамотность, подвержен влиянию организаторов. Поэтому и отзыв отрицательный! Хотя по его лицу и глазам видно, что нехотя отдает эти титулы, и если бы не советы, расстановка была бы другой.
|
Евгений |
15.10.2013, 23:17 |
|
|
Нас Сипягин тоже судил, поведение-то, конечно, вежливое, но лучше бы он не объяснял, за что не даёт титулы. Его фраза "Почему Ваша собака так далеко выбрасывает передние лапы в движении, Вы что, не гуляете с ней?" - это хит сезона...
|
|
Ощущения - гаже некуда. Очень не советую попадать под его экспертизу. Или может так на него жара подействовала или то, что наш ринг был самым последним... Рост вообще не видит - 37 см сказал, что крупноват для малого пуделя, 26 см белой тойке - выше среднего роста, 27,5 см серой тойке и с кучей шерсти - среднего роста... 31,5 см чёрная карличка и 35 см белая - одинаково хорошего среднего роста. Детали сложения его вообще не особо интересовали, главное, чтобы очень бодро собачка бежала. Титулы давал с таким брезгливым видом.
|
|
|
