Положительные отзывы
– 27 отзывов –
Добавить положительный отзыв
|
Первый раз вышли в ринг именно под эту судью. Начитавшись отрицательных отзывов, тряслись коленки и у меня и у собаки. Выставка проходила на улице с 11 утра и до 20.30 при более чем 30-градусной жаре. Судья даже к концу выставки осматривала собак очень внимательно. Никакого негатива или раздражительности. В классе бэбиков даже посмеялась, что скоро зародышей начнут выставлять. С удовольствием схожу под нее еще раз! С отвратительной (на мой взгляд) ринговой подготовкой собака получила ЮСАС, ЛЮ, ВОВ.
|
Евгения Анисимова |
14.01.2018, 00:16 |
|
|
Да нормальный эксперт (бывают и хуже). Все четко и понятно в ее судействе - титулы у вполне приличных собак. Описания достаточно развернутые. Собак не трогала, зубы не считала, смотрела только прикус. К хвоста достаточно лояльна (не рубит за серпы). Выбирает современный типаж.
|
|
Мне очень понравился эксперт. Не каждый понимает бультерьеров. Очень грамотное судейство этой породы, описание. Боялась идти под этого эксперта, начитавшись отзывов. Оказалось- все до наоборот. Вежливая, очень приятная женщина. С удовольствием пойдем под ее судейство во взрослом классе!
|
|
Я не знакома с ней лично, но экспертиза борзых меня порадовала, очень корректный эксперт и очень обаятельная женщина. Очень внимательная. Мне вот только одно не понятно, как может эксперт дать развернутое описание собаке, если у них максимум по 3-4 минуты на собаку, естественно оно будет кратким и сухим.
|
Лидия Львовна |
10.10.2016, 12:41 |
|
|
Была под судейством Н.Г. Все логично, стандарт знает, внешний вид обманчив, боялась строгости во взгляде, отмечены все особенности левретки, что очень приятно
|
|
Мне очень понравилось выставлять свою собаку под этим экспертом!!!!! В Ессентуках 28.08.2016 когда поменяли эксперта на Нину Георгиевну, я была в шоке, прочитав отзывы. Уже хотела не ехать на выставку. Складывается впечатление, что гадости специально пишут. Очень приятная и высшие оценки, действительно получили достойные собаки!
|
|
Один из немногих экспертов которым действительно интересно то, чем они занимаются. Профессиональное судейство! Оцениваются не хозяева или хендлеры, а исключительно собаки. Весьма вежливая, не считает заурядным во время выставки дать полезные советы касаемо того, как правильно выставить собаку или вести себя на ринге. Повторюсь, прекрасный эксперт!
|
Прекраснвй эксперт |
12.05.2016, 22:52 |
|
|
Судила 27.09.2015 в Калининграде. Второй раз попадаю под экспертизу этого судьи. И если придется пойду с удовольствием и третий, и четвертый раз. Согласна со всеми оценками, кстати мы стали только вторые в классе, но очень приятно общаться. Да, забыла написать, порода шпиц.
|
Наталья |
28.09.2015, 11:03 |
|
|
Были на выставке ранга CACIB. Очень понравилась экспертиза. В ринге не сюсюкает. Полностью мотивирует почему титул у собаки. Выставляли бульдога - на улице была жара. Эксперт с пониманием отнеслась к породе - отсудила быстро, собак осматривала в тени в палатке, не гоняла. По лицам не судит. С радостью пойду еще.
|
Бульдог |
23.08.2015, 19:00 |
|
|
Очень понравилось судейство данного эксперта. Тщательно смотрит экстерьер собаки. Описание дает в движение по рингу. Может дисквалифицировать за: плохие движения, излишнюю худобу (любит плотных), отвратительный хендлинг.
|
Катерина |
12.07.2015, 15:30 |
|
|
|
Отрицательные отзывы
– 56 отзывов –
Добавить отрицательный отзыв
На САСIB в Минске 3 сентября судила папильонов, стандартов не знает, высокомерная и грубая. Результат не предсказуем. НЕ РЕКОМЕНДУЮ !!!! Берегите нервы и деньги.
|
Дмитрий |
15.09.2017, 14:00 |
|
|
Отвратительное судейство, никогда больше не пойдем под этого эксперта. Экстерьер толком не посмотрела. Собаки, которые имели всегда оценку отлично и САС, в лучшем случае получили оч.хорошо. Вероятней всего, у данного эксперта, некие свои критерии. Никому не советую идти под данное судейство, выброшенные деньги и потрепанные нервы.
|
|
Выставлялись с таксами на выставке Евразия 2017. В последний момент эксперта поменяли на Харатишвили. Породу не знает вообще, перечисляет несуществующие недостатки. У собаки с хорошей шерстью нашла несуществующие залысины. Судит лица. В ринге грубая, улыбается только своим знакомым. За бесплатно не пойдем под этого эксперта.
|
|
Наглая, в породах не соображает, судит лица. Чтоб убрать конкурента, выдумывает у собаки все недостатки, которые существуют и которых у собаки просто нет. И даже не стесняясь, хохочет с этими знакомыми лицами. Если в ринге нет лиц знакомых, то просто, если нет настроения, отправит всех с оч.хор. Под нее никогда бы не пошли и за бесплатно, но на Евразии без предупреждения заменили на нее. Почти все были возмущены.
|
|
Выставлялись под данным экспертом в конце октября в Ярославле. Возмущены отношением эксперта. Ну ладно описание тихо секретарю диктовала, но уж оценку то объявить можно? Люди выходили в недоумении после фразы: "Идите, свободны"... Оценки узнавали уже получив диплом. В малых предпочитает классику, остальные отсеиваются без объяснения. Из ринга малых шпицов с оч. хором были убраны все костистые, шерстистые, обросшие особи, в описании все прекрасно (с такими и ЛПП получали), у всех единственная общая фраза - в типе померанина. Выиграли тонкие, звонкие, без грамма подшерстка. Вообщем, мы под эту даму больше ни лапой.
|
|
Выставка в Ярославле 25.09.2016 стандарт выжл не знает, сука была единственная в породе, отл без САС, сказала, что прямовато плечо и легковата морда, никогда не получала такого описания))) После ринга была легкая истерия, как они судят не зная экстерьера, хоть не позоролись бы, перед рингами ознакомились с экстерьером!!! Эксперты вам не угодишь, какую вам голову надо у выжлы??? Сырую, слюнявую как у молоссов??? Оценивала собаку одним глазом, и смотрела по сторонам. У веймаранера, который ЧМ, ЧЕ и много титулов еще, написала короткие ребра!!! Смех и стыд на таких экспертов. Для меня этот эксперт в черном списке.
|
Наталия |
26.09.2016, 01:57 |
|
|
Я отзывы не читаю обычно и не пишу, но тут просто из ряда вон. Абсолютное не знание стандартов породы французский бульдог, судя по ее комментариям судейство проходит по правилам нравится ей или не нравится и ранг выставки по ощущениям ни как не региональный и не меньше чем на мир мы приехали. Ладно нам оч. хоры влипила, мы уже закрытые и конкуренции выдерживали по хлеще), но и конкурентам нашим тоже, где вообще тоже нет минусов ни в чем и полное соответствие стандарту, а те недоставки которые на ее взгляд были- вообще не являются недостатками в стандарте, извините за подробности длинна ушей в стандарте не прописана, они должны быть определенной формы направлены вверх, да и у юниора 10 месячного голова то ее под эти уши не доросла еще, хотя они не такие уж и большие, она так и сказала -мне нравятся маленькие ! Учитывая что отрицательных отзывов больше половины мне стало понятно почему. Я привезла пол питомника и уехала ни чем и даже еще с оч хорами, а вышли в финалы не буду говорить кто чтобы нацменкой меня не назвали, о фото с сайтов все видно. Но к этому эксперту ни ногой больше. Если снижается оценка племенной собаки должны бы этому четкие описания недостатков по стандарту, на не выдуманные !
|
|
Наблюдали за рингом русских тоев. Выбирала "старожил" в породе. Знакомые лица, которые давно в породе даже не осматривала толком, зато остальные собаки делали 3-4 круга. Явных конкурентов сливает не моргнув глазов. В открытом классе кобелей тоев было 11. Из них 8 оч хоров, 1 хор и 2 отлично (собственно знакомые лица)
|
|
Очень не понравилась судья. Судит по лицам. Даёт очень короткое описание. У меня собака на всех выставках брала ЛПП и JCAC, а Хараташвили Нина дала "очень хорошо" и без титула. В ринге грубила, не стала смотреть зубы! Очень не любит ЮХов в ринге. А ещё, во время того, как я ставила собаку в стойку, она разговаривала по телефону. Знаете, я хотела подойти к ней после ринга, а она не захотела разговаривать. Очень плохое впечатление от судьи. Больше не когда не пойду под неё.
|
Владелец стаффбуля |
11.07.2016, 15:47 |
|
|
Мурманск. Очень странное судейство. Породу кавалер кинг чарльз спаниель не знает. Получили оч.хор. за объемную, слишком короткую морду. Такого быть не может, т.к. есть стандарт породы - 3,8 см. Не короче, не длиннее. У нас - стандарт.
|
Екатерина |
08.06.2016, 00:40 |
|
|
|