|
Положительные отзывы
– 8 отзывов –
Добавить положительный отзыв
|
Недавно были под судейством данного эксперта. Дает очень-очень скудное описание, в нашем было 5 фраз: крепкая, элегантная голова, хорошие движения, крепкая л.в., хороший показ... Хотелось более объемного описания. Гоняет не сильно, зубы у нашей породы (цвергпинчер) сам не смотрел. У нас был дебют во взрослом классе, наши результаты (в конкуренции как обычно).. САС, ЧФ, ЛС, ЧРКФ. Несмотря на отличный дебют, от экспертизы ожидала большего.
|
Анастасия |
23.09.2015, 14:53 |
|
|
Описание очень короткое - 4 предложения, кому нужно подробное описание, это не к нему. Осматривал быстро, зубы не смотрел. Долго гонял - и по одиночке, и всех вместе. На ЛПП отдал первенство крепкому кобелю из класса чемпионов.
|
Татьяна - чихуахуа |
21.08.2014, 06:55 |
|
|
Эксперт не оставил никакого впечатления. Ни негатива, ни позитива.
Очень вежливый и приятный, но в борзых явно не силен. Описания как под копирку, в три предложения, у всех одинаковые. Реального описания собаки нет.
Судя по отзывам, хороший эксперт только для ряда пород. Для всех остальных под него нужно идти, если вам нужны чисто титулы, без описания собаки.
|
Наталия |
26.06.2014, 19:45 |
|
|
Потрясающий эксперт! Были под ним на CACIB в России, это была наша первая выставка, собака немного в шоке, хендлер еще в большем стрессе, но не смотря на это и то что хендлер периодически тупил, судья очень внимательно смотрел собаку. Он явно заметил, что мы первый раз. Дал подробное описание, сказал какая прелестная собака, сказал какие были ошибки, поблагодарил, поставил отлично и пожал руку. Мы естественно ушли с просто отлично, но в полном восторге. А когда получили диплом увидели, что в описании написано хороший показ. Счастью не было предела. Всем бы в первый раз и к такому судье!! Остальных судил справедливо! Смотрел собак внимательно, долго сравнивал, но любит и грамотно одетых хендлеров (в костюмы)! Любит темпераментных, счастливых собак-улыбак!
|
|
Внимательный, доброжелательный, опытный эксперт.
Описания понятные, пишет то, что действительно есть.
Любит движения, ценит хендлинг.
Судит быстро, надо быть внимательным в ринге.
Ценит ярких, крепких собак.
Лица, конечно, видит. Но не могу сказать, что для него это первостепенно.
Скорее, требователен к физическому развитию собак и слабую физподготовку отмечает как недостаток.
При нас сделал замечание владелице, которая жёстко дёрнула собаку перед рингом.
|
|
Выставляла под ним золотистого ретривера на международной выставке. Эксперт производит хорошее впечатление. Действительно, внимателен к анатомии собак и движениям. Даже попросил нас пробежать по кругу медленно. Описание дал хорошее, все по справедливости.
|
Алевтина |
27.03.2014, 10:37 |
|
|
Эксперт мне понравился, смотрела судейство многих пород, абсолютно логично. И вообще высокий симпатичный приятный мужчина.
|
|
Зоран Чурчич - очень сильный анатомист. Большое внимание движениям и хендлингу. В ринге доброжелателен. Мне как эксперт очень понравился!
|
|
|
Отрицательные отзывы
– 4 отзыва –
Добавить отрицательный отзыв
При оценке родезийского риджбека с ливерным носом дал замечание "слишком светлые глаза". В стандарте указано - "глаза от янтарного до коричневого". У нас глаза светлого янтарно - зеленого цвета, что при ливерной маске является абсолютным стандартом. Увы в редких окрасах (при этом в стандарте!), видимо, разбирается не очень.
|
неважно |
12.07.2015, 16:02 |
|
|
Даже не знаю, негативный мой отзыв или позитивный... Когда он судил голденов - я наблюдала - очень милый человек, всех поздравлял за руку и мило перешептывался с хендлерами... Мою экспертизу - шипперке - провел за минуту, быстро промацал собаку, лояльно отнесся к тому, что бэбик застопорился на кругу. Но! Хоть и лучший бэби в итоге - описания никакого! Элегантная - красивая голова - хор.движения. И все! Ни зубов, ни конечностей, ничего. Такое чувство, что "что знал, то и сказал, чего не знал - типа не заметил". А еще в комментах "хор.хэндлинг" - типа утешение или издевка - я не поняла... потому что хэндлинга как такового особо не было - щенок стопорился каждые два метра... Короче как-то в смятении. До него голландский эксперт хорошо расписал и рассказал все. А этот даже внимание не обратил, что я пыталась сказать "спасибо", отвернулся себе - типа уходи, я закончил.
|
Виктория |
01.06.2014, 00:47 |
|
|
Нелогичный эксперт в породе мопс, придирается к зубам у мопсов, пытается пересчитать зубы нижней челюсти, что не присуще мопсам, т.к. нижняя губа у них сильно прижата. Вообще не знает анатомию мопса и ее стандарты, дисквалифицирует необоснованно, только из-за зубов. Да и вообще ведет себя предвзято и высокомерно как к собакам, так и к хендлерам. Описание дает на английском, как будто все его должны знать. В общем и целом впечатления нулевые, т.к. оценку собаки адекватную вообще не получаешь. Короче, деньги на ветер. Больше в жизни под него не пойду.
|
Элькильда |
26.01.2014, 18:09 |
|
|
26.01.2014 выставляли под ним чихов, 3 собаки. Внимательно следил за его экспертизой на протяжении всей выставки. Честно говоря, от этого эксперта ожидал большего. Смотрит достаточно тщательно, но описания дает совершенно ни о чем - три слова и все, как под копирку: "изящный корпус, хорошие движения, хорошая стойка". Никаких реальных недостатков и достоинств собак в описаниях нет. Сложилось впечатление, что в нашей породе вообще разбирается плохо и стандарт не знает. За отсутствие резца одну собаку оставил без оценки, хотя это в нашей породе вполне частое явление и по стандарту является простым недостатком. Расстановку делать не хочет, из класса выбирает только одну собаку. Пытается давать краткие пояснения, но как-то невнятно и не всегда по существу. В общем с чихуахуа под него ходить не советую, вряд ли Вы получите реальную оценку собаки и значимое описание. Пустая трата времени и денег!
|
|
|
