Положительные отзывы
– 23 отзыва –
Добавить положительный отзыв
|
Судит строго. Молодец! Первый раз под ней выставлялась. После многих отрицательных комментариев очень переживала. Я даже не предполагала, что титул даст. Но нас оценила!!!
|
Светлана |
10.10.2015, 22:27 |
|
|
Грамотный эксперт. Любит эффектных собак с красивыми головами. Головам уделяет особое внимание. Внимательно смотрит движения. Очень любит свободные стойки, часто просит не трогать собачку руками. Очень приятно побывать под ее экспертизой.
|
|
23 мая 2015 года на монке РЧТ победила сука секретаря НКП РЧТ, а не президента НКП. Данная сука неоднократно под разными экспертами становилась ЛС, BOB, BOS. Выиграла монопородную выставку в Чехии под экспертизой Karel Horak. Терентьева судила монку РЧТ 23 мая грамотно. А недовольные будут всегда.
|
|
Очень грамотный эксперт. Четко объясняет свое мнение. Отличный анатомист!!! Собак видит как в стойке, так и в движении. Вне зависимости, выигрываем мы или выигрываем не мы, очень нравится ее экспертиза.
|
|
Отсудила одна всю выставку. При это описания давала подробные. Смотрела собаку в движении. Кажется, любит динамичный бег по рингу - подгоняла на сравнении. Зубы смотрит внимательно. Если собака одна в классе - титул дает. Любит свободную стойку - требовала на сравнении. И даже на столе делала замечание, когда собаку пытались трогать владельцы: "уберите руки, собаку держим только за ринговку".
|
|
Сегодня 25.04.2015 были в Тюмени на выставке. Очень переживали и нервничали за свою собаку, прочитав отзывы о судье. Были приятно удивлены, когда наглядно увидели как судит собак в ринге. Судья очень спокойная, вежливая. Если хендлер неправильно ведет себя в ринге и соответственно выставляет питомца, она подходит и учит как правильно надо выставлять собаку, после чего дает еще шанс на показ собаки в ринге. Нас это не коснулось, но было интересно наблюдать. Так что вперед на выставки и не бойтесь этого судью. Старайтесь не читать отрицательные отзывы. Каждая собака индивидуальна!!!
|
|
Один из моих любимых экспертов! Порой даже, если удаётся, сама прошу поставить её экспертом для моих новых собак. Очень ценю её мнение и отношение к экспонентам: всегда уважительно, доброжелательно. Грамотность Любови Ильиничны под вопрос поставить вообще нельзя: описания всегда подробные и очень точные (как достоинства, так и недостатки). Всегда готова подсказать по поводу хендлинга и о том, что можно исправить и как. В общем, большой пребольшой ПЛЮС!
|
|
У Любови Ильиничны судейство строгое, но справедливое! Если собака достойная, не бойтесь выставляться. Особенно с молодыми собаками. Судья подскажет, на что обратить внимание, над чем поработать. А это важнее, чем цацка "на халяву". А "обиженкам", чьи собаки что-то когда-то не получили, хочется пожелать объективности, добра и успехов в воспитании (своём и своих четвероногих деток)!
|
Самоедка |
04.04.2015, 23:03 |
|
|
Так как мою собаку выставлял хендлер, то я со стороны наблюдала судейство. Эксперт долго и внимательно осматривала каждую собаку: и в движении, и в стойке. Мы получили отличное подробное описание (Рез.ЮСАС), которое почти слово в слово совпадало с описанием Р.Хомасуридзе, в компетенции которого я не сомневаюсь. Это говорит о том, что Терентьева Л.И.-грамотный и знающий породу эксперт.
|
вельш корги пемброк |
05.02.2015, 00:41 |
|
|
Следила за ее судейством на выставке, очень понравилось. Доброе отношение и к собакам, и к хозяевам. Оценки объясняла, если требовалось, новичкам подсказывала и давала советы. Но не щедра на титулы, многие собаки уходили с отлично и без титула, но с рекомендациями над чем поработать.
|
Вероника |
02.02.2015, 16:57 |
|
|
|
Отрицательные отзывы
– 30 отзывов –
Добавить отрицательный отзыв
Недавно выставили собаку под судейство Терентьевой. До последнего не верила в отрицательные отзывы в отношение этого судьи. И зря! Судейство ужасное. Собаку даже не трогала, все определяла "на глаз". В описание ни одного положительного отзыва. Дала оценку "Хорошо" собаке, которая у всех судей до этого получала только высшие оценки и титулы. Недостатки "высасывает из пальца"! То, что является неоспоримым достоинством данной породы по стандарту, как шерсть на хвосте или цвет глаз, отнесла к грубым недостаткам. В ринге ведет себя нервно, повышает голос на хендлеров и окружающих. Вообще не понимаю, как таких экспертов допускают к судейству. Но точно знаю, что к ней мы больше ни ногой!
|
Татьяна |
19.01.2016, 07:30 |
|
|
Сегодня выставляла под этим экспертом суку лабрадора. Осадок остался очень мерзкий, ещё долго буду отходить от её судейства. Крайне недоброжелательна к экспонентам, при демонстрации зубов грубо отдёрнула мою руку со словами: "Мне так не надо показывать! Шнурок (это она так ринговку назвала) надо бросить". Я в полном шоке, собака тоже от неё попятилась. Самое интересное, я так и не поняла, что я делала не так, то есть замечание сделала, а что хотела от нас не объяснила. В итоге дала "оч.хор.", при том, что до этого всегда было "отлично". Хотя описание дала хорошее. К её компетентности вопросов нет, безусловно, эксперт опытный и грамотный, но на душе очень гадко после общения с ней. Беспуто потраченные деньги, силы и нервы. Нельзя так с людьми и с собаками. Однозначно, больше под её судейство не пойду никогда!
|
Наталия |
19.12.2015, 21:01 |
|
|
Мерзейший осадок от судейства! Титулы дает не качественным собакам, а знакомым хендлерам по предварительным договоренностям. Без договоренностей не тратьте в пустую деньги на выставки или заранее ищите "нужные лица".
|
Светлана. |
12.10.2015, 17:30 |
|
|
Очень грубый эксперт. Любит поучать хендлеров, если он ей не понравился, то завалит всех собак. Больше под нее не пойдем. Описание краткое и не профессиональное.
|
|
Выставлялась под ней с ньюфом, мы получили JCAC. Но считаю не совсем заслуженно. Ринг был крайне маленький (ну это вопрос к организатором), ребенок к таким маленьким пространствам был не готов и побежал очень плохо (это, безусловно, мой косяк). После чего эксперт начал учить хендленгу. Я за справедливое судество. Бывает, когда проигрывает, или не получаешь САС и пишут отрицательный отзыв. Тут вроде все получили, но остался такой осадок, что это как-то не честный ЮСАС. Не заработали мы его и не заслужили.
|
|
Судила моно РЧТ 23.05.15 просто ужасно. Эксперт был ангажирован заранее. Несколько раз выходила на перекур с председателем НКП и владелицей питомника Москворечье, чьи собаки выиграли. ЛПП отдала средненькой собаке, которая на крупных выставках редко и в расстановку-то попадает, ну а если и попадает, то при малой конкуренции. К сожалению, Терентьева Л.И. не единственный эксперт которого Яценко ангажирует (понимаю, что это проблемы НКП). Пыталась, как сама пояснила, судить по движениям, но опять таки ЛПП мало того, что не двигается, а вообще вся развалилась... Очень хочется, чтоб ЛПП были лучшие, а не те, кого заказали. У чернышей много достойных представителей.
|
посетитель |
27.05.2015, 10:22 |
|
|
Участвовали под ее экспертизой. Экспертизой это было не назвать - дать оценку оч.хор даже не ощупав собаку. Как можно вообще говорить о строении шерстяной собаки и даже до нее не дотронуться. Мы участвуем в выставках не только ради титулов, а идем за вниманием самого эксперта, надеясь что он грамотный честный, судит собак, а не питомники и
заводчиков. Это будет на ее совести, но под ее экспертизу мы больше не пойдем.
|
маргарита |
27.05.2015, 08:52 |
|
|
Была монка черных терьеров 23.05.2015 ранга ЧК. Отсудила четко - кому сказали, тому и отдала. ЛК взял кобель с большими проблемами по зубам (жуткая не рядность, утопленность). По стандарту это дисквал. Лучшая сука и ЛПП - собака разведения председателя НКП. Средняя собачка, движения оставляют желать много лучше. Более достойные собаки оказались в полном пролете. ВСЕ классы были заранее расписаны. Результаты были известны далеко до выставки.
|
Наталья |
26.05.2015, 11:20 |
|
|
Судья для питомников, и не важно насколько плохо собака бежит в ринге или стоит в стойке, даже физические данные не помеха - САС обеспечен. Я в шоке от всего происходящего на ринге. После такого судейства мы приобретаем щенков, думая что действительно от чемпионов.
|
Наталья |
02.05.2015, 18:30 |
|
|
Отвратительное судейство. Собака Бигль, неоднократно получал отлично, на монопородке - отлично. Выставляла дочь, занимается хендлингом. В итоге: бигль в ринге был один, поставлена оценка "очень хорошо", в описании ни одного достоинства! Одни гадости, про какую-то длинную поясницу, простоватую морду, неумелый хендлинг (ребенку 12 лет, но собака стояла в стойке весь ринг). Печально, что судья ведет себя так. Скупа на комплименты. После ее судейства противно на душе. Собак надо хвалить. Очень жаль судью - не выглядит профессионалом! Не советую никому.
|
Дубровина Елена |
25.04.2015, 12:27 |
|
|
|