|
Положительные отзывы
– 1 отзыв –
Добавить положительный отзыв
|
Наблюдала за судейством Roger Vanhoenacker (Бельгия). Начался ринг с леонбергеров - с удивительной легкостью посыпались оч.хоры и хори. Я начала всматриваться в собак и искать причины по которым получают такие оценки. Есть один плюс - эксперт много жестикулирует и достаточно понятно описание даже издали. Одна из собак получила оч.хор за мягкие пясти (не согласна), другая за сближенные скакательные суставы (согласна), было еще несколько причин, я так понимаю породных (шерсть). Далее были сенбернары и мастино, в общем было желание поменять судью на более предсказуемого. Нашу породу (канарский дог) отсудил вполне логично. Собак мерял ростомером, очень радовался контактным собакам без признаков агрессии.
|
|
|
Отрицательные отзывы
– 1 отзыв –
Добавить отрицательный отзыв
Судья слегка странноват (судил шнауцеров). Измерял стандартных собак, но на результатах это не отражалось. В промежутке всем сукам поставил оч.хоры (преимущественно за белые лапы), в кобелях чемпионах призовые места у очень разных по высоте собак. Мне показалось, что ему нравились широкомордые и широкопопые шнауцеры (это мое впечатление).
|
|
|
