Узнать
условия
размещения
рекламы
ошейники для собак
Главная страница Эксперты Радюк Светлана Владимировна

Радюк Светлана Владимировна

Отзывы об эксперте

Эксперт Радюк С.В.

 
 

 
 

8.2
19
7

Судья Радюк С.В.

Положительные отзывы
– 19 отзывов –

Добавить положительный отзыв

Выставлялись под Светланой Владимировной в Белгороде и остались очень довольны грамотной экспертизой. Очень хорошо видит недостатки собак и делает выбор в пользу гармоничных, ярких собак.

Богатова Виктория 10.03.2016, 18:08

Замечательный анатомист! Всё подробно опишет и объяснит. Внимательно и аккуратно смотрит собаку.

Мария 03.03.2016, 03:42

В 2012 году выставляла под ее судейство среднеазиатских овчарок суку и кобеля (в классе чемпионов обоих), а также выставляли в классе юниоров дочку этой суки мои друзья. Выставка проходила в Италии. Кобелю она поставили очень хорошо. Суке дала CAC, CACIB, BOB. На сравнение суки с другим кобелем подробно объяснила, чем наша сука выигрывает у этого кобеля. Cуке юниору поставила лучший юниор и отправила на БЕСТ и сказала "мама замечательная, а дочка ее превосходит". Судья очень грамотная (во всяком случае в нашей породе), вежливая, охотно объясняет, очень большое внимание придает анатомии и в тоже время очень строгая. Ценю ее мнение, хотя азиатами занимаюсь 25 лет.

ирина 03.09.2015, 13:47

Очень хороший судья. Хорошо видит анатомию. Подробное описание. Заслуженные оценки и расстановка. Всем советую.

Татьяна 20.04.2015, 00:17

Начиталась отзывов и было немного страшновато. Но не слушайте отрицательных отзывов. Вчера самолично убедилась, что это далеко не так. Выставляли черного терьера - юниорка 10 месяцев. Забрали в своем классе все титулы и на сравнении был кобель и взрослая сука. Всем она объяснила причину выбора ЛПП юниора. И указали какие минусы есть у кобеля и у суки. А например мы остались на бэсты, но ничего там не взяли. Это я к тому, что многие скажут, что мы что-то заработали и хвалим ее. Нет, дорогие. Честно судит и грамотно, чернышей любит и просто их видит, любит правильную анатомию, прощупывает собак. Человек она замечательный. Не хамит, не грубит, и все рассказывает, что видит по вашей собаке!!!

Ирина 16.02.2015, 11:52

Судила монку кане корсо. Очень понравилась. Судит быстро. Собак оценивает с ходу. Стойка и движения, все важно. Объясняет свой выбор. Судья замечательная, позитивная, доброжелательная. Очень приятные воспоминания. С расстановкой абсолютно согласна.

Ольга Сергеевна 09.02.2015, 15:07

Отличный эксперт и человек. Очень внимательная и доброжелательная. Отлично знает стандарт породы. Всем советую сходить под её экспертизу.

Полина 03.02.2015, 17:00

Хочу высказать свое мнение об эксперте. 1 февраля были под экспертизой Светланы Владимировны (пекинес). Дала очень подробное описание, быстрая и четкая экспертиза. Сразу видно, что анатомию собак этой породы она прекрасно знает и моментально ориентируется. Много сказала на словах, разъяснила некоторые особенности строения собаки. Дала рекомендации (я неопытный хендлер). Могу одно дополнить, что мы "не лица, ей знакомые" (это к отрицательному комментарию о "продажности" эксперта). Причем ряд описаний абсолютно совпадает с оценкой эксперта Слукина (Украина). Если собака соответствует стандартам породы (у нас 4 JCAC на 4 выставках подряд) - бояться нечего. Хотя мы в БЭСТЕ и не заняли никакого места, обиды нет и огорчения тоже. Все справедливо!

Надежда 03.02.2015, 14:43

Замечательный эксперт! Анатомию собак знает прекрасно. Очень грамотные комментарии, советы. С ринга не хотелось уходить! Проиграли под ее судейством в сравнении на ЛПП. Выбор свой объяснила, да так четко и с таким юмором, что хохотали все, и выигравший, и проигравшие (то есть мы). Первый раз от проигрыша получила не разочарование, а удовольствие!

Анна 26.05.2014, 17:20

Были на выставке в городе Вологда 26.04.14. Судья очень понравилась. Все отлично смотрит, объясняет. Дает замечательное описание собаки. Очень приветлива и доброжелательна. Нам она понравилась. Были со щенком, но в юниорах под нее обязательно еще раз сходим.

Ольга 28.04.2014, 07:49

Отрицательные отзывы
– 7 отзывов –

Добавить отрицательный отзыв

Трудно назвать экспертом человека, который говорит "собака идеальная, классический представитель породы, оценка отличная, полностью соответствует формату породы, но титул дать не могу и в Бест отправить тоже, морда простая" и отправляет в Бест собаку, у которой по ее мнению морда непростая, но зато невооруженным глазом видны дефекты по анатомии. Плюс собака рычала на судью при осмотре зубов и уши непонятно как поставлены... и он идет в Бест! Вот такой эксперт!

Аня 18.05.2015, 16:35

Выставляла бигля, судейство отвратительное! Титул отдала подруге и в бесте все повторилось! Больше в жизни не пойду под нее...

Инга 22.03.2015, 23:34

К этому эксперту ни ногой!!!! Кто выиграет ринг всегда решено заранее. если никто заранее не договорился с ней о победе, не указали кого выбрать, отсудит по лицам. Были под ней со спаниелем, в один день несколько выставок, хорошо мне заранее порекомендовали на остальные записаться... Итог судейства: ринг 1 - САС, ЛК, ЛПП, ринг 2 - САС, ЛК, ринг под судейством Радюк - отл., RCAC и в придачу описание убийственное, хочется заметить, что конкурент был с точки зрения груминга не подготовлен вообще, хендлинг - не важный, собачка по всем параметрам проигрывала, НО если читать описание со всех трех рингов, то в ринг под судейство Радюк я вывела совсем другую собаку, нам впервые в жизни написали "высокий постав хвоста", хотя с ним все в порядке, и много других "недостатков" выдуманных, чтобы хоть как-то обосновать "свой" выбор. Не рекомендую обычным смертным тратить на эту экспертизу ни время ни деньги!!!!

Екатерина 05.02.2015, 22:57

"Продажный" эксперт. Судила монку породы из 8 группы. В том классе, где были мы, выиграл кобель с небольшим разметом и достаточно проблемной спиной. Но это еще ничего по сравнению с движениями. Просто это ее дружественный заводчик. Стандарт породы знает откровенно плохо. Особенно головы. Чем породнее голова-тем хуже описание. При последней расстановке (до круга) сказала " Я своей выбор уже давно сделала. Но можете побегать". В движении собак не смотрит либо просто не понимает, что смотреть.

Света 02.10.2014, 13:06

10 мая были на выставке в Астане. Всю выставку просидела за столом. Вызвала на сравнение с кобелем не дав ни какого титула. Чихам заглядывала в пасть как к служебным породам! Согласна, что каждый эксперт имеет свое мнение, но не настолько далекие от стандарта породы чихуахуа.

Майя 11.05.2014, 13:01

Сама больше никогда не пойду и друзьям не посоветую. Судит под диктовку, выбирает не лучших, а тех, насчет которых договорились! Анатомически правильным и красивым собакам придумывает искусственные недостатки в описании, чтобы оправдать свое поведение. Стандарты пород 9 группы видимо не читала никогда. Впечатление отвратительное от ее судейства.

Екатерина 06.04.2014, 10:17

Озерск 2012 - "слушает" хорошо организаторов! Немцам всем отлично ставила, гоняла долго! С какими-нибудь шрамами и залысинами лучше не ходить.

Яна 07.02.2014, 22:14
<Предыдущий
экперт
>Следующий
экперт

© 2006 – 2019, разработка и дизайн: студия SunFlower. Администратор: . Отдел рекламы: .

  Добавление положительного отзыва
Ваше имя:
00.00.0000, 00:00
Отзыв:
Максимально допустимое количество символов: 1300. Символов в вашем отзыве: 0
Нажимая кнопку «Добавить отзыв» вы соглашаетесь с нашими правилами публикации отзывов. В случае нарушейний ваш отзыв не будет опубликован.
Добавить отзыв
  Добавление отрицательного отзыва
Ваше имя:
00.00.0000, 00:00
Отзыв:
Максимально допустимое количество символов: 1300. Символов в вашем отзыве: 0
Нажимая кнопку «Добавить отзыв» вы соглашаетесь с нашими правилами публикации отзывов. В случае нарушейний ваш отзыв не будет опубликован.
Добавить отзыв