Узнать
условия
размещения
рекламы
ошейники для собак
Главная страница Эксперты Прозоров Дмитрий Альбертович

Прозоров Дмитрий Альбертович

Отзывы об эксперте

Эксперт Прозоров Д.А.

Россия
Москва

CACIB-INT
эксперт РКФ-FCI

5.1
86
85
Прозоров Дмитрий Альбертович - эксперт РКФ-FCI международной категории, с правом судить все породы собак.

Эксперт-кинолог международной категории Российской Кинологической Федерации с многолетним стажем работы. Судит множество выставок по всей России.

Дмитрий Альбертович - бывший Президент Национального клуба породы китайская хохлатая собака (работал до февраля 2015 года).

Также занимался разведением китайских хохлатых собак. Дмитрий Альбертович - владелец одного из первых российских питомников по разведению этой породы "Русский Самурай".

Судья Прозоров Д.А.

Положительные отзывы
– 86 отзывов –

Добавить положительный отзыв

Очень понравилось его судейство. В ринге был уверен. Первый раз за 2,5 года выставок нашей собаке измеряли рост. Смотрит внимательно. Видит анатомию и качественный грумминг. Были с хаски.

Анна 06.04.2016, 12:53

Нам очень понравился судья! Классный эксперт! Несмотря на лица, и известность некоторых питомников, нам дал САС и ЛПП, были у него первый раз! Респект!

Фердинанд 15.03.2016, 16:48

Очень интересный эксперт. Судил моно СЕС. Свой выбор всегда обосновывал, рассказывал все и объяснял публике, устраивал целое шоу из выставки. С его выбором полностью согласны

Софья 12.01.2016, 05:22

Очень довольна работой эксперта. Выставляла в Краснодаре пти-брабансона, класс юниоров. Внимательно смотрит собаку. Увидев недостаток с прикусом, спросил возраст, потом сам же сказал, что девочка еще растет. Сразу увидел породистость. Подходит к оценке не формально, а именно смотрит внимательно каждую. До нас оценивал китайских хохлатых. Мне они показались совершенно замечательными, но он как породник, дал обеим собакам очхор. Вообщем эксперт замечательный и справедливый, получили от него САС без ЛЮ, т.к. моя девочка при пробежке не подняла хвост. Это была вторая ее выставка в этот день и конечно девочка очень устала. Согласна с ним на все сто. Спасибо за оценку. С удовольствием еще пойдем под оценку этого эксперта.

Татьяна 21.12.2015, 10:01

Огромное спасибо Дмитрию Альбертовичу за экспертизу. Потрясающий эксперт, наблюдала его судейство на протяжении всей выставки с разными породами. Каждой собаке давал очень полное, подробное описание, давал рекомендации. Устроил целый мастер класс в ринге с пемброками, аргументируя свой выбор в каждом классе. Аплодировали ему стоя,как говорится.

Анна 20.09.2015, 20:45

Да, таких экспертов, к сожалению, редко встретишь на своем выставочном пути. Приятно порадовал вполне адекватной доброжелательной экспертизой, которая сопровождалась четкими обоснованиями и общением со зрителями. Сравнения порой были смешными, но не обидными. Хасей судил с удовольствием и победили достойные собаки. Насчет хорей и очхорей - реально раздает налево и направо! Если у вашей собы хвост бублом или длинная шерсть или проблемы с поставом лап или узкая грудь, то не то что титул, но и отл не поставит. Абсолютно точно (сам говорил) выбирает хасей растянутого формата, смотрит ( измеряет) соотношение грудной клетки к пояснице и крупу, обращает внимание на грумминг и хэндлинг. Но, если соба анатомически правильная - прощает разлиньку. Советую сходить под этого эксперта именно с хасями - много чего услышите о своем питомце с обоснованием каждого критерия. Кстати, мы под ним взяли СW и САС, особо не рассчитывая ни на что.

Leon 13.09.2015, 13:59

Очень адекватный, грамотный эксперт. Больше обращает внимание на качество самой собаки, нежели ее показ. Обращает внимание на выставочный груминг.

Самара 10.09.2015, 09:05

11 июля 2015 года были под экспертизой Прозорова в Подольске. Очень волновалась, начитавшись отзывов в интернете. До начала нашего ринга стояла и смотрела за его работой, - сразу произвёл хорошее впечатление. Собак судил обстоятельно, на мой взгляд совершенно объективно, аргументированно объясняя своё мнение. При мне возмущались хозяева и хендлер мастифа, которому Прозоров не дал САС, хотя собака была одна в юниорах, по причине неправильного прикуса... Нашу собаку смотрел внимательно: всю прощупал, заглянул в рот, несколько раз показывали движения.Девица эксперту очень понравилась, он с видимым удовольствием расписал все её достоинства (согласитесь, бальзам на душу хозяина), однако не забыл и про недостатки. Получили всё, на что надеялись. Но главное, очень понравилось профессионально-доброжелательное отношение!

Александра 06.08.2015, 14:29

Отлично видит собак, описание говорит громко, все объясняет. Имеет большое значение груминг собаки, ее общий вид!

Марина 29.07.2015, 20:51

Очень понравился эксперт! Выставляла риджбека, опоздали на ринг, но нас пустили на сравнение. ЛПП и САС получила достойнейшая собака из Германии. На титулы жадный, когда ждала диплом, 80% собак уходили без титула. Собак в ринге захваливает. Мы не получили САС только из-за чуть мягковатой спины при движении. Гоняет не много, 1 ринг. Любит компактных собак, не пугливых. Советую идти под этого эксперта. Даже если не получите САС, положительных эмоций будет много! Я в начале начиталась плохих отзывов, не хотела идти под него, но все оказалось совсем наоборот!

Алекс 12.07.2015, 09:52

Отрицательные отзывы
– 85 отзывов –

Добавить отрицательный отзыв

В шоке от судейства. Первое место отдал шарпею с ушами лабрадора. А нам сказал, что слишком маленькие уши. И это у шарпея. Тщательно смотрел зубы, а сопернику даже не заглянул в пасть. Явно предвзятое судейство. Под этого эксперта больше не ногой.

Маргарита 27.03.2016, 20:54

Была под судейством этого эксперта давно, но все-таки решила оставить свой отзыв. Выставляла хаски, взрослый класс. Со своей собакой я прошла много выставок разных рангов, в том числе международных под именитыми и уважаемыми экспертами-оллраудерами, а также под породниками от класса щенки до взрослых классов. Собака получала неоднократно оценку отлично, становилась ЛПП, лучшей в группе, участником и призером Best in Show и имела чемпионские титулы, но такой дивной экспертизы и дивного эксперта более не видала. Под судейством этого эксперта получила оч.хор и описание: не шоу. Без расшифровки, что это значит в его видении. Негативное осталось впечатление об этом эксперте. Самодур, пытающийся своим невежественным знанием породы, компенсировать это игрой на публику, измеряя рулетками собак, разводя руками и рассказывая всем, как он видит собаку, при этом давая очень странные описания. Сложилось впечатление, что эксперт, который на тот момент только лишь поверхностно представлял себе стандарт именно этой породы. А также слабо представлял себе, что такое не только стандарт, но и красота и гармоничность в целом данной породы. Больше под его экспертизу не пойду ни с этой, ни с любой другой собакой.

Наталья 21.03.2016, 15:44

12.12.2015 г.Москва. Моно чихуахуа. Судейство Прозорова Д. просто шокировало! От его выбора ЛПП в шоке была не я одна! Лично я решила, что к Прозорову больше своих собак не поведу! На этой выставке отвратительно отсудил длиников. Из г/ш кобелей ЛПП дал такому посредственному мальцу, что видно надо было дать именно этому кобелю (кобель не местный приезжий из далека). Все, кто смотрел и участвовал были шокированы! Хоть моя сука и получила КЧК и собака ему понравилась, но судить надо честно! Не уважаю таких экспертов! К Прозорову не пойду, не хочу испорченного праздника!

Лариса 11.02.2016, 15:56

Я в шоке от судейства в Каунасе гриффонов. Почитала тут отзывы, думала, люди просто обижены тем, что их собака не победила. Нет! Тут все гораздо хуже. Лица, лица и лица! Собаку с 15 цацыбами в 1,5 года послал гулять, выбрав при этом зашуганного кобелька из известного питерского питомника. Искал недостатки только в кобеле конкуренте этой "звезды". Недостатков "звезды" не замечал. Очень противный осадок остался.

Марина 31.01.2016, 00:29

К сожалению, судья-политик. Может слить достойную собаку в угоду лицам, найдя в ней несуществующие недостатки. Если лиц нет - в общем адекватный судья. Описывает на столе очень долго, ринги задерживает.

Юлия 30.01.2016, 16:51

Эксперт-самодур и клоун. В рингах играет на публику, строит из себя непонятно кого, гримассничает. Позволяет себе унижать собак и довольно груб с хэндлерами. На титулы не жаден, но отдает эти титулы непонятно по какому принципу вообще. Продажный. В рингах побеждали собаки, которых не было в каталоге. Самая бесполезная трата денег - судейство этого "эксперта"

Татьяна 23.12.2015, 18:11

Не стесняется судить по лицам. Дальше комментировать судейство и его безобразное описание с вымышленными недостатками у собаки не вижу смысла... Больше не пойду под этого судью и другим не рекомендую.

Олег 04.12.2015, 08:35

Выставлялись в терьерах. Эксперт самодур. Так и есть. Полностью непредсказуемый. Его конек- резать перспективных собак и отдавать титулы "нежданчикам - так себе". Если у вас такая собака - смело идите, получите лучшую оценку. Всех отличных собак - задвинет.

Лина 21.10.2015, 11:40

Выставка "Огни Балаково" всепородка ранга САС ЧФ. Считаю судейство этого эксперта, мягко говоря некомпетентным. Во всяком случае, при судействе кане корсо, сложилось именно такое ощущение. Что либо судья ноль в породе, либо выставка проплачена... Слил достойных собак с оценками очхор, двух за раз, уже имеющих неоднократные чемпионские титулы включая международные выставки. Но при этом САС и ЛПП получает собака явно претендующая на дисквал из-за неполнозубости... Что после этого скажешь?

Ксения 18.10.2015, 01:32

Очень нелогичное судейство. В одном классе выбирает собак в одном типе, потом тут же меняет мнение и выбирает совершенно противоположный тип. С видом знатока рассказывает о рабочих качествах СЕС и тут же отдаёт предпочтение чисто шоушным типам. Шушукался бесконечно с владелицей собаки, которая в итоге взяла ЛПП. Рассуждает о движениях, но при этом собаки двигаются на скользком полу. Что там можно показать и как он смог оценить, остаётся только гадать. На месте эксперта я бы остановила ринги и заставила организаторов сделать покрытие, тем более это требование закреплено в положении РКФ о проведении выставок. Стандарты господин Прозоров знает стандарты прекрасно, но захочет ли по ним судить зависит от наличия его знакомых в ринге. Неприятно это всё очень. п.с. Интересно, хоть кто-нибудь из РКФ утруждает себя сбором информации об эксперте. Уж столько написано, что он судит по лицам, неужели нельзя наказывать за такие вещи. Людя платят большие деньги за выставки, а в итоге оказываются на чужом празднике эксперта и его знакомого.

СЕС 12.10.2015, 22:43
<Предыдущий
экперт
>Следующий
экперт

© 2006 – 2019, разработка и дизайн: студия SunFlower. Администратор: . Отдел рекламы: .

  Добавление положительного отзыва
Ваше имя:
00.00.0000, 00:00
Отзыв:
Максимально допустимое количество символов: 1300. Символов в вашем отзыве: 0
Нажимая кнопку «Добавить отзыв» вы соглашаетесь с нашими правилами публикации отзывов. В случае нарушейний ваш отзыв не будет опубликован.
Добавить отзыв
  Добавление отрицательного отзыва
Ваше имя:
00.00.0000, 00:00
Отзыв:
Максимально допустимое количество символов: 1300. Символов в вашем отзыве: 0
Нажимая кнопку «Добавить отзыв» вы соглашаетесь с нашими правилами публикации отзывов. В случае нарушейний ваш отзыв не будет опубликован.
Добавить отзыв