|
Положительные отзывы
– 86 отзывов –
Добавить положительный отзыв
|
Очень понравилось его судейство. В ринге был уверен. Первый раз за 2,5 года выставок нашей собаке измеряли рост. Смотрит внимательно. Видит анатомию и качественный грумминг. Были с хаски.
|
|
Нам очень понравился судья! Классный эксперт! Несмотря на лица, и известность некоторых питомников, нам дал САС и ЛПП, были у него первый раз! Респект!
|
Фердинанд |
15.03.2016, 16:48 |
|
|
Очень интересный эксперт. Судил моно СЕС. Свой выбор всегда обосновывал, рассказывал все и объяснял публике, устраивал целое шоу из выставки. С его выбором полностью согласны
|
|
Очень довольна работой эксперта. Выставляла в Краснодаре пти-брабансона, класс юниоров. Внимательно смотрит собаку. Увидев недостаток с прикусом, спросил возраст, потом сам же сказал, что девочка еще растет. Сразу увидел породистость. Подходит к оценке не формально, а именно смотрит внимательно каждую. До нас оценивал китайских хохлатых. Мне они показались совершенно замечательными, но он как породник, дал обеим собакам очхор. Вообщем эксперт замечательный и справедливый, получили от него САС без ЛЮ, т.к. моя девочка при пробежке не подняла хвост. Это была вторая ее выставка в этот день и конечно девочка очень устала. Согласна с ним на все сто. Спасибо за оценку. С удовольствием еще пойдем под оценку этого эксперта.
|
Татьяна |
21.12.2015, 10:01 |
|
|
Огромное спасибо Дмитрию Альбертовичу за экспертизу. Потрясающий эксперт, наблюдала его судейство на протяжении всей выставки с разными породами. Каждой собаке давал очень полное, подробное описание, давал рекомендации. Устроил целый мастер класс в ринге с пемброками, аргументируя свой выбор в каждом классе. Аплодировали ему стоя,как говорится.
|
|
Да, таких экспертов, к сожалению, редко встретишь на своем выставочном пути. Приятно порадовал вполне адекватной доброжелательной экспертизой, которая сопровождалась четкими обоснованиями и общением со зрителями. Сравнения порой были смешными, но не обидными. Хасей судил с удовольствием и победили достойные собаки. Насчет хорей и очхорей - реально раздает налево и направо! Если у вашей собы хвост бублом или длинная шерсть или проблемы с поставом лап или узкая грудь, то не то что титул, но и отл не поставит. Абсолютно точно (сам говорил) выбирает хасей растянутого формата, смотрит ( измеряет) соотношение грудной клетки к пояснице и крупу, обращает внимание на грумминг и хэндлинг. Но, если соба анатомически правильная - прощает разлиньку. Советую сходить под этого эксперта именно с хасями - много чего услышите о своем питомце с обоснованием каждого критерия. Кстати, мы под ним взяли СW и САС, особо не рассчитывая ни на что.
|
|
Очень адекватный, грамотный эксперт. Больше обращает внимание на качество самой собаки, нежели ее показ. Обращает внимание на выставочный груминг.
|
|
11 июля 2015 года были под экспертизой Прозорова в Подольске. Очень волновалась, начитавшись отзывов в интернете. До начала нашего ринга стояла и смотрела за его работой, - сразу произвёл хорошее впечатление. Собак судил обстоятельно, на мой взгляд совершенно объективно, аргументированно объясняя своё мнение. При мне возмущались хозяева и хендлер мастифа, которому Прозоров не дал САС, хотя собака была одна в юниорах, по причине неправильного прикуса...
Нашу собаку смотрел внимательно: всю прощупал, заглянул в рот, несколько раз показывали движения.Девица эксперту очень понравилась, он с видимым удовольствием расписал все её достоинства (согласитесь, бальзам на душу хозяина), однако не забыл и про недостатки. Получили всё, на что надеялись. Но главное, очень понравилось профессионально-доброжелательное отношение!
|
Александра |
06.08.2015, 14:29 |
|
|
Отлично видит собак, описание говорит громко, все объясняет. Имеет большое значение груминг собаки, ее общий вид!
|
|
Очень понравился эксперт! Выставляла риджбека, опоздали на ринг, но нас пустили на сравнение. ЛПП и САС получила достойнейшая собака из Германии. На титулы жадный, когда ждала диплом, 80% собак уходили без титула. Собак в ринге захваливает. Мы не получили САС только из-за чуть мягковатой спины при движении. Гоняет не много, 1 ринг. Любит компактных собак, не пугливых. Советую идти под этого эксперта. Даже если не получите САС, положительных эмоций будет много! Я в начале начиталась плохих отзывов, не хотела идти под него, но все оказалось совсем наоборот!
|
|
|
Отрицательные отзывы
– 85 отзывов –
Добавить отрицательный отзыв
В шоке от судейства. Первое место отдал шарпею с ушами лабрадора. А нам сказал, что слишком маленькие уши. И это у шарпея. Тщательно смотрел зубы, а сопернику даже не заглянул в пасть. Явно предвзятое судейство. Под этого эксперта больше не ногой.
|
Маргарита |
27.03.2016, 20:54 |
|
|
Была под судейством этого эксперта давно, но все-таки решила оставить свой отзыв. Выставляла хаски, взрослый класс. Со своей собакой я прошла много выставок разных рангов, в том числе международных под именитыми и уважаемыми экспертами-оллраудерами, а также под породниками от класса щенки до взрослых классов. Собака получала неоднократно оценку отлично, становилась ЛПП, лучшей в группе, участником и призером Best in Show и имела чемпионские титулы, но такой дивной экспертизы и дивного эксперта более не видала. Под судейством этого эксперта получила оч.хор и описание: не шоу. Без расшифровки, что это значит в его видении. Негативное осталось впечатление об этом эксперте. Самодур, пытающийся своим невежественным знанием породы, компенсировать это игрой на публику, измеряя рулетками собак, разводя руками и рассказывая всем, как он видит собаку, при этом давая очень странные описания. Сложилось впечатление, что эксперт, который на тот момент только лишь поверхностно представлял себе стандарт именно этой породы. А также слабо представлял себе, что такое не только стандарт, но и красота и гармоничность в целом данной породы. Больше под его экспертизу не пойду ни с этой, ни с любой другой собакой.
|
Наталья |
21.03.2016, 15:44 |
|
|
12.12.2015 г.Москва. Моно чихуахуа. Судейство Прозорова Д. просто шокировало! От его выбора ЛПП в шоке была не я одна! Лично я решила, что к Прозорову больше своих собак не поведу! На этой выставке отвратительно отсудил длиников. Из г/ш кобелей ЛПП дал такому посредственному мальцу, что видно надо было дать именно этому кобелю (кобель не местный приезжий из далека). Все, кто смотрел и участвовал были шокированы! Хоть моя сука и получила КЧК и собака ему понравилась, но судить надо честно! Не уважаю таких экспертов! К Прозорову не пойду, не хочу испорченного праздника!
|
|
Я в шоке от судейства в Каунасе гриффонов. Почитала тут отзывы, думала, люди просто обижены тем, что их собака не победила. Нет! Тут все гораздо хуже. Лица, лица и лица! Собаку с 15 цацыбами в 1,5 года послал гулять, выбрав при этом зашуганного кобелька из известного питерского питомника. Искал недостатки только в кобеле конкуренте этой "звезды". Недостатков "звезды" не замечал. Очень противный осадок остался.
|
|
К сожалению, судья-политик. Может слить достойную собаку в угоду лицам, найдя в ней несуществующие недостатки. Если лиц нет - в общем адекватный судья. Описывает на столе очень долго, ринги задерживает.
|
|
Эксперт-самодур и клоун. В рингах играет на публику, строит из себя непонятно кого, гримассничает. Позволяет себе унижать собак и довольно груб с хэндлерами. На титулы не жаден, но отдает эти титулы непонятно по какому принципу вообще. Продажный. В рингах побеждали собаки, которых не было в каталоге. Самая бесполезная трата денег - судейство этого "эксперта"
|
Татьяна |
23.12.2015, 18:11 |
|
|
Не стесняется судить по лицам. Дальше комментировать судейство и его безобразное описание с вымышленными недостатками у собаки не вижу смысла... Больше не пойду под этого судью и другим не рекомендую.
|
|
Выставлялись в терьерах. Эксперт самодур. Так и есть. Полностью непредсказуемый. Его конек- резать перспективных собак и отдавать титулы "нежданчикам - так себе". Если у вас такая собака - смело идите, получите лучшую оценку. Всех отличных собак - задвинет.
|
|
Выставка "Огни Балаково" всепородка ранга САС ЧФ. Считаю судейство этого эксперта, мягко говоря некомпетентным. Во всяком случае, при судействе кане корсо, сложилось именно такое ощущение. Что либо судья ноль в породе, либо выставка проплачена... Слил достойных собак с оценками очхор, двух за раз, уже имеющих неоднократные чемпионские титулы включая международные выставки. Но при этом САС и ЛПП получает собака явно претендующая на дисквал из-за неполнозубости... Что после этого скажешь?
|
|
Очень нелогичное судейство. В одном классе выбирает собак в одном типе, потом тут же меняет мнение и выбирает совершенно противоположный тип. С видом знатока рассказывает о рабочих качествах СЕС и тут же отдаёт предпочтение чисто шоушным типам. Шушукался бесконечно с владелицей собаки, которая в итоге взяла ЛПП. Рассуждает о движениях, но при этом собаки двигаются на скользком полу. Что там можно показать и как он смог оценить, остаётся только гадать. На месте эксперта я бы остановила ринги и заставила организаторов сделать покрытие, тем более это требование закреплено в положении РКФ о проведении выставок. Стандарты господин Прозоров знает стандарты прекрасно, но захочет ли по ним судить зависит от наличия его знакомых в ринге. Неприятно это всё очень. п.с. Интересно, хоть кто-нибудь из РКФ утруждает себя сбором информации об эксперте. Уж столько написано, что он судит по лицам, неужели нельзя наказывать за такие вещи. Людя платят большие деньги за выставки, а в итоге оказываются на чужом празднике эксперта и его знакомого.
|
|
|
