|
Положительные отзывы
– 3 отзыва –
Добавить положительный отзыв
|
Эксперт-стоматолог! Если во рту не линейка или есть некрасиво стоящие резцы, не рекомендую ходить под этого судью. Сама лично наблюдала, как из 12 английских мастифов все вылетели из-за прикуса. А нашему бордосу он дал ЛПП только из-за того, что аналога ему в том ринге не было, но по поводу зубов очень долго думал и сокрушался и написал "нерегулярные", чем сразил наповал, ибо если бы там были регулярные, то какой величины и ширины они должны были бы быть? Про такую челюсть сказано в стандарте. Но мы пережили стресс. В породе французский бульдог при его судействе акцента на линейку он не делал никогда! Скорее речь идет о крупных молоссах, к которым он достаточно придирчив, так как по сути это его породы. Свою любимую породу - аргентинских догов - он судит очень строго!
|
|
Экспертизу собак проводил эксперт FCI Dr.Otto Schimpf (Австрия). Он считается ведущим экспертом в Европе по швейцарским породам собак, является владельцем питомника сенбернаров. Экспертиза была очень жесткой. Основной акцент делался не столько на стати собак, сколько на их здоровье. Если собака имела проблематичные задние конечности, в частности, слабые связки, то выше оценки "очень хорошо" она не получала. Скованные движения, укороченный шаг задних, недостаточно широкий шаг передних конечностей также наказывались низкой оценкой. Жестко отбраковывался малейший перекус, даже на 2 зацепа. Не приветствовалась излишняя сырость.
|
|
Наблюдая за его судейством на выставке, могу сказать следующее: очень внимательный эксперт, придирчив к зубной системе (можно сказать "эксперт-стоматолог" ), обращает внимание на "морду-лица", отдает предпочтения компактным, крепким собакам с хорошим костяком и хорошими движениями.
|
|
|
Отрицательные отзывы
– 3 отзыва –
Добавить отрицательный отзыв
Кошмаром назвать - ничего не сказать. Отвратительный судья. Я даже больше скажу, такого бреда какой творит он - я еще не встречала. Из 3 кобелей выбрал на САС собаку, которая подлежит дисквалу! Это вообще как? Как я поняла, ему было плевать на собаку - было важно, что собаку выставляет определенный хендлер, а именно Панова Любовь. Как вообще допускают таких экспертов на выставки - ни породу, ни ее стандарты не знают. Описание короткое, ничего толкового. Больше под этого эксперта ни одну собаку не поведу.
|
|
Кошмарный судья. Судил корсо на Евразии - бубнит что-то под нос себе, ничего не понятно. Описание весьма общее - никакой конкретики, как будто в породе не разбирается. В открытом классе были очень сильные собаки, которые побеждали на крупнейших выставках России и мира, чемпионы. И он выставил всех. Только когда осталось две, он, видимо решил, что как-то неловко будет оставить класс без победителя - и оставил двух кобелей. Вот интересно даже - за что он выгнал остальных????
Гоняет по кругу много и всех сразу - что он там хочет запомнить, когда в ринге 12 собак? Мне кажется его суровость - просто удобная маска, скрывающая некомпетентность.
|
|
Создает впечатление жёсткого бескомпромиссного эксперта, не делающего никаких скидок. Кислая мина на лице, заставляла съёживаться под его взглядом, а количество раздаваемых "очхоров" и "хорей" наводило на мысль, что мы зря сюда приехали. Судил он жёстко, если не сказать жестоко... Малейшая проблема в поставе конечностей или в движении наказывалась сразу и строго!
|
|
|
