Узнать
условия
размещения
рекламы
ошейники для собак
Главная страница Эксперты Оганова Наталья Юрьевна

Оганова Наталья Юрьевна

Отзывы об эксперте

Эксперт Оганова Н.Ю.

Россия
Москва

CACIB-INT
эксперт РКФ-FCI

6.1
9
7
Оганова Наталья Юрьевна - интернациональный эксперт РКФ-FCI с правом судить все породы собак.

Наталья Юрьевна заводчик американских стаффордширских терьеров, бультерьеров, немецких шпицов. Владелец питомника "Оинг".

Судья Оганова Н.Ю.

Положительные отзывы
– 9 отзывов –

Добавить положительный отзыв

Как же мы рады, что наш дебют выпал на этого эксперта!! Полная картина моей собаки в описании! Не было упущено ни одной детали. Заставила нас пробежаться не один круг. Увидела в нас ньюфаундленда с большой буквы! Спасибо! Мне было приятно выставлять собаку под этим экспертом! Очень добра к собакам и людям. Будем стремиться к лучшему.

Гость 03.04.2016, 20:15

Выставляли под этим экспертом собаку породы парсон рассел терьер. Эксперт грамотный, все видит - и плюсы, и минусы, собаку описывает подробно. Видит и хороший хэндлинг, и хорошую собаку (с недостатками хэндлинга). Достаточно тщательно осматривает на столе. Доброжелательна, внимательна.

Ольга 27.09.2015, 19:06

Очень хороший эксперт, видит собак, дает советы. Довольно долго описывает в стойке, ощупывает собак. С удовольствием пошли бы ещё раз под этого эксперта!!!

Ирина 11.05.2015, 09:24

Всегда с удовольствием наблюдаю за её экспертизой. Выигрывает достойная собака! Даже если собака плохо будет бежать (скакать, например), всё равно увидит все недостатки и достоинства. Очень нравится этот эксперт.

Светлана 30.04.2015, 12:11

Очень грамотный, позитивный, слегка строгий эксперт. По лицам не судит. Очень хорошо видит собак. Исправимые недостатки замечает и рассказывает как их устранить. На оценки не скупа. За работой эксперта наблюдать просто удовольствие.

Виктор 16.03.2015, 17:02

Были под этим экспертом 22 февраля на "Снежном -Дог-Шоу " в Сокольниках: я была тронута тем, что эксперт попросила еще раз пробежать один круг с более высокой скорость, чтобы тщательнее оценить движения собаки. Для меня это показатель добросовестности эксперта в работе, умение отделить хендлинг (может не совсем блестящий, надо прямо сказать) от сложения и движений собаки. Не лень эксперту... Можно же было сказать "как набегали, такую оценку и получите, это ваша проблема". В результате - ЛПП, ЧРФОС.

Ольга 22.02.2015, 21:45

Самый лучший эксперт, я считаю. Тактичная, внимательная, добрая, любит собак, описание даёт полное. Когда судит немецких овчарок, обращает внимание на темперамент, любит компактных собак. К чемпионам относится с большим уважением. Рекомендую!

Анна 22.02.2015, 16:27

Эксперт, действительно, замечательный! Легавых судит логично, правильно. Терьеристы от нее также были в восторге.

Экспонент 18.01.2015, 13:32

Эксперт-позитив! Доброжелательная, улыбчивая, отлично организует ринговую бригаду - всегда все четко и быстро. Советует упражнения, чтобы поправить недостатки. Собак смотрит на столе. Больше любит в стойке оценивать, чем в движении, щупает шею, спину, ребра. Окрасу и размеру значения не придает. Описание дает общее. Отличные оценки ставит охотно. Очень приятный эксперт.

Натали 23.12.2014, 22:01

Отрицательные отзывы
– 7 отзывов –

Добавить отрицательный отзыв

Выставляла по Огановой немецкую овчарку и йоркширского терьера. Немецких овчарок расставляет исключительно по росту, большие (явно выше стандарта) - впереди! Почти тоже самое и с йорками. В Калуге в августе 2015 г. под ней получил ЛПП йорк, похожий на валенок, раза в 2 больше стандарта. Таким экспертам в ринг ОБЯЗАТЕЛЬНО надо брать ростомер и весы!

Дина 05.04.2016, 11:49

Согласна с предыдущим отзывом на все 100 %. Если организатор выставки не твой хороший знакомый, если тебя не показали Н.Ю. то какая бы не была у тебя суперская собака, ни за что не выиграешь. У меня однажды в ринге с ней была такое: "Дает она мне САС, но тут мой оппонент в ринге и секретарь начинают на нее шипеть, и в итоге ей САС а мне RСАС" Я потеряла дар речи.....

Ольга 03.12.2015, 12:23

Несмотря на то, что получили мы два САС, осталось удивление. На выставки ходим, юниоры. Работаем над недочетами. Понимаем, эксперт в породе или нет. Если у нас запись на 90% повторяет предыдущие, то эксперт видит породу. Н.Ю. все наши достоинства обратила в недостатки, а все недостатки куда-то испарились и стали достоинствами. Ну, а уж выбор лучшего юниора поверг в шок всех. Был выбран дог в холке примерно 1м 20 см (не претендую на точность), но не рост главное. Собака была с задними ногами иксом, разлетом передних лап, двигалась при такой высоте в холке и лапах очень плохо. Все стали громко возмущаться выбором. А вот ответ всех удивил совсем: нечасто можно видеть догов на выставке, я поощрила. Но ведь Н.Ю. не работает воспитателем. В бесте более 30-ти собак, где много отличных, правильно построенных, блестящих, дать бест собаке у которой все, даже не специалисты, видят явные недостатки - зачем? Эксперт никогда не заглядывал в стандарт породы дог? Разводить и пропагандировать таких догов - это вредить породе. В общем, судья не разбирается в нашей породе, а также в догах. Делает непонятный выбор, поощряя пороки в породе и явный брак.

Непонимающая 13.07.2015, 17:02

Очень странный выбор сделала из доберманов - собаку с головой как кирпич и вывернутыми локтями, чем очень удивила всех за рингом. У нашей собаки спросила "что у нее с лапами?", на что хендлер просто уставился и пытался понять, что там с лапами у собаки, у которой к лапам до 2,5 лет не было вопросов ни у одного эксперта. Разве что щенков правильно рассудила. Подобные странности наблюдали в некоторых других породах. Желания идти под ее экспертизу больше нет.

Удивленная 07.05.2015, 14:00

Судит по лицам. Кого ей показали перед рингом, тому и отдаст титул. Не понравилась, если и идти под нее, то только с полной уверенностью что не будет ее друзей в ринге.

экспонент 17.03.2015, 19:25

Полна недоумения, раньше не слышала о ней такого! В пемброках убрала собак породных, с породными головами, хорошими корпусами, правда с хорошими описаниями... Выбрала собак с головами как у кардиганов, длинноносых, с излишне длинными корпусами, ну совсем не пемброки! Каюсь, я их сначала приняла за кардиганов! Правда таких было большинство, но это не оправдывает неграмотный выбор эксперта с таким стажем судейства! Сомневаюсь, пойдем ли еще когда под нее! Грустно...

Владелец 22.02.2015, 21:10
<Предыдущий
экперт
>Следующий
экперт

© 2006 – 2019, разработка и дизайн: студия SunFlower. Администратор: . Отдел рекламы: .

  Добавление положительного отзыва
Ваше имя:
00.00.0000, 00:00
Отзыв:
Максимально допустимое количество символов: 1300. Символов в вашем отзыве: 0
Нажимая кнопку «Добавить отзыв» вы соглашаетесь с нашими правилами публикации отзывов. В случае нарушейний ваш отзыв не будет опубликован.
Добавить отзыв
  Добавление отрицательного отзыва
Ваше имя:
00.00.0000, 00:00
Отзыв:
Максимально допустимое количество символов: 1300. Символов в вашем отзыве: 0
Нажимая кнопку «Добавить отзыв» вы соглашаетесь с нашими правилами публикации отзывов. В случае нарушейний ваш отзыв не будет опубликован.
Добавить отзыв