Мазина Людмила Анатольевна

Были под судейством Мазиной. Экспертиза не понравилась. Собак не ощупывала вообще! Описание в трех словах. Под неё больше не пойду и остальным не советую.

Вот и мы побывали под этим экспертом! Буду кратка: ЛПП отдала собаке, волочащей лапу и у которой в описании написала "размет"! Где это видано? Мнение, что купили все больше и больше, кажется, оправдывается! Стандарты бернских зенненхундов не знает! Жалко денег и времени! Под нее категорически не ходить всем!

Соглашусь с мнением большинства. Выставляла шарпея, знает породу на уровне владельца. Вышли на ринг и обалдели обе от истерично-ультразвукового голоса. Команды давала не четко, повышала голос по поводу и без. Засудила.

Дисквалифицировала суку кане корсо за отсутствие одного премоляра. Хотя отметила, что хорошая голова. Мы растерялись. Потому что на предыдущей выставке нам дали отлично и было отличное описание. Стали изучать стандарты сами. Стандарт ФЦИ № 343 «На сегодняшний день у кане корсо допускается отсутствие одного-двух премоляров. Однако при подборе племенной пары комплектность зубов необходимо учитывать (то есть если у одного из партнеров неполная зубная формула, то у второго обязательно должна быть полная)». Что это некомпетентность эксперта? Если так, тогда не рекомендую выставляться под данную госпожу. К сожалению, в моих глазах "экспертом" назвать её уже сложно...

Зачем эксперт непородник судит монопородку?! Конечно в СЕС не разбирается только ленивый. Экспертиза г-жи Мазиной была не совсем понятной. Густой подпушек (не пухлявый!) у щена хаски это оказывается плохо и то что щен немного упитан тоже плохо. А вот явно провисшая спина у взрослой суки - это по ее мнению хорошо, это СW. Главное для этого эксперта - движения! А какие можно увидеть движения у хасей в 30 градусов жары, в ринге на траве да еще и с ямами и кочками? Люди то бежали боясь упасть. Шерсть эксперт оценивает, в разлиньке лучше не ходить. А вот явно стриженную шерсть не видит, а может не знает, что по стандарту хасок стричь нельзя?! За хвосты рубит. Зубы считает. Хамства со стороны экперта не заметил. Негативирует к хэндлерам. На титулы жадная.

Были под ее экспертизой в Ульяновске 24 мая. Удивила, еще мягко сказать. Судила быстро, ничего не понятно, кто первый, а кто нет. После экспертизы всех отпускали, даже тех кто должен был остаться на сравнение, а потом искали их по всей выставке. Многие уходили с ринга возмущенные. Отдавала предпочтение хромым неказистым собакам, без достойного хендлинга. Перед тем, как я зашла в ринг, объявили породу Американский голый терьер, а она нас перепутала с ксоло. Под нее больше ни ногой!

Произошла история в Ульяновске. Пожала руку и поздравила с победой девушку с черным тибетом, а потом при получении диплома оказалась, что она поменяла свое мнение и отдала, когда собаки уже вышли с ринга рыжему тибету. Фото и видео имеется. А отговорки были кошмар. Больше независимости желаю эксперту. На внешность очень понравилась, не хамила, описания давала четкие, но ......... Выставляться под этого эксперта больше никогда!!!!!!

Были под судейством Мазиной Л.А - то, что это эксперт по всем породам - не правда. Могу точно сказать, что стандарт ездовых пород она точно не знает. Кобель который 2 выставки брал 1 места под ее судейством ушел с оценкой отл. Собака которую на нескольких выставках зарубали по шерсти (слишком длинная) взял CAC.

Да, все так. Мазина ангажированная. И некомпетентна. Да, она отбирает собак по заказу. Да, она не разбирается в большом количестве пород. Я имела высокий результат на рингах под ней, но тем не менее, действительно, стыдно перед собаками за то что их выводишь. Причем годы идут - ничего не меняется, как не знала стандарты ряда пород, так и не знает. А то, что она ждет когда покажут зубы и объясняет что-то там владельцу - сомнительный плюс, если имеет смутное представление того, что объясняет. Насчет хамства - это лирика, а вот не знание стандарта и судейство на заказ - это серьезно.

Отзывы о ней читала,но я как все русские... не поверила, что человек не компетентен. Очень жалею, что так далеко поехала под ее экспертизу. Собаке, которая перед этой выставкой имела не мало титулов и заняла на предыдущей выставке 2 место в бесте она не долго думая (на осмотр 5 собак у нее ушло 3 минуты) дала "хоря". Люди, даже те, кто получил цацки были в шоке от судейства, скорость экспертизы была такой, что люди не понимали, зачем они там? Когда при отличном описании, я у нее спросила, а почему "хор"? На что она ответила, а она у вас хвост не подняла, повернулась к секретарю сказала, ну напиши тогда про хвост. А собаке, которая проиграла до этого нам подряд 3 выставки, которую сняли с последней выставки (не слышала за что) дает САС? Я понимаю, что собака не подняла хвост (мы чуть не опоздали в ринг) - снизь оценку, но не хоря же??? Так что мой совет всем, кто собирается на какую либо выставку, ЧИТАЙТЕ ОТЗЫВЫ. Пока мы будем за свои деньги получать не компетентные описания, такие Мазины и дальше будут ездит по городам (далеко не благотворительно).