Положительные отзывы
– 2 отзыва –
Добавить положительный отзыв
|
Эксперт прям притягивает к себе внимание: ухоженная, стильная, на каблуках. По поводу судейства. Очень доброжелательная дама, собаку прощупывает, со многими решениями была согласна. Лично мне понравилась. Она же судила какую-то другую породу, то ли ВЕО, то ли еще кто-то. После судейства у ринговой бригады лежало 3-4 сертификата с оценкой "хорошо". Я лично для себя сделала вывод, что судит строговато (может, конечно, там и вправду были собаки на такую оценку, но количество смущает).
|
|
Судила новошотландских ретриверов. Интересно судит, очень долго что-то щупала в шее, я так и не поняла, что. Но описание - прекрасное. Мне показалось, что она оценивала и темперамент собаки. Смотрит собак в движении. В целом, экспертиза понравилась! Эксперт доброжелательная, и если будет шанс, обязательно пойду под нее снова.
|
Катерина |
23.12.2014, 15:09 |
|
|
|
Отрицательные отзывы
– 2 отзыва –
Добавить отрицательный отзыв
Могу сказать только о судействе прямошерстных ретриверов. То, что много смотрит в движении - это отлично. Но, например, у нас в описании "хотелось бы более высокий постав шеи". То есть то, что видит в кокерах, хочет видеть и во флэтах. Хотя для нашей породы это неприемлемо! В целом, впечатление от экспертизы - ни плохо, ни хорошо... в общем, НИКАК! Желания попасть под этого эксперта второй раз нет.
|
Александра |
23.12.2014, 15:07 |
|
|
Линда Воларикова судила прямошерстных ретриверов на CACIB "Россия-2010". Первый вопрос, который задала, когда начался породный ринг: "А этих собак ставят на стол?". Я видела только судейство щенков. С расстановкой согласна, но как эксперт проводила осмотр - не понравилось. Слишком близко к собаке, практически все описание диктует, щупая, смотрит со стороны максимум с 1 метра. Наше описание состоит сплошь из недостатков. С реальными - согласна, но не все из написанных - реальные...
|
|
|