Судья Лепеха Е.П.
|
Положительные отзывы
– 15 отзывов –
Добавить положительный отзыв
|
Отличный эксперт! На отлично знает Чау-чау! Отметил у собаки все недостатки, о которых ни разу ни упомянули с десяток судей. Сказал все о моей собаке, как раз то ,что я так долго хотела услышать хоть от одного эксперта. Отличное описание он дополнил объяснением почему именно так, дал несколько полезных советов и вобщем произвёл очень хорошее впечатление!
|
|
Евгений Петрович РАБОТАЛ в ринге!!! Это здорово! Действительно достойные собаки занимали первые места! А если не было достойных представителей породы, например, ни одному биверу не дал оценки выше, то там действительно не было хороших собак. Смотрела выставку как фотограф.
|
АНГЕЛОЧЕК |
13.09.2015, 08:16 |
|
|
Очень грамотный судья. Знает породу шпиц. Понимает различие между цвергами и кляйнами. Смотрит все, зубы, родники, хвосты, шерсть. В ринге с ростомером. Хороший анатомист, обращает внимание на движения. При этом доброжелателен. Не дисквалит направо и налево, но и САС всем не раздает, даже если собака 1 в классе.
|
Наталья |
07.09.2015, 07:47 |
|
|
30.08.2015 в Усть-Каменогорске проходила наша первая выставка. Английский бульдог. Очень хорошее, точное описание. Посоветовал, что и как подправить. Отметил, что собачка очень достойная! Получили оценку Лучший Бэбик
|
|
Посетили выставку "золото августа", которая проходила в Новосибирске. Остались очень довольны экспертизой. Судил строго, справедливо. Собак смотрит и описывает досканально. Очень хорошие впечатления от его судейства.
|
Наталья |
25.08.2015, 12:24 |
|
|
8.08.2015 года мы участвовали в первой наше выставке как для собаки, так и для меня!!! Мой кавалер кинг чарльз спаниель и я очень рады, что нашим первым экспертом стал именно Евгений Лепеха. Очень приветлив, улыбчив, с малышом беби был очень внимательным, подробно осматривал и прощупывал тело, отличный анатомист. Дал очень подробное описания и рекомендации. Присудил нам ОП и ЛБ, чему мы были несказанно рады. Надеемся, что еще нам посчастливится выступать под его судейством.
|
|
Выставляла ВЕО. Получили отлично без титула. Но и из недостатков в описании только те, что есть, а не придуманные. Судит четко и быстро. Титулами не разбрасывается, но если уж расщедрится, то титул получит породная собака.
Любопытно было бы посмотреть его судейство на монопородной выставке.
|
|
С интересом прочитала отрицательный отзыв о судействе ВЕО. Даже могу предположить о какой конкретно выставке идет речь. В ожидании ринга с интересом наблюдала за экспертизой: судит быстро, анатомист, любит хорошие движения и куражность собаки в ринге. Выиграли действительно яркие представители породы. А вот рыхлых загруженных ВЕО он действительно не любит - ушли без титула, даже если собака и была одна в ринге.
|
Наталья |
16.06.2015, 21:55 |
|
|
Сегодня прошла наша первая выставка... Сколько нервов и эмоций у меня и моей собаки цвергшнауцер! Все наши недочёты увидел сразу, отметил и мы получили "очень хорошо". На недостатки указал сразу, дал краткие советы по их устранению-приятный человек, оставил только положительное впечатление. Будем работать и добиваться больших результатов.
|
|
Очень внимательный эксперт (смотрит все), сдержанный, приятный человек. Выставляла под ним французского бульдога, море позитива, отличное полное описание и результат - CAC, CW, ЛПП.
|
|
|
Отрицательные отзывы
– 7 отзывов –
Добавить отрицательный отзыв
Были на выставки с пуделем тоем. Встал спорный вопрос. Собака ровно 28 см. Судья не смог определить, то ли она относится к тоям, то ли к карликам. Дал описание, но отказался ставить оценку. Посоветовал придти на выставку еще раз. Собаке 2 года 8 месяцев. Зачем существуют стандарты, вообще не известно.
|
|
Присутствовали на трех судействах, в лабрадорах выбирает палевых. Хендлер знакомый возьмёт титул автоматом, незнакомое лицо и собака шансов имеет мало, даже если собака очень и очень достойна.
|
|
В лабрадорах не разбирается. В ринге остаются собаки со слабым костяком, чаще палевые. Моя собака в классе Юниоров два года назад свой JCAC получила, но впечатление об экспертизе осталось очень неприятное. Описание дал очень подробное, но никаких положительных качеств не отметил.
|
|
Выставляли ВЕО под этим экспертом - удивлялись... Убрал с ринга всех породных костистых собак и оставил лайкоподобных, с бедным костяком и дефицитом мышечной массы. Видит несуществующие недостатки у собаки и не замечает явных. Породу не знает!!! Задает глупые вопросы, ответы на которые не имеют отношение к экстерьеру собаки, больше под ним не будем выставляться.
|
Екатерина |
22.05.2015, 16:19 |
|
|
Мы под ним не выставлялись. Но видели как на одной из выставок эксперт, как мне показалось, дружески общается с владельцами собак из Новосибирска. Осматривает их собак, гладит фотографируется с ними. Может в этом и нет ничего такого но мне показалось это странным.
|
Кристина |
05.04.2015, 10:28 |
|
|
С золотистыми ретриверами под него не ходите. Абсолютно не знает породу. Не видит анатомию. Придумывает несуществующие недостатки. В итоге собака чемпион России, выставленая в открытом классе получила оц. отлично без титула. Не знает стандарта кавказской овчарки, выбирает легких, узкогрудых, с круглыми головами. Не знает стандарта бульмастифа - уверен, что прикус ножницы в этой породе брак.
|
|
Даже не знаю к положительному или отрицательному отзыву это отнести. По поводу декорашек вопросов нет - отсудил их замечательно. Знает некоторые стандарты крупных пород. Но, увы, как оказалось - не все стандарты пород. Из-за этого достаточно обидно было прочитать скудное описание...
|
|
|
