Лакатош Юлия Александровна

Больше под судейство этого эксперта точно не пойдем. Не знает стандартов породы австралийская овчарка. Отказала в титуле за "очень светлые глаза", что не является недостатком. В стандарте сказано, что "Глаза: Карие, голубые, янтарные или любые вариации или комбинации этих цветов, включая прожилки и пятна". Описание дала отличное, отметив только глаза. Собаку не трогала, как и многие другие породы.

Никогда больше ни ногой по эту судью! В породе САО вообще ничего не понимает!!! Столько нового о своей собаке узнала. Эксперт даже в стойке смотреть не стала, сразу зубы сказала показать, а сама в это время отвернулась поболтать с кем-то за рингом. Как только так может быть - "недостаточного объёма и глубины" и тут же "широкая грудь"? Ну, блин, не могу представить себе собаку с такими параметрами...

Были под судейством данного эксперта, такого негатива и даже, не побоюсь этого слова позора, я ещё никогда не испытывала. Во-первых, сразу как мы вышли в ринг, я поняла, что мы точно не ее формат. Моя собака далеко не идеальна, я знаю все её недостатки, но написать так грубо описание? Горбатая, маленькая голова, слишком большие уши, плохие углы, хотелось бы чище окрас, и в заключении сказать, что у вас несформирванная собака и вам рано её выставлять, сидите дома. Собаке 14 месяцев. Уж что-что, а наша голова всегда описывалась, как отличная и породная. С таким осадком и разочарованием я никогда не покидала выставки. Уважаемая Юлия Александровна, будьте более корректны в своих замечаниях. Ведь, даже если собака не понравилась вам, можно рассказать и объяснить так, чтобы экспоненты не уходили с таким разочарованием. Ведь каждая выставка - это прежде всего праздник!

Складывается впечатление, что данный эксперт не знает породу ньюфаундленд. Сначала спросила какой породы собака, потом придралась к зубам, окрасу, залому на хвосте. Складывается впечатление о профессиональной неполноценности судьи.

Судьи бывают разные, но Лакатош поразила!!! В описании дала "шерсть в смене", которая на тот момент была в отличном состоянии! Это доказывает и тот факт, что в этот же день мы получили описание еще с двух выставок, на одной из которых заняли ЮКЧК и НИГДЕ такого бреда не было! Можно ли после этого говорить об адекватной оценки собаки, если судья не может отличить собаку в линьке?

Эксперт очень негативно относится к французам палевого окраса. Отлично нам она поставила, но никаких титулов. В описании смешной недостаток: слишком интенсивный окрас!!!

Вызвало недоумение предпочтение цвета собак, САО предпочитает светлых тонов, черные "ФУ", кобеля, который под экспертом немцем получил САС отсудила на "очхор", черных сразу убрала с данными оценками с ринга и далее стала смотреть "светлых".

Эксперт оказалась вовсе не экспертом. Выставлялся норвежский элкхунд. По ее словам, стойка, голова, лапы, темперамент породные, но ей причудилось, что кобель прихрамывает в бедрах где-то. Она вообще видела когда-нибудь элкхундов? У них широкие и развитые бедра и ходят они не так, как ее эрдельтерьеры. Незнание стандартов данной породы на лицо. Нам не дали никакой оценки. Пойти еще раз на выставку желание отпало, пустая трата денег, времени и сил.

В лабрадорах не разбирается и не видит их. Если "лица" есть, судит по лицам, если нет - побеждают собаки из чемпионского класса. Эрделистка, и этим всё сказано. Считает зубы.

Очень неприятно, когда сталкиваешься с таким судейством. Попытка найти хоть какой-то недостаток у собаки (даже абсолютно бредовый, в частности, залом хвоста) наводит на мысль о желании не допустить сравнение конкурентов в одном ринге, чтобы остальным не было очевидно кто лучше, любым способом отдать победу менее достойному конкуренту, ну и соответственно о продажности. Было очень интересно получить описание данного эксперта, которая снизила оценку собаке из-за якобы обнаруженного ею залома хвоста))) Собака, между прочим, в свои 16 месяцев имеет титулы ЮЧР, ЧР, чемпион двух федераций, трижды лучший юниор, четырежды ЛПП, победитель и неоднократный призер группы - и это все в неслабой конкуренции! И тут бац - такой курьез! Ждали описания с нетерпением, надеялись на "дисквал", чтобы соответственно подать жалобу в РКФ, но описание оказалось как у чемпиона мира, все-все-все отлично: голова, верх, низ, углы, движения, ну все просто супер и только последняя фраза "хотелось бы ровнее последнюю часть хвоста, оценка очхор"! Смешно, конечно))) Но ведь бред!!!