Судья Крылова Е.А.
|
Положительные отзывы
– 8 отзывов –
Добавить положительный отзыв
|
Не могу не оставить положительный отзыв, крайне редко вижу таких приятных экспертов, которые всегда не постесняются посмотреть стандарт если не уверена в правильности, очень строго судит темперамент, легко не даст САС если собака зажата или агрессивна. Очень обходительна, аккуратна к собакам, в ринге простая и доброжилательная.
|
Виктория |
23.11.2015, 23:42 |
|
|
Выставляли в Набережных Челнах САО. Очень понравился эксперт. Очень корректен, хорошо и объективно видит собак. Хороший анатономист. В ринге объясняет свое решение, судейство понятно и объективно. С удовольствием пойдем еще. К грумингу и хендленгу - лояльна. Ошибки в ринге прощает. Очень терпелива и благожелательно относиться к хозяевам и собакам.
|
|
Очень положительный эксперт!!! Все быстро, лаконично, ринги шли без опозданий. Подробное описание собаки. В общем, ооооочень понравилось!!!
|
|
Корректна, вежлива, объяснит в ринге расстановку экспонентов, грамотный эксперт с удовольствием пойдём под её экспертизу со своими 2 породами.
|
|
Прекрасно знает анатомию, ценит красивый тип животного, грамотно четко и ёмко делает описание, приятный корректный эксперт, терпелива к экспонентам.
|
Наталия Растиславна |
24.05.2015, 19:45 |
|
|
Судейство очень понравилось. Спокойно отреагировала, когда наша соба кинулась на нее с обниманиями. Эксперт очень внимательно осмотрела зубы и ощупала собаку. Относительно долго смотрела движения. Дала очень грамотное описание.
|
Дарья Михайловна |
12.03.2015, 13:19 |
|
|
Приятные впечатления об эксперте. Видит, щупает, даёт полные описания, если собака хорошая, то даже без конкуренции даст титул. Внимательна к движения. Один маааленький минус, сколько пересекались с этим экспертом в бэстах, столько раз выигрывали декоративные породы.
|
Екатерина |
06.02.2015, 09:27 |
|
|
Эксперт очень грамотный. Всегда вежлива с экспонентами. Хорошо видит анатомию собаки.
Объясняет, за что собака получила ту или иную оценку. В нашем регионе очень много судит и люди с удовольствием идут под этого судью.
|
Столица Урала |
23.12.2014, 18:42 |
|
|
|
Отрицательные отзывы
– 8 отзывов –
Добавить отрицательный отзыв
Мила, некомпетентна, не знает анатомию терьеров, также абсолютный ноль в нюансах породы. Категорически не рекомендую идти терьеристам особенно. Выслушаете бред за свои кровные деньги.
|
|
Выставка 31.05.2015 в Екатеринбурге. Отвратительное судейство госпожи Крыловой.
Шли на выставку с надеждой, что отрицательные отзывы здесь пишут просто обиженные и они не совсем верны. Все мнения о её судействе по лицам полностью соответствуют действительности. Зачем ходить на выставки, если ЛПП получают кривые собаки, на предыдущих выставках получавшие очхор? В ринг эксперт опоздала почти на полчаса.
|
|
Выставляли под ней несколько собак чихуа. В кругу экспертов вроде бы считается хорошим анатомистом, но на практике это не особо заметно. Смотрит все довольно тщательно, к зубам придирчива, описания дает подробные, но не очень соответствующие действительности. Выбор победителей у нее совсем не логичен. Вроде пытается выбирать собак без значимых недостатке, но в финале остаются совершенно разнотипные собаки с серьезными огрехами типа провала спины или малопородной головы. В таких тонкостях, как длина и наполненность морды, заполненность под глазами, форма и постав ушей, корректность хвоста и т.п. у нашей породы имеет очень поверхностное представление. И будьте с ней осторожны, ни в коем случае не вступайте в диалог! Не смотря на свою кажущуюся простоту, у дамы очень серьезные амбиции! За пререкания только так может влепить дисквал!
|
|
Была очень удивлена и разочарована ее экспертизой. Честно говоря, под нее очень хотели попасть, тем больше осадок... Собака опоздала в ринг, точнее не опоздала, а опаздывала - ее звали по всему залу! Остальные в это время ждали. И, о чудо, приходит опоздавшая, и после достаточно короткой экспертизы ей дают САС. Не припомню что-то таких привилегий! Я конечно все понимаю, но зачем же так очевидно! Мерзкое ощущение. Больше под нее желания ходить ноль.
|
Катерина |
23.04.2015, 10:18 |
|
|
Наблюдали за экспертизой и расстановкой собак на Тюменской выставке в группах и были очень разочарованы выбором данного эксперта. Шло конкретное слитие собак, которые были претендентами на победу в главном Бесте!!! Выбор был только на лица владельца и хэндлера, которых она видела и знает!!! Объяснить свой выбор по сути не может вообще никак. Это понятно - сказать нечего!!! Полный беспредел.
|
Наталья |
13.04.2015, 16:43 |
|
|
Судейство за две секунды, на собак практически не смотрела и... отдала предпочтение собаке своей знакомой. Противно до глубины души.
|
|
Не понравилось. К собакам относится брезгливо, предпочитает "новомодные веяния" пород, а не стандарт. Если собака не глянулась, собирает в описании все минусы и не слова о плюсах.
|
|
На последней выставке была неприятно удивлена судейством Екатерины Анатольевны. Дала САС собаке с отсутствием нормальных движений, задние лапы заплетались, кобелек только вышел в юниоры, неуверен в себе и чуть прихрамывал, одним словом ребенок еще в возрасте гадкого утенка. В итоге победителя быстро отпускает с ринга, а нас, оставшихся без титула несколько минут успокаивает и объясняет - мол вы-то такие красивые, потому как уже сформированы, да и ринговку сильно перетягиваете в стойке. А тот еще израстется и сформируется, и голова породнее станет. Это вообще как? В итоге выяснилось, победу одержала хендлер землячка судьи. Ну обидно за необъективность и суждение по лицам(((
|
|
|
