Положительные отзывы
– 10 отзывов –
Добавить положительный отзыв
|
Выставляли под данным экспертом шпицов. Очень понравилось, что эксперт прощупал всю собаку, внимательно и вежливо вел себя с собакой, большое внимание уделил зубам и движениям. Ольга Капитоновна дала очень хорошие советы. Этот эксперт один из немногих, кто очень четко аргументирует и "по делу" почему собака заняла то или иное место.
|
|
07.08.2016. Выставка собак г.Владимир. Доберманы. Судейство адекватное, описание достаточно развёрнутое. Эксперт на титулы не жадна. В целом всё понравилось.
|
Namahage |
08.08.2016, 23:19 |
|
|
Замечательный эксперт. Выставляли кане корсо, щенка. Все очень понравилось. Адекватное развернутое описание. Логичный выбор расстановки и ЛПП. Любит смотреть собак в движении больше, чем в стойке.
|
Екатерина |
23.08.2015, 19:23 |
|
|
Эксперт понравилась. Видит собак, как не прикрывайся грумингом и хэндлингом. Просит "не собирать конструктор" в стойке. Собак щупает. Нравится темперамент. Четко "отсеивает" оч.хориков и сразу отпускает с ринга. Создалось впечатление, что при входе собак на ринг уже определяет лучшую. Немного рассеяна при выборе ЛПП.
|
|
Очень понравился данный эксперт, выставляла сама ВЕО первый раз, как бы я не пыталась испортить своим не умением показ она не обратила внимание, судит только по собачке, описание точное, все обосновано и понятно.
|
|
Очень приятная, живая, с изумительным подходом к собачуле. Любит не только средние породы, но и маленькие. Не жадная на титулы. Обязательно еще пойду под нее.
|
|
Хороший эксперт. Обращает внимание на внешние данные собаки, любит чистых ухоженных собак. Любит темпераментных и крепких собак, вежлива в ринге. Подробно объясняет все недостатки и как их исправить. К хендлерам вежлива.
|
|
Выставлялись с чау-чау под ее судейством в Сергиевом Посаде. Очень приятная женщина, разбирается в чавиках. Приятна в общении. Очень понравилось ее судейство! И пошутит, и все посмотрит, и поговорит, и собаку похвалит, в общем я очень довольна ее судейством!
|
Кристина |
06.02.2014, 09:48 |
|
|
Очень доброжелательный эксперт, смотрит все внимательно, начиная от зубов и заканчивая хвостом. Были с йорком в Сергиев-Посаде под ее судейством, остались довольны, только 2 место получили. Все подробно объясняет, все достоинства и недостатки, любит хороший показ, крепких собак!
|
Вовченко О. |
16.12.2013, 02:36 |
|
|
Котельникова Ольга - опытный специалист и квалифицированный эксперт. Несмотря на то, что Ольга Капитоновна - "служебник", она очень хорошо знает декорацию. С удовольствием хожу под ее экспертизу!
|
Татьяна |
01.08.2013, 16:10 |
|
|
|
Отрицательные отзывы
– 4 отзыва –
Добавить отрицательный отзыв
10.10.2015 г.Тверь. Смотрела, как судит моно русских тоев. Я не профи в этой породе, но лучшим она отдала всё! Замечания все правильные. Наш ринг, моно чихуахуа г/ш шёл за тоями, эксперт оценила на отлично. Лучшим отдала всё... кроме ЛПП! Очень странно. Эксперт не раз повторяла: "мне не нужны ваши искусственные стойки!" и... в итоге ЛПП отдала суке юниорке не лучшей на сравнении, но... это была собака эксперта из Северодвинска. Свое решение Котельникова О. пояснила, что она отлично стоит в свободной стойке и мы все должны у нее поучиться! Но, эксперт не заметила, что в свободной стойке также прекрасно стоит кобель из промежутка! Описание дала адекватное, ничего лишнего. Думаю, стоит у нее выставляться, если, конечно, не будет чей-либо знакомой собачки.
|
|
12.09.2015 в Ростове судила странно мягко скажем. Половина собак остались с оценкой без титула! Люди были, мягко скажем, в шоке от такого. Видимо зациклена на зубах (прикус и их количество). Сама себе противоречит, дав моей собаке отличное описание без единого недостатка, дала просто оценку отлично без титула! Хотя мы прошли много выставок и разных высокопрофессиональных экспертов! Где логика?
|
|
Остались не довольны судейством! В ринге неправомерно вместе с О.К. находилась организатор выставки. Котельникова увидев собаку была в восторге, но затем начала вестись на мнение организатора. Слушала всё, что та ей комментировала, при этом не имея своего мнения! При том, что все эксперты, которые осматривали и оценивали моего кобеля ранее, были от него в восторге, давали чудесное описание. А у данного эксперта оказалось, что у нас связки слабые, локти стали свободные, собака стала косолапой, при всем том, что костяк изумительный и крепкий, задние ноги очень ровные и сильные! Узнав мнение опытного эксперта, у которого мы были утром (было 2 выставки в 1 день), решила дать JCAC, оценку отлично. Разочарованы в эксперте! Да и вообще как можно было допускать в ринг организатора!
|
Надежда |
27.04.2015, 12:26 |
|
|
Попала под этого эксперта случайно. Понравилось то, что О.К. подробно смотрит собак руками. Да и понятно - раз служебник, значит в первую очередь важны не шерсть и окрас, а темперамент и движения! В ринге спокойна и приятна в общении. Но впечатление всё-таки испорчено. Была уверена, что под этим экспертом собака из спорта будет оценена во всей полноте, не только старательно ухоженная к выставке шубка, но и умение свободно двигаться, контактность, приветливость, управляемость. ЧРКФ получил кобель, сконфуженный на столе, скукожено проползший за хозяйкой по рингу, в стойке его держали двумя руками за шею, потому что он ложился (в описании получилась "длинная шея"). Не знаю как эксперту, а мне его даже увидеть ни разу целиком не удалось! В нашем описании в основном фигурирует перечисление недостатков (хотя, правильная голова и общая породность, конечно, не были пропущены, но это было исключением). У нас есть в копилке САСы и ЛПП, я пишусь под сильных и интересных экспертов, но тут прочитала кое-что новое. И ещё, мой кобель оценен как "крупноватый", хотя он на 1,5 см ниже идеального размера (если нашего оппонента поставить на ноги, он был бы и повыше). В соседнем ринге работала эксперт Житкова, и разница в мастерстве была заметна ещё сильней. Но, видимо, просто О.К. есть куда расти...
|
|
|