Узнать
условия
размещения
рекламы
ошейники для собак
Главная страница Эксперты Косарева Ольга Алтеговна

Косарева Ольга Алтеговна

Отзывы об эксперте

Эксперт Косарева О.А.

Россия
Москва

CACIB INT
эксперт РКФ-FCI

4.4
35
40
Косарева Ольга Алтеговна - известный оллраундер (судья по всем породам).

Стала основателем Национального Клуба Породы Афганская Борзая и некоторое время была его руководителем.

Судья Косарева О.А.

Положительные отзывы
– 35 отзывов –

Добавить положительный отзыв

Судья понравилась. Осмотрела всю собаку, протрогала. Очень грамотные комментарии и советы. Выставлялись в юниорах. Описание четкое. Со всем согласна.

Жанна 13.03.2016, 23:46

Выставка 28.02.2016 в Нижнем Новгороде. Порода цвергшпиц. Как так пишут, что судья мало смотрит?! Наших шпицев вывернула на изнанку. Все недостатки у каждого сказала, как есть. Рост, углы, родники, выражение морды, движения. Отмечала ВСЁ. Недостатки и плюсы каждой собаки слышали все окружающие (кому-то это и не понравилось)... Веду свой рейтинг судей. Косареву Ольгу записала так: "если у вас есть конкретные косяки, под нее ни-ни". Судья справедливая и адекватная.

Ирина 08.03.2016, 21:49

Очень понравилось судейство этого экперта. Выставлялись с южаком. Знает и любит нашу породу. Очень доброжелательная эксперт. Дает подробное описание всех достоинств и недостатков собаки. Совершенно не смотрит на лица. Побольше бы таких экспертов.

ОлесяЮжак 12.02.2016, 21:43

Не первый раз выставляли свою собаку под этим Экспертом. Внимательная, адекватная, объясняет все. В общем только положительные впечатления от этого эксперта. Советуем всем.

Боня 02.12.2015, 17:48

Эксперт очень строгая. Многие породы ушли без титулов ЛПП или ЛЮ. Несколько пород остались без САСек. Однако, я читала описания, наблюдала ринг - была удивлена, что эксперт отмечала именно те достоинства и недостатки собак, которые действительно у них были. Так же, приятно, что этому эксперту не важно, 1 собака в классе или 10. САС получить одинаково сложно. Но зато, если вы получите высокую оценку под этим экспертом - вы точно будете знать, что ваша собака действительно достойный представитель породы. В ринге работает мягко, объясняет оценку, диктует описание громко, находит слова для каждого. Зубы просит показать, сама в рот не лезет. Не любит растянутый формат (там где его не должно быть) Если хотите быстро закрыться - не рекомендую. Если хотите услышать объективное мнение - сходите под этого эксперта.

Ксения 23.11.2015, 10:29

Очень боялись идти под нее, т.к. отзывы читали, очень понравилась экспертиза, смотрит внимательно движения, уделяет особое внимание темпераментту, при чем независимо от породы, собаки которые боятся ринга и жмутся врядли у нее что-то смогут получить. Описание подробное, понятное.

Хендлер 16.11.2015, 14:43

Выставлялись 20.09.2015. Грамотный судья, в целом судейство понравилось, описание в целом правильное. Выбирала собак с массивной головой и крепким костяком, что и правильно (порода тибетский мастиф), легкие головы и хилый костяк отмечала в описании у очень многих собак и щенков. Удивило, что дала ЮСАС юниору, который всего боялся и бежал с поджатым хвостом, обычно эксперты дают только оценку пусть и отлично, но без титула. В породе немецкий малый шпиц предпочитает собак классического типа (тип личиска), запомераненным малым шпицам (набивная шерсть, курносая мося, квадратный формат и тд) под её судейством делать нечего, зря потратите деньги. Простит неумелый хендлинг, если собака достойная.

Маргарита 05.10.2015, 23:37

Только положительные оценки могу дать! Выставляла своих собак 6 сентября 2015. Один в щенках - большая перспектива, но без титула, хотя был один! Все недостатки, за что щенок не получил титул, мне понятны, согласна полностью! Вторая сука - САС, ВОВ!!! Так что не надо говорить, что на титулы жадная, если собака достойная, то и титул получит соответственно! Только приятные впечатления от судейства, подробное описание, рекомендации.

Нина 21.09.2015, 11:12

Эксперт очень строгий! Вполне адекватная и приятная женщина. Дает очень подробное описание, все объясняет. Большое внимание уделяет анатомии собаки. К кобелям относится более лояльно.

акита68 06.09.2015, 07:46

Если честно, начитавшись отрицательных отзывов, побаивались под экспертизу Ольги Алтеговны идти. И не зря, эксперт очень строгий, но как она описывает экспонента,все плюсы и минусы и какая доброжелательность! С удовольствием пойдем еще!

Оксана 05.09.2015, 20:07

Отрицательные отзывы
– 40 отзывов –

Добавить отрицательный отзыв

Эксперт судила моно самоедов ранга ПК. Мы получили описание: не крупный, сближены зк, узкий постав пк, недостаточный объём груди, длинная морда. В итоге дала очхор собаке, которая одна в классе. Порода самоед. Выбирала в каждом классе самую пушистую собачку, не смотря на то, что эта собака даже не бежит, а еле перебирает лапками! 5 лет выставляю самоедов и такой монопородки с таким неадекватным судейством я ещё не видела. Хочу добавить, что кроме Косаревой в ринге стояли ещё 3 женщины, одна писала описание в диплом, а другие две громко обсуждали всех собак, которые находились в ринге, подходили и зачем-то щупали, тогда как Косарева уже дала оценку и даже не смотрела на собак. В ринге Косарева не здоровалась, описание говорила тихо в диплом, никакой вежливости или улыбки не было, как написано в хороших отзывах.

Кристина 23.03.2016, 09:45

Два раза выставлялись под этим экспертом, оба раза полуили ЛПП, но... Как будто под разными судьями выставлялись, честное слово. В первый раз - позитивный человек, для которого и контакт с собакой был важен, и движения она смотрела внимательно. Во второй раз - словно подменили. Устало и грустно рассказывала о достоинствах собаки, потом, на сравнении на лпп всем трем собакам громко и с выражением говорила о недостатках. Нелогичное, странное и непрофессиональное, на мой взгляд, судейство. У приличных собак находила мелкие огрехи и ставила очхор, а у посредственных старательно искала достоинства и возводила на пьедестал. Больше не пойдем под нее.

Лана 16.03.2016, 21:52

Выставляла суку шпица (померанского) возраст 12 мес. В ужасе от судейства! До этого моя девочка получила 2 раза отлично (причем на первой же в своей жизни выставке заняла второе место из 12 сук юниоров) и один CAC (на этой же выставке лучшая сука и долгое сравнение с кобелем на ЛПП). Данный, с позволения сказать, эксперт отметила у нас "размет задних конечностей" (другие эксперты отмечали четкий стоп и правильно поставленные конечности), "некорректные передние конечности" (эта формулировка для меня загадкой осталась), "черезчур круглая голова" (с головой, как сами понимаете, все в норме). Сказала, что шерсть у нас малого шпица (без достаточного подшерстка). Сука только перелиняла полностью, подшерсток начал расти новый, CAC получили вообще без подшерстка. За разглядыванием "криволапости" моей собаки эксперт даже не взглянула на прикус. Как так-то? Это же первый критерий на плем.брак! Видимо, единственное, что эксперт знает о породе - это высота в холке. Как только мы вошли в ринг, предупредила что сейчас всех будет мерить рулеткой. Итог: в ринге были не больше минуты, получили не адекватное описание и осадок...

Ксения 23.11.2015, 22:25

Странный эксперт... рекомендовали как знатока родезийских риджбеков, а первый вопрос судьи "у вас коричневый нос с рождения?" и оценка с кислым лицом просто отлично. Наверное, этому судье нужно посмотреть стандарт где есть не только риджбеки с черными носами, но и с коричневыми... или она думает мы нос покрасили - судя по вопросу? Или ливерные риджбеки по ее мнению не имеют право на существование?

елена 22.11.2015, 20:54

Выставлялись в июне 2015, порода - немецкий малый шпиц юниор, эксперт видимо нашла у собаки несуществующие недостатки и влепила даже не очхор, а просто хор. Причем наша собака отлично отхендлерована, прекрасно двигается и отлично стоит в стойке как на земле так и на столе, не имеет ни одного недостатка или тем более брака, а оценка "хорошо" ставится собакам обладающим основными признаками породы, но имеющим явно выраженные недостатки. Единственным минусом было то, что собака в линьке, как и большинство выставлявшихся с ней собак, понимаю бы очхор поставила из-за шерсти, но хорь - это просто запредельно и очень обидно. Через 2 недели шпицуля выиграла класс в конкуренции из 4 собак, получив отличное описание и закрыв Юного Чемпиона России.

Маргарита 19.11.2015, 20:42

Выставлялись под этим якобы экспертом в Туле на региональной выставке собак всех пород. Выставка хоть и была всех пород, но на деле оказалась выставкой одного хендлера. Собак в ринге не смотрела, выискивала знакомые лица. Описания давала так, будто, она не эксперт, а дилетант (не плохо бы пройти переаттестацию), по породам некомпетентна. Зато любовь к хендлерам явно выражена. Не советую под этого чудо эксперта ходить...

ирина 04.10.2015, 08:17

Судейство абсолютно не адекватное и не логичное. Единственному в породе неаполетанскому мастифу кобелю юниору импортному, очень неплохого вида ничего не дала. Хаски юниору сказала длинная шерсть и "длинное яйцо", хотя и с тем, и с другим все в порядке. Кобель не длинник. На словах сказала, что неровные ноги и не идет прямо, в описании написано параллельные... Логика судейства отсутствует, дала оч.хор собаке просто так.

Игорь 21.09.2015, 12:53

Сняла собаку за не показ зубов, полностью с ней согласилась. Тут же за нами выходит другая собака и тоже отказывается показывать зубы, ставит ее на первое место, я мягко говоря абалдела... Судит по лицам.

Ольга 13.08.2015, 14:03

Судейство откровенно говоря удивило, впрочем как и описание (абсолютно не информативное). Первое место отдала собаке, которая была окрашена, имеет прямое плечо, собаке с прекрасной анатомией (в натуральном цвете) сделала замечание по шерсти, что цвет не такой яркий как у предыдущей. Видимо теперь собак принято красить :(.

Алена 29.04.2015, 11:41

Очень неприятные ощущения от судейства. В описании отмечены недостатки, которых и в помине нет, и никогда не отмечались другими экспертами. Совершенно не смотрит движения, точнее очень похоже, что смотрит их формально.

Екатерина 28.04.2015, 21:15
<Предыдущий
экперт
>Следующий
экперт

© 2006 – 2019, разработка и дизайн: студия SunFlower. Администратор: . Отдел рекламы: .

  Добавление положительного отзыва
Ваше имя:
00.00.0000, 00:00
Отзыв:
Максимально допустимое количество символов: 1300. Символов в вашем отзыве: 0
Нажимая кнопку «Добавить отзыв» вы соглашаетесь с нашими правилами публикации отзывов. В случае нарушейний ваш отзыв не будет опубликован.
Добавить отзыв
  Добавление отрицательного отзыва
Ваше имя:
00.00.0000, 00:00
Отзыв:
Максимально допустимое количество символов: 1300. Символов в вашем отзыве: 0
Нажимая кнопку «Добавить отзыв» вы соглашаетесь с нашими правилами публикации отзывов. В случае нарушейний ваш отзыв не будет опубликован.
Добавить отзыв