|
Положительные отзывы
– 14 отзывов –
Добавить положительный отзыв
|
Специально зашла чтобы написать отзыв. Замечательный эксперт и человек очень приятный, судила мою якутскую лайку. Собака у меня по мнению заводчиков очень хорошая и анатомически правильная, во только молодая и в ринге вела себя даже на мой взгляд вела себя не очень, прыгала и лаяла. И несмотря на такой хендлинг ЛПП породы мы все таки получили. Это ответ на то, что эксперт судит по лицам.
|
Татьяна |
18.02.2016, 10:57 |
|
|
Замечательный эксперт. Описание четкое и справедливое. Одна из тех, кто оценивает собаку, а не хендлинг. Огромное спасибо таким экспертам, которые смотрят породу, а не показуху людей-хендлеров.
|
Кристина |
22.11.2015, 11:05 |
|
|
Эксперт очень понравилась! Выставляла под ней миниатюрных такс. Редко случается получать такие грамотные и подробные описания. Видит ВСЁ! Прекрасный анатомист! Очень доброжелательная и приятная женщина. С собаками корректна и даже нежна.
|
Татьяна |
16.03.2015, 22:45 |
|
|
Выставлялись с тибетами в Воронеже 14 марта. Очень понравился эксперт тем, что очень тщательно осматривает собак и прощупывает. Понравилось описание, в котором есть и недостатки, и отличное описание. В недостатках пишет, что хотелось бы видеть. И еще немаловажно - описание подробное (не одна строчка). Если хотите грамотной экспертизы, то пожалуй стоит идти на выставку)))
|
Зинаида |
15.03.2015, 13:05 |
|
|
Тщательно смотрела собаку руками. Сама зубы не смотрит, несмотря на предложение посмотреть самой. Долго не гоняет. В стойке долго не смотрит, в основном щупает. Один недоуменный вопрос в душе моей остался (не стала устраивать дискуссию во время ринга): сказала, что чернышей (РЧТ) тримингуют.
|
|
Были под ее судейством с золотистым ретривером, эксперт очень понравилась. Доброжелательна, внимательна, корректна. Долго и тщательно смотрит собаку,
отличный анатомист, дала очень подробное описание. Не заметила, что судит по лицам.
От выставки и судейства Галины Владимировны остались только положительные эмоции.
|
|
Сегодня 22.02.2015 на выставке КОО "Фортуна", РФОС "Снежное Дог-Шоу 2015" в Сокольники она судила лабрадоров. Показалось, что она ну очень долго оценивала собак. Конечно, большое ей спасибо за подробное описание и указание на наши недостатки, от других экспертов мы их не получали. Обращает больше внимание на движение при беге! Было замечание, что мы семеним задними лапами. САС получили.
|
Татьяна |
22.02.2015, 16:26 |
|
|
Категорически не могу согласится с отзывами о том, что Киркицкая Г.В. судит по лицам. Она как раз одна из немногих, кто на лица не смотрит. Наоборот, сколько раз наблюдала за ее судейством в разных породах и в нашей в том числе - всегда выбор ее был понятен, понятны предпочтения ее, как эксперта. Вы можете быть не согласны с ее выбором, но то что этот выбор сделан без дополнительной "мотивации" - это точно.
Прекрасный анатомист, видит собак, знает породные особенности.
Хотите объективное судейство и имеете красивую собаку - вперед под экспертизу Галины Владимировны.
|
Черный терьер |
12.02.2015, 16:41 |
|
|
Эксперт очень понравился. Доброжелательна, корректна, с собакой ласкова. У нас ньюфаундленд юниор, оценка дана объективная, после показа даны рекомендации и пояснения. Спасибо ей.
|
виктория |
17.01.2015, 22:02 |
|
|
Очень доброжелательный человек. Смотрит собаку внимательно, судит грамотно и профессионально, спасибо ей большое.
|
Светлана |
06.10.2014, 17:25 |
|
|
|
Отрицательные отзывы
– 15 отзывов –
Добавить отрицательный отзыв
Не советую, совсем не советую. Находит какие-то не понятные пороки породы, хотя до этого 12 экспертов посчитали, что собака лучшая в своем классе. Долго думали и читали про данный порок. Так и не нашли (к счастью) в нашем питомце его.
|
Мрррррр |
14.03.2016, 15:13 |
|
|
В шоке от судьи! Такой бред в описании собаки я еще не встречал. Описание не соответствует, но присутствуют и правильные замечания. Наверное, некомпетентность в стандартах некоторых пород сказывается. Доброжелательна и аккуратна в ринге, но этого недостаточно.
|
Валерий |
21.02.2016, 18:44 |
|
|
Абсолютно согласна с предыдущими комментариями. Эксперт судит по лицам. Придумывает несуществующие недостатки, тем самым, убирая с ринга конкурентноспособных собак
|
Наталия |
05.10.2015, 23:43 |
|
|
Здравствуйте. Очень пожалела что пошла под нее. Ужасный эксперт. Я была в шоке от ее экспертизы. При описание достоинства собаки отнесла в недостатки. Хороших собак с ринга проводила явно судит по лицам. Стыдно мне за наших судей. Все чаще и чаще хочется ходит под иностранных экспертов они честней.
|
Евгения |
05.10.2015, 11:06 |
|
|
Может, конечно, в отрицательные отзывы пишут только обиженные оценками владельцы, но могу сказать так! Мы не обижены, но под Киркицкую больше ни ногой!!! И не потому, что она нашу породу не знает, а потому что не описание а полный БРЕД... Дала породникам почитать описание - те просто в шоке... ну кому как, а мы её в чёрный список запишем! Всем удачи!
|
Чау чау |
08.09.2015, 16:37 |
|
|
Возможно, в кавказских овчарках этот эксперт что-то знает, ну должна по крайней мере. Хотя по отзывам и там очень чудит. Но на декорацию её точно звать не стоит. Организаторы выставок, уважаемые. Найдите кого-нибудь более достойного, менее покупаемого, более компетентного.
А эту даму не приглашайте. Не позорьте себя, не тратьте наше время, деньги. Жаль, что отзывы не прочитала заранее, конечно бы не пошла. Но сейчас могу подписаться под каждым негативном отзыве об этом горе-эксперте. Наверное, РКФ должен контролировать знания своих экспертов, заставлять их сдавать экзамены и проверять их знания. У нас владельцы знают больше, чем этот эксперт. Может ей профессию поменять? Стыдно ей должно быть за то, что она получает за это деньги, наши деньги. Сама никогда не пойду под судью Киркицкую и никому не посоветую.
|
|
Судит по лицам. Убирает конкурентов - это на Кавказских овчарках. Где-то недостатки-пороки видит, но где-то это самое не замечает. С любой породой под её судейство - не пойду.
|
Любмила |
26.01.2015, 00:07 |
|
|
Были под её экспертизой, Кавказская овчарка, впечатления самые негативные, не грамотные формулировки в описаниях + одно противоречит другому, несуществующие недостатки. Хорошие собаки убирались с ринга, явно выражено судейство по лицам. Мы получили отличную оценку, считаю просто повезло, в нашем ринги не было знакомых лиц. Под её судейство больше не пойдем!
|
|
Не очень понятное судейство. Скорее всего, эксперт плохо знает породу. В один день была монка под породником и сас под Киркицкой. Юниору, который был лучшим на монке поставила очхор! Всех собак отправляла с ринга с просто отлично б\т, хотя все собаки были достойными. Больше туда не пойдем.
|
хаски сибирский |
17.01.2015, 20:29 |
|
|
Были на выставке под В.Г. Киркицкой... Впечатление, что эксперт ничего не понимает шпицах. В описании следующее предложение, противоречит предыдущему! Из ринга удалила достойных собак, отдала JCAC кобелю, у которого ватная шерсть, чтобы при сравнении его потом убрать и отдать ЛЮ посредственной суке, которую за ринговку держало знакомое лицо!!!
|
Александра |
17.01.2015, 15:54 |
|
|
|
