|
Положительные отзывы
– 22 отзыва –
Добавить положительный отзыв
|
Очень понравилось его судейство, покажет все ошибки и что нужно исправить.
|
Дмитрий |
26.03.2016, 02:56 |
|
|
Эксперт впервую очередь смотрит хелдлинг, на тип не обращает внимание , с плохо отрингованной собакой , но с великолепными породными данными нечего делать. Титул отдаст той собаке, которая стоит лучше.
|
|
Эксперт очень и очень понравился. Все объяснил, где какие недостатки, как их исправить. Судейство грамотное, хоть мы не получили ЛПП, но это было справедливо! Все делал аккуратно. Каждое его слово было услышано и взято на заметку. Спасибо большое!
|
|
Грамотный и приятный в общении судья. Дружелюбен к экспонентам. Смотрит собак подробно, но описания обычно краткие с указанием основных, наиболее характерных для данной собаки черт. Объясняет свой выбор, корректно рассказывая каждому хендлеру, что в собаке особенно понравилось или почему в данный день собака не может стать победителем.
|
Наталья |
12.07.2015, 21:15 |
|
|
Николай Каширин - хороший, грамотный эксперт. Не только дает объективное описание, но и грамотный совет.
|
Александр |
27.05.2015, 11:53 |
|
|
Экспертиза понравилась. Собак видит. Не обижает "неумех", которые первый раз в ринге. Очень осторожно смотрит маленькие породы, несмотря на свой рост и большие руки. Очень нежен с мелочью :). Комментирует свой выбор. Зубы смотрит - только прикус, смотрит сам.
Выпадет случай - пойдем под его экспертизу еще раз.
|
Татьяна |
26.04.2015, 22:21 |
|
|
Под таким экспертом и проигрывать не обидно. Видит лучших собак. Даст все указания, обоснует свой выбор. Очень довольны экспертизой Николая Михайловича. Весьма улыбчивый и позитивный мужчина. Рады были попасть под его судейство.
|
Валерия |
17.03.2015, 19:22 |
|
|
Хотелось бы рассказать о своих впечатлениях о судействе данного эксперта. На выставке учавствовали первый раз, с КХС (пуховка). Сама очень переживала, собака естественно тоже. На столе смотрели нас очень аккуратно, бережно. Зубки, анатомию, не спеша, можно сказать с любовью. При показе движений, девочка моя, пробежав круг, заупрямилась и села( Но судья дал нам прекрассное описание и кандидата в ЮЧ.
|
|
Очень последовательный, грамотный судья. Под его судейством были пол года назад и вот снова 21.02.2015, от своего полугодовалого описания не отступил (хотя нас и не помнит). Внимательный, корректный, любит хороший показ. Очень нервничала, но в ринге получила удовольствие. Видела лично, как русская борзая села, как вкопанная, эксперт хендлеру не позволил собаку трепать, но при этом в итоге отдал ЛПП именно этой собаке, со стороны она действительно была хороша и грациозна.
|
|
Была впервые на выставке с бэбиком. Эксперт Каширин, не без юмора, обозвал собаку мышью))) Отдал первое место другому бебику, указав на плохую подготовку шерсти моего щена, но при этом поздравил с отличной собакой и дал хорошее описание. Думаю, что все справедливо. Плохая подготовка при хорошем экстерьере. Очень аккуратно смотрел зубки, внимательно следил за движениями, доброжелателен. Первое впечатление от выставки хорошее, будем работать над собой.
|
Надежда |
27.12.2014, 13:22 |
|
|
|
Отрицательные отзывы
– 10 отзывов –
Добавить отрицательный отзыв
Полностью согласна с отрицательными отзывами. Да, он не первый день в кинологии и собак "видит". Но! Отдаст победу из серии "это нога кого надо нога". Провислые спины, растянутые форматы, "царь - собаки" значительно переросшие стандарт идут вперед. Пустая трата времени и денег, да хоть у Вас идеал идеальный все равно ничего не даст, только будете чувствовать себя оплеванным когда провислая спина и х постав прохлябает на 1 место.
|
|
На самом деле эксперт собак видит. Но увы, были разочарованы. Все таки судит по лицам. Если в ринге не будет знакомого, то отсудит правильно. Ну а если знает хэндлера, то победу отдаст тому, кого знает. Печально. Надо все таки судить честно. Очень хотели под его экспертизу и вывели не одну свою собаку, но остался не приятный осадок.
|
Татьяна. Терьеры. |
24.08.2015, 20:34 |
|
|
Думаю, что эксперты все же читают о себе отзывы. Ведь это очень полезно. Уважаемый Николай Михайлович, я вас умоляю судить честно, справедливо. Не нужно смотреть на хендлеров, не нужно слушать своих друзей, руководителей клубов и т.д. и т.п. Когда эксперт будет судить САМ и судить хорошо под него будут писаться огромное количество собак. Не ухудшайте поголовье собак не справедливыми победами, вы же ЭКСПЕРТ. На самом деле готова написать это почти всем экспертам (такова сейчас ситуация на выставках)...
|
|
Даже не знаю, как описать свои ощущения после выставки... Была поражена внешним видом... Зубы не смотрел вообще. Если собака не хотела показывать зубы, просто махал рукой в ее сторону. Никогда не огорчаюсь проигрышу в сравнении, но только когда соперники достойные. А когда после ринга знающие люди подходят и поздравляют тебя с ЛПП, а на самом деле это не так... Все были в недоумении.
|
|
Эксперт мне совершенно не понравился. Сидела перед рингом почти 2 часа, пока ждали ринг наблюдала за работой. Судья совершенно не приветливый, не здоровается. Хендлеры бегают по кругу, он отворачивается и начинает за рингом с кем-то общаться, отбегав кругов 6 останавливаются, а он поворачивается и говорит "бежим". Постоянно смеется с женщиной, которая записывала описание. Судил мою собаку - осмотра никакого, зубы сама показывала, заставил открыть весь рот. Обычно судьи нам указывают на очевидные минусы, с которыми я всегда соглашаюсь, а этот выдумал еще с букет всего, не собака, а калека прям. Все описание - это три минуса, удивляюсь как вообще оч.хор. дал. Через час на моно собаке дали хорошее описание КЧК... Под Каширина больше не пойду, время жалко, позитива никакого.
|
Виктория |
19.01.2014, 20:44 |
|
|
Выставлялись два щенка йорков, один из них мой. Мой стоял в стойке, описание было хорошее, оценка очень перспективный. Но на собаку даже не смотрел, увидел просто знакомого заводчика и дал первое место, хотя собака не стояла, а сидела.
|
Наталия |
24.12.2013, 23:57 |
|
|
На выставке даже не стал здороваться с хендлером. Пропустил вперед другого пса, нарушив установленный в каталоге порядок и дал ему САС, т.к. был знаком с заводчиком (долго любезно общался перед выставлением). Пес объективно слабее, меньше, худой. Нам поставил "отлично", но даже не смотрел нашего кобеля. Очень заметно по нему предвзятое судейство. Очень не понравился.
|
|
Первый раз за два года выставок попали под него. Только после выставки решили узнать о нем побольше. Поскольку вопросов больше чем ответов. Поскольку за "три секунды" судейства
собаки понять ничего не смогли: осмотр молниеностный не более 5 секунд, без слов. Наш показ - судья даже не смотрит. Видимо "узнал" собаку с "полувзгляда". Издалека метров с четырех
что-то невнятно сказал. Как мы оба поняли с помошником "пока свободны". Позже получили описание с микроописанием. Ничего не поняли...
|
|
Очень разочарована экспертизой Каширина, необъективный и предвзятый. Судит хорошо только те классы, где нет близких знакомых и экс вице президентов национальных клубов. Собачке, состоящую из многочисленных недостатков (размет передних конечностей, плоскореберный, тонкокостный, с простенькой головой) дал 1 место ЮСАС, сказав мне просто, даже не делая описание моей собаке, у вас очень красивая собака, но сегодня вы вторые. Я плачу деньги за объективное судейство, но к сожалению объективность сейчас только под интер экспертизой.
|
Ильичева Инна |
13.05.2013, 10:02 |
|
|
Хорошие описания он дает почти всем! И с оценкой оч.хор, и с оценкой отлично. Я под ним была, мне как-то не очень понравилось А когда почитала описания... Больше под него не пойду.
|
Катерина |
09.05.2013, 19:42 |
|
|
|
