Узнать
условия
размещения
рекламы
ошейники для собак
Главная страница Эксперты Иванова Татьяна Михайловна

Иванова Татьяна Михайловна

Отзывы об эксперте

Эксперт Иванова Т.М.

Россия
Санкт-Петербург

CACIB-INT
экчперт РКФ-FCI

4.6
12
13
Иванова Татьяна Михайловна - международный эксперт РКФ-FCI с правом судить все породы собак.

В 1962 году закончила курсы по подготовке судей и экспертов, первичное звание судьи получила в 1965 году.

Татьяна Михайловна - эксперт-служебник. Специалист по рабочим породам собак - среднеазиатским и кавказским овчаркам, а также по всем разновидностям мастиффов.

Судья Иванова Т.М.

Положительные отзывы
– 12 отзывов –

Добавить положительный отзыв

Замечательный эксперт старой школы! Очень внимательна к экспонентам, в ринге занимается тем, чем положено, а именно экспертизой, не отвлекается, судит внимательно и сосредоточенно. После обязательно объяснит оценку владельцу (хендлеру), за что и почему собака оценена именно так, а не иначе. Может задавать уточняющие вопросы, дать некоторые рекомендации. В ринге часто фотографирует экспонируемых собак. Сама выставляла и наблюдала за экспертизой ВЕО: внимательно смотрит зубы, в движении сначала просит пройти шагом, а уже затем плавно перейти на рысь. Такого теперь почти и не встретишь, чтоб собаку на шаге смотрели, а между тем это очень важно. Обращает внимание на тип. Описания подробные, чёткие. В целом создаётся ощущение основательности экспертизы, вдумчивого подхода. К тому же в ринге с экспертом приятно находиться - и поздоровается, и после руку пожмёт, да и на протяжении всей экспертизы чувствуешь, что человек работает с тобой и твоей собакой, не то что в большинстве случаев сейчас, когда вышел, на собаку едва взглянули, пробурчали что-то, и уходишь через полминуты, вообще не успев понять, что это было, а потом читаешь описание и диву даёшься. Здесь всё не так. Можно не согласиться с оценкой, но понятно, за что и почему она поставлена, к тому же собаку действительно оценивали.

Елена 14.12.2015, 20:03

Сегодня были под её экспертизой с РПБ. Очень понравилось описание, всё чётко по существу. Породу знает и любит.

Зайцева Анна 09.08.2015, 18:22

Были на выставке 24.05.2015. Строгий эксперт. Зубы, стойка, рысь... Все видит. Очень хотели получить оценку от Татьяны Михайловны. Ее оценка многого стоит!!! Внимательная и доброжелательная женщина оказалась.

Доберман 05.06.2015, 11:21

Выставлял под Татьяной Михайловной РПБ, Ягдтеръера, Хаски и Джек Рассела. Заслужил не всё что хотел, но от эксперта я в восторге! Очень строга, но честна и справедлива. Энциклопедические знания, глаз-алмаз. Особое внимание уделяет зубам. Новичкам и неуверенным в своей собаке людям этого эксперта не порекомендую, но если вы профи и у вас действительно классная собака, смело идите под Иванову, получите удовольствие и победите!

showcou 25.05.2015, 23:06

Судила чихуахуа. Всё расставила как и должно быть - с родниками, неполнозубых и горбатых отправила в сад. Бескомпромиссный, честный и грамотный судья. Всё видит и описывает правильно. Очень корректна с собаками и владельцами. Поэтому кто привык выигрывать честно - идите под неё смело.

Елена 25.05.2015, 11:20

Судила САО, стали вторыми в классе юниоров, кобели. Судила грамотно, анатомию смотрела тщательно. Очень честный судья, все понравилось.

владимир 20.04.2015, 18:51

Внимательный и очень строгий эксперт. Не слышали никаких претензий от проигравших. А опыт?

людмила 01.12.2014, 02:52

Эксперт строгий, но справедливый. Описание соответствует собаке. Полностью согласна с предыдущими отзывами - прекрасный анатомист и развернутые описания! Да, титулами не бросается, но титулы под этим экспертом получают действительно самые достойные собаки! С удовольствием бы еще раз сходила под ее экспертизу.

Ирина 09.01.2014, 20:08

Это очень хороший грамотный эксперт! Ну, естественно, со своим виденьем и мнением каждой собаки! Я выставляла под ней много собак и все были разных пород: хаски, французские бульдоги, шпицы и др. Экспертиза была строгая - с этим не поспоришь, но она видит собак особенно хасок. Фр.бульдогов она отсудила строго, всего в породе было 6 собак, я выставляла щенка он получил ЛЩ. Все остальные получили отл без титула и очхор. Хаски тоже многие получили оч.хор. и отл.без титула. Но это не значит, что эксперт плохо судит,она видимо не считает правильным давать оценку собакам не достойным! Если кому-то не нравятся строгие эксперты, то ходите под судей, которые всем дают хорошие оценки! И вот под такими экспертами плохие собаки (с задранными хвостами - это про хасок) закрывают Юных чемпионов и Чемпионов! А когда они попадают под экспертизу строгого эксперта удивляются плохим результатам! В общем, все кто хотят получить объективную и справедливую оценку своей собаки - все под Иванову.Т.!

Лера 07.01.2014, 16:48

С удовольствием выставил свою собаку, судейство грамотное и самое главное не предвзятое.

Николай 04.12.2013, 21:45

Отрицательные отзывы
– 13 отзывов –

Добавить отрицательный отзыв

Ужасный эксперт! Возможно, в немецких овчарках разбирается, а в мелких терьерах - точно нет! Собак с отсутствием одного или нескольких премоляров отправляла с очхорями (половину экспонентов), приписав им несуществующие недостатки. Многие из этих собак имели неоднократные "отлично" и титулы. Выиграли собаки с зубами. Все присутствующие породники откровенно возмущались и пытались вразумить эксперта (даже те, кто выиграл)...

Анна 23.12.2015, 00:23

Здравствуйте! Хочу что бы этот отзыв помог. Здесь много отрицательных отзывов, но все размыто. А конкретика такая: если у вас любая порода собаки, темпераментная, с крутой анатомией, с отличными движениями и выставочным куражом, трижды чемпион всего, но у вас не хватает любого зуба, то вам в лучшем случае светит отлично без титула под этой замечательной тетей. И напротив если у вас собака ползает, спит в ринге, и анатомия не айс, то у вас большие шансы, ведь такого шанса под другими экспертами не будет. И раз уж госпожа Иванова, так заботится о будущих поколениях собак и кинологии, то пусть ставит своим любимым САО, очхоры и хори за купированные хвосты, ведь они могут скрывать заломы. Ну и что, что в стандарте прописано - плевать мы хотели на стандарт. У норвичей в стандарте тоже ничего нет про отсутствие полной пасти и снижении оценки за это.

Николай 20.12.2015, 14:30

Очень-очень давно выставляла под ее экспертизой самоеда. Такое ощущение сложилось, что породу первый раз видит. Собаке с титулами поставила отлично с натяжкой и отправила восвояси. Кстати, самоед мой был единственным в породе на той выставке и хорошо выставлялся. Я так ничего и не поняла из описания, т.к. оно написано как будто с другой собаки.

Ирина 09.06.2015, 16:45

Выставка Чебоксары-15. Интереснейшее судейство, порода хаски класс щенки, 3 собаки в ринге, первый хендлер ставит собаку руками и на вкусняшку, получает описание, второму она запрещает и то, и другое... уже странно, да? Хаски класс юниоры суки. Отсеивает 2 сук с оценкой оч.хор и пояснением "знаете, у вас какие-то пограничные собаки"... Что к чему? не понятно! Аргентинский дог - в описании полный бред. Такое ощущение, что собаку этой породы в первый раз видит, так как стандарт описывает взрослую сформировавшуюся особь, а как это применить к бебику эксперт не знает. Терьеры. Шепотки за рингом. Да нам уже просто интересно понять по какому принципу эксперт выбирает собак! На титулы жадная, все бы ничего, если бы описании соответствовало собаке. Зачастую описано общими фразами, а на породные моменты внимание вообще не обращено. Ехали за описанием (так как класс беби, и титул приятен, но описание в этом возрасте важнее), а получили... ну скажем так для поднятия настроения почитать можно, не более того. Так что пустая трата времени.

Янна 23.02.2015, 08:24

9 группу в частности папийон-фален не знает вообще. Описание полный бред! Логики никакой! Недостатки не видит, достоинства превращаются в недостатки! С каких папийон и фален должен быть квадратным и высоким на лапах вообще непонятно!

Евгения 10.12.2014, 10:15

Служебница, судила моно. В породах, кроме служебных, видимо не разбирается. Судейство было непонятным, было ощущение, что уже всё заранее расписано и обговорено. Выбирала лучших с оценкой отлично, полностью не стандарт породы, сука недоросток получила за свои 2 года первый раз у неё Отлично, хотя снималась (дисквал) или давали оч.хор. на всех предыдущих выставках. У нас было 4 выставки за 2 дня, на 3-х выставках мы получили все оценки отлично и с правильным соответствующим описанием (на одной из них как раз судил породник), которые соответствуют собаке. На последней, когда судила Иванова, мы получили оценку оч.хор. В описании полностью не стандартную, с неправильными глазами собаку. Кобель выставляемый с нами получил у неё отлично, 1 в ринге и на бесте она же его дисквалифицировала за то, что он переросток. За 3 года больше таких судей не встречала, и ни у кого оч.хор не получала, и такого описания не видела. Если будут ещё выставки под Иванову Т.М не пойду.

Алёна 26.07.2014, 00:43

И нам выпало "счастье" попасть под этого судью. Судила левреток. Оказалось, что главный недостаток у левреток - стройность и изящество фигуры. У некоторых, особенно щенков, недостаток - это отсутствие зубов (хотя смена зубов по возрасту), за это ставила оч. хор. Основные рекомендации - откормите немного собаку и приходите снова. Правда в самом конце выставки по секрету сказала, что эту породу знает плохо и чтобы на нее не обижались. Достойное заявление для эксперта который выходит на судейство выставки ранга CACIB...

Кира 16.07.2014, 15:01

В погоне за РФОС мы решили попробовать выставить своего кобеля (сибирский хаски) под экспертизу Т.М.Ивановой. И хоть мы были одни в классе, мы и наши соперники (из других взрослых классов) получили только оч.хор, и даже чемпион! Оказывается, у хаски бывают "развитые скулы". А еще помимо "хорошего, правильного формата, развитого костяка и хорошо поставленных ушей", у нас "круглые глаза", что-то не так с зубами и "высоко поставленный хвост". Вот. В это можно было бы поверить, если бы мы не закрыли Чемпиона России за неделю до этой выставки.

Юлия 02.12.2013, 19:45

Да, этому эксперту только служебных судить... У меня чау титулован до нее, и у Ивановой из-за отсутствия одного зуба получили оч.хор. Где написано, что чау должен быть полнозубым? У них главное прикус и пигмент... Тем более моему щену было всего 10 месяцев. И все, что о ней пишут в отрицательных отзывах - так и есть, даже перед выходом в ринг предупреждают, чтобы собак в ринге не прикармливали.

Света 12.11.2013, 15:03

Вот и нам в Донецке довелось убедиться в некомпетентности данного эксперта. Жаль и денег, а особенно потерянного времени. Очень обидно, что эксперт Иванова даже не удосужилась ознакомится со стандартами породы мопс, подобное судейство очень сложно назвать объективным, а с логикой вообще не сложилось. Все очень печально.

Марина 04.11.2013, 22:37
<Предыдущий
экперт
>Следующий
экперт

© 2006 – 2019, разработка и дизайн: студия SunFlower. Администратор: . Отдел рекламы: .

  Добавление положительного отзыва
Ваше имя:
00.00.0000, 00:00
Отзыв:
Максимально допустимое количество символов: 1300. Символов в вашем отзыве: 0
Нажимая кнопку «Добавить отзыв» вы соглашаетесь с нашими правилами публикации отзывов. В случае нарушейний ваш отзыв не будет опубликован.
Добавить отзыв
  Добавление отрицательного отзыва
Ваше имя:
00.00.0000, 00:00
Отзыв:
Максимально допустимое количество символов: 1300. Символов в вашем отзыве: 0
Нажимая кнопку «Добавить отзыв» вы соглашаетесь с нашими правилами публикации отзывов. В случае нарушейний ваш отзыв не будет опубликован.
Добавить отзыв