|
Положительные отзывы
– 4 отзыва –
Добавить положительный отзыв
|
Посчастливилось работать в ринге с данным экспертом.
Давно не видела такой грамотной работы. Оценивает животное по статям, с подробным описанием. Знал все "болевые точки" пород которые судил. Как написано в "негативном" отзыве, действительно собака могла получить роскошное описание (т.к. она роскошная), но например у мопсиков при проблеме с дыханием оценку не выше оч.хора.
В общем в тот день я очень пожалела, что я не в ринге с собакой....
|
Светлана |
22.04.2014, 17:30 |
|
|
Были под экспертизой Harry Trast на России-2009 в возрасте 16 месяцев, порода немецкий дог. Собака к тому времени еще была не сформирована по отношению к более взрослым конкурентам, была относительная худоба, из-за быстрого роста и не такого быстрого набора веса. Но не смотря на это, эксперт оценил собаку по принципу больше достоинств, чем недостатков и дал оценку отл.1, CAC, CACIB, BOS. Зубы смотрел сам, отмечает движения собак, на мой взгляд любит легкие движения, соответственно не перегруженных собак (по крайней мере в породе немецкий дог), судил исключительно по стандарту породы. Очень объективная экспертиза не только по отношению к нашей собаке, но и по отношению к другим представителям нашей породы.
|
Наталья |
24.09.2013, 15:45 |
|
|
Выставляла под ним кане корсо. Получила очень толковое описание: недостатки, которые заметил этот эксперт, замечали только очень крутые породники. К худобе моего юниора не придирался. На мой взгляд, в корсо разбирается. Мы получили ЛЮК, но лучшего юниора проиграли суке, которая лучше выставлялась.
|
|
Не могу сказать, что отзыв совсем положительный, скорее нейтральный.
Присутствовала при судействе Ши-Тцу. Дает очень подробное хорошее описание, может восхититься понравившейся ему собакой при оценке. Но при сравнении выбирает строго по стандарту. Т.е. если собака крупнее, меньше или еще в чем-то не соответствует стандарту, то при сравнении на ЛПП она проиграет, независимо от того, как она подготовлена и насколько понравилась при первоначальной оценке. Придирчив к движениям по рингу. Не знаю, на счет Финляндии, но при судействе в России, допускает груминг, включая начес и использование лака. Зубы смотрит поверхностно.
|
Александра |
18.09.2013, 12:29 |
|
|
|
Отрицательные отзывы
– 1 отзыв –
Добавить отрицательный отзыв
Очень странное судейство. Описание собаки кропотливое и очень объемное, на супер оценку, но оценку дает ниже, чем достойна собак и его же собственное описание.
|
|
|
