Судья Гринько Г.А.
|
Положительные отзывы
– 7 отзывов –
Добавить положительный отзыв
|
Были под его судейством в бебиках, описал грамотно, полно, без недостатков, но за "неумелый хендлинг" в бест не вышли. С описанием согласна, за хендлинг не обиделась.
|
|
Очень опытный судья! Дело своё знает! Всё чётко! Объективный, справедливый, благосклонный, тактичный, идеальный эксперт! Внимательно смотрит зубы. При осмотре собачки в движении, как правило просит пробежать не один, а несколько кругов по рингу. Подробно описывает. Не обращает внимание на неопытность и ошибки хэндлера, с удовольствием подсказывает и корректирует его действия. На титулы не жадный. Очень уважительно относится как к экспонентам так и к их представителям. Отрабатывает на все 100%.
|
Василий Тёркин |
23.04.2015, 11:09 |
|
|
Судит объективно и честно, внимательно осматривает зубы, много гоняет в движении. Знает породы, имеет свое представление о них. Описание у всех - точные недостатки те, что есть - не обидно. Из минусов долго по времени. Все знакомые сказали, что пойдут под него еще.
|
|
Гринько - овчарист. Поэтому очень внимательно смотрел зубы (чуть не пересчитывал), много внимания уделял движениям. Описания суховаты, но достоинства-недостатки отмечены точно.
|
|
Он овчарист, очень смотрит на движения и темперамент. Судит логично, не таксятник, но вполне адекватно знает породу, мне понравилось как он судит.
|
Татьяна |
10.05.2013, 02:10 |
|
|
Под экспертизой Гринько судейство мне понравилось: логично, грамотно, не предвзято. Было понятно, какой тип нравится судье, какие недостатки он считает непростительными.
|
|
Гринько судил монопородку овчарок в Санкт-Петербурге впервые и продемонстрировал работу вполне объективную, квалификация же его в комплиментах не нуждается. Но вот "гонял" собак на рыси дольше, чем это делалось последнее время - это было.
|
Антонина |
10.05.2013, 02:09 |
|
|
|
Отрицательные отзывы
– 9 отзывов –
Добавить отрицательный отзыв
Общественное мнение на судейство Гринько на "Александровой Слободе" можно описать одним словом - необъективно. В ринге лишнего шага не сделал - не подошел ни к одной собаке. Просто отбыл номер и выполнил заказ.
|
Александр Сергеевич 63 года |
21.10.2015, 19:23 |
|
|
Сходили под него сегодня. В 15 месяцев мой кобель на Евразии взял САС в (промежутке), а в 16 месяцев на предыдущей выставке - ЛПП. А у него - отлично без титула с описанием полнейшего инвалида, который не способен двигаться.
|
Алексей |
02.05.2015, 14:41 |
|
|
Сходили под него недавно. Сука-юниорка, в отличной форме, даже толком не дал пробежать. В итоге оставил без титула, но с оценкой отл. В итоге третья, спросили почему - ответ убил!!! Дисплазия задних конечностей!!! О, как! Дядечка ходячий рентген, хотя за неделю до его судейства взяли у другого эксперта JCAC и BIS-2. Если уж показалось так хоть бы подошёл посмотреть, ан нет, не снизошёл)))
|
|
Сколько судей - столько мнений! В ринге Гринько получили отлично без титула. На следующий день у Стефанеско (Президент Кеннел клуба в Бухаресте) получили ЛЮП и ЛПП! Слышала мнение, что его мало кто "любит" как эксперта.
|
|
Оставил без оценки щенка кане-корсо из-за ножниц в прикусе в 7 месяцев!!! Где компетенция эксперта??? Ведь прикус у этой породы формируется к 2-м годам...
|
|
Факт в том, что Гринько овчарист. К сожалению, только их он и умеет судить!
|
Елена Евгеньевна |
30.11.2013, 17:27 |
|
|
Гринько судил кане-корсо. Дисквалифицировал щенка, за плечами которого три выставки (одна из которых монопородная) с титулами "Лучший беби" и "Лучший щенок". Причина "дисквалификации" по его словам - рахит щенка. Щенок в свои 6 месяцев весит 40 кг. От крупного телосложения имеет небольшой размет передних лап, абсолютно допустимый в этой породе в данное время. Квалификация эксперта, который не в состоянии отличить рахит от размета очень сомнительна. Породы не знает даже настолько, на сколько ее знают обычные владельцы. Позор!!! Считаю, если что-то делаешь в жизни - нужно делать хорошо или не делать вообще!!!
|
Светлана |
23.11.2013, 21:54 |
|
|
Очень не приятная экспертиза. Высокомерен. Многих пород совершенно не знает, выбор делает на старом типе породы. Впечатление - отстал на двадцать лет.
|
|
Пишу сразу отзыв, чтобы потом не забыть. Вчера отвыставлялись под этим экспертом, не очень понравилось судейство. На титулы не жадный, но судил как-то устало, вяло, смотрел движения (бегали много). Впечатления какие-то... никакие. Больше под него не пойдем.
|
|
|
