Гринь Ольга Анатольевна

Судья оставила о себе очень неприятное впечатление. В описании сама себе противоречит - пишет что шерстный покров достаточен и тут же собака в разлиньке и неодета. Как понимать? Пять выставок подряд собака получает отлично и у неё "кроме как на хорошо животное не тянет"; "Вы с такими ушами зачем вообще приехали". Хамоватая дама. Причём рекомендовали её как человека, понимающего в чау. Возраст не спросила, зато в зубах за малым пальцем не поковыряла. У собаки после неё стресс был. Жалко времени потраченного на поездку.

Ольга Гринь, может, и профессиональный эксперт, но сливает собак по своему личному интересу. Не понятны её решения. Хорошо, что было две выставки - на второй наш пес выиграл всё (и даже бест), не может же собака за два часа измениться. Гринь как эксперт не внушает доверия.

Если коротко, то за всю нашу выставочную карьеру это единственный судья, который запомнился, а их было не мало. В юниорах, в промежутке - короче, до 3 лет гигантским породам под ней делать нечего. Пришла в ринг толи злая, толи не в настроении, но собаки не хотели чтоб она их осматривала; да и хэндлерам самим хотелось уйти от такого судьи поскорее. Грубая. Тратить деньги за подобное отношение и слишком краткое описание не считаю для себя возможным.

Никогда в жизни не буду под ней выставлять собак! Не видит собак вообще (или не хочет видеть). Находит несуществующие недостатки, а настоящие просто не замечает. Как можно перепутать "выраженные надбровные дуги" с "ярко выраженным переходом". Что ж это за специалист?!

С длинношерстными собаками не стоит ходить под нее. Породы, такие как: йоркширский терьер, пекинес, мальтезе - не знает. Странно оценивает углы собак. Предпочитает крупные породы, в бэстах все гладкошерстные или короткошерстные, если есть доберманы и ротвейлеры - победа за ними.

Собак видит, но если незнакомые составляют конкуренцию "своим", то даже самая лучшая собака породы проиграет дворняжке.

Выставила сегодня под ней добермана - класс промежуток, пес понравился и темперамент, и хороший костяк, и хорошее углы и т.д. Оценка очхор, но или она куплена, или просто не компетентна. Объяснила эту ситуацию очень странно и коряво, сказав нам, что у нас не четко выраженные половые признаки (меня это смутило... и как это понимать?). И еще нам сказали, что у нас облезлая шерсть, но у моего пса шерстка вся блестящая и гладкая, облезлости нигде не наблюдала, да и все присутствующие на выставке... Кошмар! Никогда не пойдем под нее выставляться и никому не советую!!! P.S. В один день было 2 выставки - на другой нам дали титул и судья сказал, что мы просто великолепны.

Очень милая женщина, дает очень подробное описание, смотрела все: зубы, глаза, прощупывала собаку полностью, большое внимание уделила движениям. Только есть одно но! По договоренности получает титул нужная собака! Нужно ли Вам такое судейство?!

К немецким овчаркам абсолютно равнодушна, судила поверхностно, лишь бы поскорее отстреляться. Отдаёт предпочтение более лохматым и выглядящим, соответственно, более объёмисто, силу оценивает на глазок. Сложилось впечатление, что стандарты породы не знает, либо игнорирует, также неучитывает возраст щенка. Нарушения правил поведения собаки в ринге для неё не имеет особого значения (прощает срыв на галоп, опоздание на ринг и т.д.).

Необъективно судит! Уже не первый раз вижу, что выбирает в БИС в основном те породы, которые полюбляет. Причем не самых лучших представителей. Оценку дала полностью противоположную своей же, которую дала на другой выставке чуть месяца ранее. У нас почему-то шея за это время укоротилась))) Очень странно!