Узнать
условия
размещения
рекламы
ошейники для собак
Главная страница Эксперты Горбачевский Олег Алексеевич

Горбачевский Олег Алексеевич

Отзывы об эксперте

Эксперт Горбачевский О.А.

Россия
МО, Сергиев Посад

CACIB INT
эксперт РКФ-FCI

7.8
46
20
Горбачевский Олег Алексеевич - эксперт РКФ-FCI по всем породам собак. Председатель Сергиево-Посадского клуба собаководства "Элита", Член правовой комиссии РКФ.

Первая собака (ньюфаундленд) появилась 30 лет назад. Профессионально занимается кинологией с 1988 года.

Олег Алексеевич владелец питомника "Из Золотого Треугольника". Занимается породами шарпей, ньюфаундленд и среднеазиатская овчарка.

Из интервью: "При судействе различных пород, предпочтение я отдаю типу породы (породности). Собака должна быть ярким представителем породы, затем ее анатомические данные. Когда, рассматриваем стати собаки, то первое это голова, а второе общая гармония. Собака должна быть обязательно подготовлена к выставке. Шерсть должна быть чистая и расчесанная, но я категорически против применения груминга, который изменяет облик собаки."

Судья Горбачевский О.А.

Положительные отзывы
– 46 отзывов –

Добавить положительный отзыв

Замечательный эксперт! Доброжелательный, спокойный, дает очень хорошие описания. Действительно отдает предпочтение породности собаки, а уже потом анатомия. Выставляла под ним джек рассел терьера, кобеля, в классе юниоров. Получили отлично, CW, JCAC.

Ольга Костарева 02.04.2016, 13:19

Несколько раз выставляла собак под этим экспертом разных пород, и с отличным результатом и оч.хором. Всегда впечатление только положительное. Не придумывает недостатков, оценивает собаку по существу. Любит хорошую анатомию, собак с хорошими движениями. Доброжелательный, к щенкам и юниорам очень осторожен, не пугает, дает возможность молодым собакам адаптироваться. Описания подробнейшие, полные. Всегда стараюсь писать собак под него - и у собаки остается положительные эмоции, и у владельцев. Приятен в общении, обходителен, не хамит - под таким экспертом всегда в удовольствие выходить!

Валерия 17.01.2016, 23:57

Выставляла в прошлом году свою Американску акиту (суку) в щенках сама без хендлера, без вкусняшек. Собак анализирует не только в ринге, но и за ним, оценивает быстро, четко, в пасть не лезет к собакам, владельцы или хозяева сами это делают, приятный судья со спокойным голосом. Достоинства указал и недостатки, щен был ростом выше среднего, но все равно получили отличную оценку. Мне кажется он очень любит крупные породы с хорошим воспитанием и анатомией. Многие конечно выходили хендлеры и возмущались, но я видела как они своих собак на удавках таскали, видимо это и послужило им не очень хорошим описанием.

Ирина Коновалова 11.01.2016, 14:00

Были под Горбачевским О.А. два раза. И оба раза очень приятное впечатление оставил! Грамотный анатомист. Стандарт ши-тцу знает прекрасно. Дает подробные описания. Смотрит все детально, но быстро. Отмечает и зубы, и головы, и корпуса. Прекрасно знает, чем "грешит" в настоящее время поголовье российских ши-тцу и этому при осмотре уделяет особое внимание. Очень отмечает красивые движения. Ну и любит хороший груминг. Уверена, что пойдем еще раз под его экспертизу, так как в ринге оставил приятное впечатление - никакой грубости к экспонентам и хмурого настроения в ринге я у него не заметила.

Света 10.01.2016, 01:36

Были под ним на выставке с французским бульдогом. Эксперт понравился, описание не два слова как у некоторых, а очень подробное. Ринг не задерживал, судил объективно. В сравнении на ЛПП предпочитает кобелей.

Анна 25.12.2015, 10:48

Очень приятный эксперт. Взаимодействует и с хэндлером и с собакой. Нам дал полное чёткое описание. В пасть сам не полез, попросил показать зубы (в моей выставочной практике так было впервые). Очень внимательно смотрел в движении. Доброжелательно поздравлял, жал руку всем, не зависимо от того какую оценку получила собака. К щенкам подходил с игрушкой в руках, что лично нам облегчило постановку в стойку. Мой собак был на таком мероприятии впервые, поэтому игрушка помогла, он отстоял в стойке столько, сколько необходимо для описания. Мы остались довольны экспертом и своим первым результатом.

Ирина 28.10.2015, 05:30

Остались только положительные впечатления от эксперта. Один из немногих, кто в ринге оценивает именно собаку, а не того, кто ее выставляет. Осматривает тщательно, уделяет внимание движением собаки и гармоничности в целом. Любит костистых собак. При возможности, пойду не раз под экспертизу Олега Алексеевича.

Екатерина 07.09.2015, 13:01

Замечательный эксперт! Неоднократно выставляла под его судейством собак разных пород, все недостатки были замечены и отмечены . Честное судейство. Результаты и оценки разные, но справедливые!!! Мы довольны!!! С удовольствием пойдем на выставку, где он будет давать описание!

Мария 17.07.2015, 15:31

Мы под экспертом не выставлялись, а вышли на бест второй группы. Хочу отметить, что судья смотрел именно породность, впечатление от собаки в целом, умение показываться и, конечно, гармоничность в движениях. А потом он судил бест юниоров. Их было ооочень много. И, понимаете, судить левретку и мастифа, сравнивать их, было непросто. Обычно выбирают много небольших шоу-пород, они занимают почти весь пьедестал, здесь же были крупные собаки - акита, ротвейлер, бульмастиф. Смотрел, как стояли, как бегали, именно, как работали собаки на ринге, насколько породно-хороши, работу собаки с хендлером. Впечатление хорошее, эксперт серьезный.

Анна 13.07.2015, 16:28

Эксперт очень понравился. Вежлив, приятен, тактичен. Описание исчерпывающе. Судит более чем объективно - никаких вопросов по распределению титулов не возникает. Обращает внимание и на "породность", и на движения. Может простить недоработки с хэндлингом при прочих данных. Подрастём - пойдем ещё!

Alena 09.07.2015, 23:04

Отрицательные отзывы
– 20 отзывов –

Добавить отрицательный отзыв

Выставляли под этим экспертом доберманов. Экспертиза не понравилась совершенно. Породу не знает, выбирает наобум. Из нескольких кобелей выбрал самого хилого с достаточно весомыми недостатками, он собственно и был первым судьей отдавшим САС данному кобелю в его выставочной карьере. Действительно хорошим собакам выдал описания с недостатками, о которых на протяжении всей карьеры не упоминали даже породники. В общем, с доберманами больше ни когда и ни за что.

Наталья 21.02.2016, 23:03

Ярких представителей породы уважаемый эксперт выбирает? Посмотрел на выбор ЛПП доберманов 20.09.2015 в Муроме. Сказать, что удивился - не сказать ничего.

Namahage 21.09.2015, 08:05

Очень интересное судейство. Одна и та же собака с интервалом в 2 часа получила очхор на моно и ЛПП на всепородке. Причем в описании на второй выставке значилось "смотри описание с моно"... Видимо эксперт к этому времени уже успел забыть с каким описанием он удалил конкурента с ринга, потому что его выбор ЛПП на моно удивил многих зрителей: в финале терпеливо ждал пока хэндлер наконец-то сумеет поставить около призового места его идеал овчарки, шарахающийся буквально от всего - от высокого эксперта, от мешка с кормом, от развевающихся ленточек розетки... Кстати, "оч.хоровский" кобель в этот же день и у другого эксперта также получил ЛПП, а победитель с монки - только "отлично без титула", хотя и был один в ринге... Так что на честную экспертизу под Горбачевским видимо можно рассчитывать только в случае, если его не "попросили" о титуле для определенной собаки...

Наталья 16.06.2015, 21:32

Слышала очень много хорошего о Горбачевском О.А. И первое, что мне говорили: "Очень грамотный эксперт". И тем ценнее мне было его мнение. Но когда сей "грамотный" эксперт даёт ЛК и ЛПП кобелю с размётом передних и задних конечностей, излишне растянутому корпусу на коротких лапах, излишне загруженному кобелю с подвесом вдоль всего живота как у щенной суки (речь идёт о породе восточно-европейская овчарка), тогда извините господа из РКФ, остаётся только развести руками. Здесь уже не разгильдяйство, а похуже. Вы ставите под удар всё работу кинологов, занимавшихся с огромным трудом и в сложнейшие времена сохранением этой породы. ПОЗОР!!!

Инга 08.06.2015, 12:48

Сегодня на выставке была крайне удивлена судейством данного судьи! Оказывается, мой кобель, который в холке 59 см - "среднего роста" (хотя стандарт лабрадор ретривера гласит "57 см +/- 2 см"). Стесняюсь спросить, сколько же должен быть в холке кобель на пределе роста? И как это на глаз он определил... Остальное описание тоже оставляет много вопросов... противоречия одни.

Виктория 06.06.2015, 22:37

Зайдя в ринг (две собаки в классе, кавказская овчарка), долго слушали его разговор с секретарём о погоде и природе. Буквально (сравнивал погоду в Москве и в Екатеринбурге). Породности не видит совсем. Вялый и безразличный. На своей волне. Нет интереса к экспонентам. Особо не смотрит ничего: ни зубы, ни движения, ни кондицию, ни психику... Описание замылено. Второе отлично получили. Собака - ЮЧНКП.)))

Ольга 25.05.2015, 22:22

Непонятное судейство. Собака отлично стояла в стойке, хорошо бежала, дал подробнейшее описание, причем хорошее, но выбрал суку с явным недостатком и дал ей титул. Нам дал резервный САС. Причем на этот недостаток (короткие ноги у самоеда) обратили внимание все присутствующие. Когда побеждает действительно лучшая по экстерьеру собака не обидно, а когда собака явно проигрывает наводит на размышления. Ничего не объясняет: либо жмет руку, либо выгоняет с ринга. Под него больше не пойдем.

Инна 20.04.2015, 08:46

Были на выставке в городе Тверь 1 марта 2015, под его экспертизой (цвергшпиц). Описание дал отличное, но как он распределял победителя класса, всех повергло в шок. Он отдал победителя класса кобелю с розовым носом, на столе его держали трое, по рингу шёл как валенок, постоянно упираясь, с опущенной головой!!! Выставлял мальчик 8 лет. Дальше он отдаёт этому мальчику лучшего кобеля... А в итоге ЛПП!!! Это всех повергло в шок. На ринге были очень достойные собаки, от чего отталкивался эксперт было понятно - ребёнок. Люди, если надо ЛПП собаке с явными недостатками и не поддающимся хендлингу, все под экспертизу к Грачевскому О.А. главное с ребёнком!

Галина 06.03.2015, 10:25

Очень разочарована судейством, ибо человек противоречит сам себе. На выставке "Кубок Тверской области" год назад у нас было все хорошо! Собака получила прекрасное описание и группу. В этот раз нам написали (непонятные, на мой взгляд, минусы, которые не могут появится за год у собаки - или они есть, или их нет) черти чего и отдали место другому кобелю, который как минимум вел себя отвратительно. Про внешность собаки писать ничего не буду (есть фотки, если что), но в классе чемпионов собаки не должны лаять без умолку... это мое мнение! Очередной раз убеждаюсь в том, что большая часть судей "не чисты", когда раздают титулы.... Печально!

Виктория 04.03.2015, 18:08

Не понравился. Мрачный, бубнит секретарю. Поставил хоря (даже не очхор) титулованной собаке. Придрался к голове, указал что морда длинновата (кане корсо)... почитайте стандарт породы... в стандарте указаны объективные показатели сколько должна морда составлять... Ни один эксперт к голове не придрался. Голова у собаки всегда у экспертов вызывала восторг, каждый ее отмечал. Позже секретарь выставки сказала, что собака только выходит на ринг, а она уже по нему понимала, что собака не понравилась ну и оценка была предсказуемая.

Ольга 06.10.2014, 20:52
<Предыдущий
экперт
>Следующий
экперт

© 2006 – 2019, разработка и дизайн: студия SunFlower. Администратор: . Отдел рекламы: .

  Добавление положительного отзыва
Ваше имя:
00.00.0000, 00:00
Отзыв:
Максимально допустимое количество символов: 1300. Символов в вашем отзыве: 0
Нажимая кнопку «Добавить отзыв» вы соглашаетесь с нашими правилами публикации отзывов. В случае нарушейний ваш отзыв не будет опубликован.
Добавить отзыв
  Добавление отрицательного отзыва
Ваше имя:
00.00.0000, 00:00
Отзыв:
Максимально допустимое количество символов: 1300. Символов в вашем отзыве: 0
Нажимая кнопку «Добавить отзыв» вы соглашаетесь с нашими правилами публикации отзывов. В случае нарушейний ваш отзыв не будет опубликован.
Добавить отзыв