Гончарук Ольга Алексеевна

Очень неприятный эксперт. Титулы даёт собакам, которые далеки от стандарта, либо своим "хорошим" знакомым. Ведет себя, как царевна, а все вокруг холопы. Моя соба имеет титулы Чемпиона Украины, России и Белоруссии мы впервые получили оченку "Очень хорошо". Больше на выставки с участием этого эксперта ни ногой!!!

Породу бульмастиф не знает совсем. Во Львове на САС с моим бульмасом - чемпионом пошли в открытом классе. Нашла столько недостатков, о которых мы даже не подозревали за три с половиной года выставочной карьеры. Были под породниками, имеем описания иностранных судей и судей из России и других ее Украинских коллег. Собак без недостатков не бывает. И мы четко знаем, какие именно замечания имела наша собака. А тут, оказалось, что мальчик наш вообще далек от породы своей, и голова у него "слишком большая" и грудь "слишком широкая". Наверное, просто хороших бульмасов не встречала в своей жизни. Печально. Один в ринге, один в классе. Выставочный, великолепно отрингованный. Ушел с оценкой отлично без титула. Вот скажите, почему? Сейчас в наше тяжелое кризисное время, когда и так на выставках мало собак. Надо было самоутвердится? Только вот ради чего и зачем? Очень неприятное впечатление. Следила за ее судейством в ринге и по другим породам. Отвратительно.

Истеричный, очень неприятный эксперт. Титулы дала собакам, которые вообще не вписывались в стандарт, а нашей собаке, неоднакратному чемпиону не дала ничего. Вела себя очень некорректно, агрессивно. Давно выставляемся, но такого хамского отношения не встречали никогда. Не дай нам Бог снова попасть к этому "эксперту"

У девятимесячного кобеля нашла столько недостатков, что хватило бы на стаю метисов на монопородке. Посоветовала сводить мальчика к врачу, так как по её мнению, собака ужасно выглядит. Через 40 минут кобель выигрывает свой первый ЮСАС и ЛЮ!!! В течении месяца закрывает Юного Чемпиона с 3хЛПП!!! А в год имеет в послужном списке (помимо проходных национальных выставок) - 6хЛЮ на CACIB, 4xBOB на CACIB, BIG-2 и JBIS-2 под президентом FCI на IDS. Знает ли эксперт стандарты? Куда смотрела эксперт в момент экспертизы - вопрос. Но свою "значимость" в ринге она обязательно покажет.

Очень неприятный эксперт, на выставке мы не новички, с этой собакой выставлялись 7 раз и недостатки описываются одни и те же. Истинных недостатков не описала, достаточно было залезть своими руками в гланды собаке для пересчёта зубов, у собаки вырваный зуб молочный месяц назад - постоянный ещё не вырос, обьяснения не стала слушать - собаку сняла с ринга. Не советую!

Принципы оценки собак судьей Гончарук О.А. остались для меня загадкой, хотя смотрели судейство целый выставочный день. Другими словами судья очень субьективный, и выступать под таким судьей - это лотерея.

Заходя в ринг вторыми, нам судья сказал такую фразу - "Вы первыми не будете!!!". Первую собаку, которая задние лапы поджала, практически не смотрела, можно сказать кинула боковой взгляд, и перешла на нас. О... нас осмотрели с ног до головы. После 3-й собаки к нам опять вернулась и сказала, что у нас нехватка зубов. Пришлось зубы показывать опять, и это дошло до того, что пришлось положить собаку и открывать пасть и показывать все зубы. После чего она сказала - "У вас я зубов вообще не вижу! Ладно я вам сделаю одолжение!!!". Зубы у нас все и в чем одолжение, мне так и не понятно. Можно сказать, что на этом наш осмотр закончился. Рысь мы пробежали 2 круга, и ее взгляд мы не заметили вообще. Может она как эксперт и хороша, но в ринге ищет знакомые лица. И отдает титулы им. К ней в ринг больше идти не хочу.

После того, как эксперт сказала, что мне очень нравится Ваша собака, но у Вас (по возрасту) все впереди, а другой собачке титул надо закрыть, у меня мягко говоря "отвисла челюсть". Я тоже, как и владельцы той собаки заплатила за выставку, но не для того, чтобы услышать такое! Если бы в честной борьбе победу одержала другая собака, без проблем, это выбор эксперта, но услышать этот бред было по крайней мере не приятно, лучше бы она промолчала. И соглашусь с ниже написанным, что часто Юниорам не дает ЮСАС если собака по возрасту в самом начале юниорского класса.

Выставлял под этим экспертом терьера. Моя собака Чемпион 12 стран. Ни разу не получали оценки Оч. хор, до того момента, пока не попали под судейство этого эксперта. Все достоинства породы были преподнесены, как недостатки. Может стоит олраундеру перед выходом в ринг для судейства, хоть вскользь просмотреть новый стандарт породы, которую собирается судить? Иначе складывается мнение, что стандарт последний раз открывался много лет назад. И судит явно по лицам. Собаки тех, кто с ней до ринга раскланялся, имея кучу недостатков и стабильные оценки Оч. хор под другими экспертами стали победителями рингов. В результате в БЭСТ вышла такая собака, которая дискредетирует породу в целом и не способствует популяризации породы.

Очень не понравилась именно как судья. В движение не оценивает. Дает 1-е место не стандартным собакам, а с явными дефектами и нарушениями по породе. Считает, что 9 месяцев для юниора - это очень рано и нечего тут делать в этом возрасте. Описание скудное до безобразия, просто - все "отлично" и все, и при этом не первое место.