Узнать
условия
размещения
рекламы
ошейники для собак
Главная страница Эксперты Галиаскаров Сергей Камильевич

Галиаскаров Сергей Камильевич

Отзывы об эксперте

Эксперт Галиаскаров С.К.

Россия
МО, Клин

CACIB-INT
эксперт РКФ-FCI

7.1
40
23
Галиаскаров Сергей Камильевич - эксперт РКФ-FCI, окончил курсы судьи-кинолога, инструктора-дрессировщика.

Сергей Камильевич Галиаскаров является судьей РКФ-FCI с правом судить все породы, судьей по рабочим качествам, кермастером РСВНО, членом Президиума НКП ОРК САО, Председателем племенной комиссии.

Имеет высшее образование - инженер-технолог. Свою первую собаку (доберман) Сергей Камильевич завел в 1972 году. Однако после этого у него были кавказская, немецкая, восточно-европейская и среднеазиатская овчарки.

Вместе с женой - Галиоскаровой Ларисой, владеет питомником "Грай Вест". Питомник занимается разведением среднеазиатских овчарок и, с недавних пор, шипперке.


Судья Галиаскаров С.К.

Положительные отзывы
– 40 отзывов –

Добавить положительный отзыв

Новосибирск Чемпионат РКФ 11.02.2017 Организация выставки минимальнее некуда. Ринг не затягивал, хотя САО смотрел очень долго. Немецких овчарок смотрел в основном в движении. Зубы смотрел внимательно, но сам не лез в пасть. Собак руками не трогал. Пара кругов, стойка .. следующие. Все говорит очень тихо, показывает пальцем 1 место и все, даже по местам расстановку при сравнении на ЛПП не сделал. ЛПП отдал кобелю очень достойному. Так что мы не в обиде, CW, CAC ЛС ЧРКФ. Описание очень точное, подробное, указанны недостатки которые совершенно точно есть. экспертиза в общем понравилась, но хотелось бы большего шоу и душевности эксперта.

Юлия ( немецкая овчарка) 12.02.2017, 08:36

Шли под Галиаскарова в первый раз. Щенок 6 месяцев. Я тряслась вся. Начиталась отзывов. А зря. Не так страшен черт, как его малюют. Наш первый опыт удался на славу. Все четко и по существу. Да...оч хоры разлетались , как горячие пирожки, но это и правильно, остудил пыл наших " звезд". Что касаемо личных предпочтений эксперта, однозначного вывода я не сделала. Были в бестах и декорашки и крупнячки. Немногословен. Судил быстро. Тактичен. Подрастем и снова под него выйдем.

Екатерина 07.11.2016, 02:38

Неожиданно приятно удивила экспертиза Сергея Камильевича. Порода ККЧС. Породу видит, любит отрингованых собак. Дал нам BIG1, Но что меня особенно восхитило- "служебник" в BIS малышне дал призовое место! Было неожиданно и приятно! Выставка 09.10.2016 Новомосковск.

Светлана 11.10.2016, 19:12

Выставляли под Галиаскаровым суку добермана в юниорах. Очень волновались (начитались отзывов о строгом хмуром эксперте)! Очень понравилось судейство. Все четко, без лишней суеты и эмоций. Любит собак хорошо физически развитых и достойно ведущих себя в ринге. Описание даёт скудное, но дельное. Лоялен к юниорам. Оценивает анатомию, движения, стойку, психику. К своей любимой породе (среднеазиат) особенно строг. И бесты взяли совсем не служебники

Лариса 26.08.2016, 21:20

Очень понравилось судейство! Судит грамотно,хорошо знает породу немецкий шпиц. Смотрит аккуратно зубы и собаку. Титулы дает достойным,может закрыть глаза на не очень хороший хендлинг,если собака понравится. Корректное описание

Виктория 02.08.2016, 16:48

Выступали в юниорах по породе Русский той терьер г/ш. Очень приятный эксперт. Судил строго, описание давал детальное. Судейство понравилось. Боялись что не даст ЛПП, однако после сравнения с другими юниорами нашей породы, присудил нам ЛПП. Хороший эксперт.Титулы не раздает на право и налево, однако все понравилось.

Виктор 07.12.2015, 09:29

Судил нас на бестах. Собака - черный терьер. Очень понравилось судейство!!! Не довольствовался картинкой (стрижка+стойка), пощупал, что под шерстью, попросил дополнительно пробежать туда-обратно. Окончательное решение принимал по движениям. Бегали очень много и мы честно набегали только на 3-е место. Хендлер (то есть я) выдохся и не смог показать реальную выносливость собаки и продолжительные продуктивные движения. Эксперту респект, а мы будем работать над собой=))

Наталья 15.09.2015, 12:08

Судил САО. Тоже боялись, но интересно было мнение породника. Все отлично, взгляд суровый, очень строгий, но на самом деле молодец. Наблюдала как Сергей Г. долго смотрел цвергпинчеров, он глянул на столе, после чего отправил пробежаться, и опять долго осматривал на столе. Просто есть эксперты глянул и отправил, а Галиаскаров С. до конца полностью осмотрел данную собаку и поставил свой вердикт. Хороший эксперт! Рекомендую!

Александра 20.07.2015, 10:22

Так интересно, все кто проиграл, невыносимо плохо говорят.... У нас все четко, быстро, понятно. Судит по движениям, в первую очередь, может гонять по несколько кругов)))) Под экспертом - CW, ЛК, САС, КЧФ, BOS. После того, как многие вышли с оч.хор., боялись выходить в ринг, но всё же результат написан выше. Если собака действительна заслуживает титула, она его получит. Удачи всем)

Ольга 29.06.2015, 06:56

Галиаскаров мне понравился, быстро не значит плохо, хорошо разбирается в анатомии, в рот к собакам сам не лезет, обращает внимание на движения (вперед, назад и по кругу) выбирал лучшего в движении. А что тихо говорит можно в описании прочитать.

Слава 16.06.2015, 07:43

Отрицательные отзывы
– 23 отзыва –

Добавить отрицательный отзыв

Судья далеко не всепородник. Победителями вывел собаку (самоед) с опущенным ухом (по стандартам FSI это дисквалифицирующий порок) и косолапую собаку. С владельцами абсолютно не контактен. Собак практически не смотрел. Сложилось впечатление что просто заехал за деньгами и торопился ехать дальше по своим делам, а все пришедшие на выставку его отвлекают. Владельцы щенков, которые впервые пришли на выставку было важно услышать мнение эксперта, а получилось одно сплошное разочарование. Выставка 23 апреля 2016 года г. Ноябрьск ЯНАО.

Олег 26.04.2016, 17:49

Судил выставку в Твери. Судейство бестов очень разочаровало. Он судил нашу группу только в бест, собаки вышли на ринг и в стойке он выбирал победителей, БЕЗ движения по рингу. Первый раз судья в моей практике так выбирает победителей и бест нашей группы длился 5 минут максимум. Если уж он так судит бест, то что думать когда полная экспертиза собаки?! После такого бест я к нему ни ногой.

Ольга 07.03.2016, 00:37

Побывали под судейством. Впечатление двоякое. Судья "стоматолог". Всем терьерам залазил в рот аж до миндалин. Тем кому бы следовало пересчитать даже щеку в сторону не отводил))

morskaya 13.02.2016, 11:51

Очень странный эксперт. На сасибе судил легавых класс чемпионов (суки) - все ровные, примерно одинаковые, движения не смотрел, только по стойкам... Одному из хендлеров говорил: "Поставьте ногу у собачки прямее, хвост не так держите, переставьте собачку... вот так!!! - вы лучшие". На мой взгляд, это не профессионально, и не порядочно по сравнению к другим экспонентам.

Марина 15.12.2015, 14:12

Осталось не очень приятное впечатление от экспертизы. Стали закрывать Юного, правда, очень поздно, поэтому закрываться надо было выставка в выставку, что называется, всё шло как по маслу, и вот остался последний САС и предпоследний шанс закрыться, поэтому очень волновалась. Эксперт сразу же ещё больше выбил из колеи, ответив на приветствие и лёгкую улыбку хмурым взглядом, такое чувство было, что укусит сейчас, потом ещё что-то буркал по ходу дела. Итак трясучка, а тут ещё высокомерное какое-то отношение, снобизм. Да ещё разрешил организаторам возню в ринге с мешками, кубками и прочим прямо во время экспертизы, в полуметре от нас, что очень отвлекало собаку, а нам в стойке стоять! В итоге ничего мы не получили. Ну, допустим ладно, на то он и эксперт, чтоб своё мнение высказывать. Но немного вежливости, уважения к участникам, и доброжелательности всё же очень не помешало бы! Запарки никакой в судействе не было, кстати, перед нами он отдыхал, а через несколько собак после нас ринг вообще закончился. Поэтому возникло такое чувство, что на нас он так, между делом, глянул, когда его от чашки чая оторвали, а между тем это был CACIB! Оценка, впрочем, тоже непонятна: описание прекрасное, кроме пары замечаний, прочитаешь - не собака, а картинка, а между тем "оч.хор.". И как это понимать?

Елена 14.12.2015, 19:32

Решили выставиться под экспертизу Галиоскарова. Забегая вперед, скажу, что кобель выставляется регулярно, на выставках 1-2 отлично на сравнение, ЛПП, на моно всегда попадается в четверку в расстановке. Описание, которое мы получили, можно сказать что практически идеальное, кроме того, что нам отметили "чуть слабоваты пясти" и оценка... очень хорошо! Хочу сказать, что для собак такого типа (повторю слова судьи с предыдущей выставки "...для собак такого типа конституции это нормальное явление - иметь чуть слабоватые пясти (у САО с тяжелым, но не грубым костяком)". Могу посоветовать выставлять САО под Галискаровым, таких которые похожи на догов - длинноногих, долговязых, с сырыми брылями и, конечно, только приближенных к практически белому окрасу, с другими окрасами даже не советую соваться на экспертизу.

Ольга 17.08.2015, 10:48

Судит быстро. Показалось, что толком-то и не осматривает собак. Движения тоже его не интересуют. Повернувшись спиной к экспонентам, что-то невнятно надиктовывает в описание. Тоже сложилось впечатление, что ненавидит свою работу. Экспертизу лабрадоров проводит очень быстро, мнение его всегда необъективно.

Елена 22.06.2015, 07:12

Выставлялись под ним в г.Красноярске. Судил ринг хаски. Очень неоднозначное мнение об эксперте. Да, мы ушли с оч.хором, в этом сами виноваты, т.к у собаки вдруг начался приступ непослушания: зубы показывать не хотела. Ну да ладно. Отдал он первое место суке с загнутым баранкой хвостом (что для хаски грубый недостаток), простоватой по типу, отсутствием каких либо углов, да еще и с лишним весом. С нами в ринге была еще сука красивого современного типа, от титулованных родителей, конечно есть недостатки (а у кого их нет), но они не так бросаются в глаза, вот почему не она?! В ринге взрослых тоже я поняла его выбор как-то 50/50. Я думаю, что можно еще разок сходить под его экспертизу, а то мнение и вправду неоднозначное.

Юлия 15.06.2015, 08:12

Ну очень не понравился эксперт, даже не смотря на заветный ЮСАС. Собаку на столе не смотрит, не трогает. Экспертиза длилась ровно 10 секунд.. Больше не буду спонсировать данного эксперта и настоятельно никому не советую. САС почти никому не давал, уж не говорю про ЛПП... В итоге на бэстах собак можно было по пальцам посчитать. Выставка 16.05.15 в Пушкино.

Стаффбуль 08.06.2015, 11:35

Выставились под Галиаскарова, это был второй выход во взрослом классе. Нас в классе было двое, обе собаки очень быстро (все ЛЮ) закрыли Юного ЧР, причем наша собака получила ЛЮ под японским экспертом, участвующим в развитии этой породы, на предыдущей выставке обе получили САС в разных классах. А тут вдруг - "оч.хор.", движения задних конечностей его не устроили... Стажером была организатор выставки, которые за ЛПП пообещали хорошие подарки. Подарки, правда, были хорошие, только ЛПП на этой выставке почти никто не получил...

Акита 19.05.2015, 11:59
<Предыдущий
экперт
>Следующий
экперт

© 2006 – 2019, разработка и дизайн: студия SunFlower. Администратор: . Отдел рекламы: .

  Добавление положительного отзыва
Ваше имя:
00.00.0000, 00:00
Отзыв:
Максимально допустимое количество символов: 1300. Символов в вашем отзыве: 0
Нажимая кнопку «Добавить отзыв» вы соглашаетесь с нашими правилами публикации отзывов. В случае нарушейний ваш отзыв не будет опубликован.
Добавить отзыв
  Добавление отрицательного отзыва
Ваше имя:
00.00.0000, 00:00
Отзыв:
Максимально допустимое количество символов: 1300. Символов в вашем отзыве: 0
Нажимая кнопку «Добавить отзыв» вы соглашаетесь с нашими правилами публикации отзывов. В случае нарушейний ваш отзыв не будет опубликован.
Добавить отзыв