Филатова Алла Евгеньевна

По другим породам не скажу, но много лет наблюдаю за её судейством чихуахуа. Судейство можно охарактеризовать одним словом - неадекватное. Данную породу она не понимает и не видит совершенно. В общем-то, даже сложно систематизировать её предпочтения. Может просто придраться, например: чуть подрастянута (сука), САС не дам - отлично (ну то, что в стандарте её словами "подрастянута" указан допуск для сук - это не важно), к родникам - понятно и безапеляционно... при этом кривоногий и хорошо потянутый кобель у неё может быть вполне на САС... (может, в комбинации с хендлером, конечно, такая оценка получается). Хорошая подготовка (хендлинг, грумминг) тоже не факт, что дадут результат. В общем, лотерейный билетик хотите купить? Вам на Филатову)))

Была в шоке от процедуры судейства этого эксперта. Такое впечатление, что именно у брахицефала весом 3 кг ее интересовали именно зубы в глубине пасти. Очень хотелось бы, чтобы не только мы соблюдали правила выставок, но и эксперты. Если уж лезете руками в пасть собаке, не забывайте протирать перед этим руки салфеткой. Чего сделано не было. А я дура, позволила.Дальнейшее судейство было поверхностным, видимо судья уже устала, поскорее бы все закончить, ринг-то был последним. Да и не любим "мы", когда с нами пытаются оппонировать. Итог: совершенно не советую идти под этого эксперта владельцам маленьких собак, можете сорвать собаку!

Неплохой анатомист, но излишне лояльна к организаторам выставки. Вежливая, поясняет свой выбор, правда мотивируя несуществующими недостатками. Если у вас великолепная собака без недостатков вообще, а собака организатора отдаленно напоминает породу, то выберет породную, дабы совсем себя не дискредитировать.

Если вы надумали перевестись из СКОР в РКФ и получить описание под данным судьей на любой монке - не тратьте деньги. СКОР ненавидит настолько, что начинает описание и продолжает его, не узнав возраст собаки. Комментарии о хозяевах и всей затее "перехода в РКФ" - невежливые, если не сказать хамские.

Никогда не писали никаких отзывов, считая, что это делают ненормальные люди, но пришлось столкнуться с этой проблемой. Всей своей компанией были разочарованы её экспертизой. Судит по лицам, а не по собакам. Понимает только в маленьких собачках, да и то через раз. Отдала титул непонятному щенку САО, да ещё и в бесте его выбрала. Очевидно, в этой победе сыграла роль известность имени питомника. Красивых больших собак вообще не видит или делает вид, что не видит. Выискивает у них недостатки, которых нет и быть не может. Создаётся впечатление, что судья действует не грамотно и считает, что у всех больших всегда есть какая-то проблема в виде размёта, прогиба спины, неправильных движений. Отнесли этого судью к категории отдельных судей, которые приезжают на выставку не собак судить, а что-то другое делать. Больше не пойдём под её экспертизу, также как и под экспертизу других судей, которые не заинтересованы по-честному судить собак.

Выставлялись на выставке в городе Костроме 13 июня 2015 года, под судейством Филатовой А. была задержка ринга больше часа, собак было совсем мало. Судила быстро, описание собаки дала всего два слова, титул дала собаке которая упиралась не хотела идти в ринге и не поднимала хвост, судит по лицам, впечатление от судьи ужасное. Не рекомендую под ней выставляться - судит по лицам, а не по собакам.

Сегодня на выставке в Костроме, судейство госпожи Филатовой убило напрочь, сравниваясь с сукой (причем сука мягко говоря не очень) хэндлинг никакой, эксперт подошла к нам и сказала "У вас очень шикарный кобель, очень мне нравится, но вы же не обидитесь если я все отдам суке, ей будет сложнее закрыться". Простите, мы в песочнице находимся?! Я выкинула 2000 рублей за то, чтобы выйти и посочувствовать? Если в нашей породе будут такие ЛПП, то хана породе! Судейством недовольна, касается не только моей породы, но и в общем наблюдая судейство была крайне удивлена выбором эксперта.

Фееричное судейство. Монопородная выставка, единственная в нашем городе за год, и такое отношение... не смотрела зубы, не щупала собак, не осматривала толком (один раз стойка, один круг с горем пополам). Титул был отдан суке, которая в стандарт не входит по росту, коротколапая, непропорциональная. В адрес своей суке я слышала только положительное (богато одетая, породная, анатомичная, прекрасные движения и т.д.), но фраза "Вы же Чемпионы, вы и так всё выиграете, пусть титул у нее будет". Занавес!!! Госпожа Филатова, с каких пор судят собак из жалости и симпатии, а не стандарта породы и более породного представителя? Хоть ростомер взяли и собак пощупали! А потом таких сук с оценками из жалости вяжут. Так и перерождается породный экстерьер.

Присоединяюсь к предыдущему отзыву. Вчера с выставки в Новополоцке просто в шоке от ее судейства. Написала нам недостатков таких, о которых никто ни разу не говорил, совсем не потому что видит их лучше, ощущение что просто от балды. Судит не логично и не предсказуемо, не понятно за что даёт оценки. Моей собаке не простила лишние 2 см роста, нашему конкуренту написала, что не достаточно развит для его возраста, хотя кобель активный участник выставок и чемпион. В юниорском бэсте оставила 9 собак вместо 10, вернула первую собаку из отсеянных ранее, только потому, что они от ринга далеко не успели отойти. Такое ощущение, что ей всё равно. Конкурс питомников даже не смотрела, не позволила нормально показать собак, просто пробежали пол круга по рингу и отправились на второе место, жаль. Ждёшь бэсты, остаёшься ради них, а потом тебе даже не дадут показаться только потому, что она определилась с выбором.

После сегодняшней выставки в Челябинске под г-жу Филатову я не пойду никогда. Стандарт цвергов она не знает вообще! Собак в сравнении не смотрела, на всю экспертизу моей собаки ушло секунд 30. Выдумывать недостатки для нее в порядке вещей. Первый "эксперт", которая отметила у цверга такой недостаток как "некупированные уши". Какие стандарты породы, вы вообще о чем, зачем их читать. Мой совет вам, не тратьте время и деньги.