Узнать
условия
размещения
рекламы
ошейники для собак
Главная страница Эксперты Филатова Алла Евгеньевна

Филатова Алла Евгеньевна

Отзывы об эксперте

Эксперт Филатова А.Е.

Россия
Москва

CACIB-INT
эксперт РКФ-FCI

4.9
43
44
Филатова Алла Евгеньевна - интернациональный эксперт-оллраундер РКФ-FCI.

Судья Филатова А.Е.

Положительные отзывы
– 43 отзыва –

Добавить положительный отзыв

Очень-очень хорошая судья, всем новичкам, особенно любителям - не заводчикам, которые носятся со своей единственной собакой как "курица с яйцом", рекомендую. Интеллигентная, спокойная. Были под ней в Сокольниках на ХХ-шоу, перед нами выставлялась бассенджи, но что-то не пошло, не знаю, какая была оценка, но хозяйка расплакалась - так Алла Евгеньевна ее обняла и долго очень тихо и тактично ее утешала. Потом была моя собака - очень молодая, но в открытом классе. т.к. уже хорошо сформирована, а поведение то еще юниорское и Алла Евгеньевна это учла. Указала над чем надо поработать, но все очень корректно. Это очень ценно для непрофессионалов и начинающих. Описание самое подробное и понятное, СПАСИБО!

Евгения 13.01.2016, 15:51

Понравилось судейство Аллы Евгеньевны, были в Новополоцке, порода Американская Акита, на все наши недостатки (а они у нас есть, и мы их знаем) указала правильно, достоинства тоже отметила! В целом описание очень грамотное и соответствует тем, что нам давали эксперты-породники! К сожалению, не много экспертов знают нашу породу. Алла Евгеньевна одна из тех кто знает! Спасибо ей большое!

Алена 08.10.2015, 10:46

На выходных были под Аллой Евгеньевной в 6 группе. Понравилось - вежливо, доброжелательно. Барбоскиных видит хорошо, описания лаконичные, точные - достоинства к достоинствам, недостатки к недостаткам. Если сомневается в выборе - ощупает всего собакена, со всех сторон. На титулы не жадная - если собака достойна, то с одним "отлично" не уйдёт.

Spuns 28.09.2015, 13:06

Судья понравилась. Судит, действительно, строго, но на титулы не жадничает. Собакам, которые у предыдущего эксперта получили оч.хор., поставила отлично (правда, первых мест тоже не дала). Внимательно смотрит движения, зубы, анатомию. И при этом судейство быстрое и четкое. Настроение, похоже, было не очень, но человек, видимо, с чувством юмора. Мы победили в классе, на сравнении были 2-е (судила моно папильонов). Обращает внимание на хендлинг, но не критично.

Оксана 21.09.2015, 12:27

Выставляли под экспертом юниора брюсселского гриффона. Экспертиза понравилась, все четко объясняла, давала довольно развернутые описания. Посмотрела зубы, прощупала всего. Вежливая, спокойная. С радостью пойдем под ее экспертизу еще.

Диана 16.09.2015, 09:35

Выставляла 12.09.2015 под ее судейством бультерьера, САС, бэст юниоров 1 место, бэст 3 группы 1 место, бэст ин шоу 2е место. Описание подробное, очень внимательно смотрит зубы. Мой вердикт таков: стандарты бультерьеров знает, видит в бэстах. Мы конечно в восторге, рекомендуем ходить!!!

Елена 12.09.2015, 23:39

Очень грамотная, компетентная, хороший анотомист. Знает породу французкий бульдог. Начиталась отзывов и очень переживала. Думала, неодекват полный в нашей породе. В итоге... Достойные собаки получили все, что заслуживают. Дает дельные советы после ринга. Пойдем под неё еще раз, обязательно.

Татьяна 24.08.2015, 14:16

Очень грамотная. Хорошо разбирается в экстерьере и анатомии. Любит темпераментных собак. Объясняет свой выбор. Оставляет очень приятное впечатление о себе. Под её экспертизу пойдём ещё раз.

Ольга 16.06.2015, 13:17

Выставляла кане-корсо юниора - были ошибки у меня как у хендлера, и у собаки соответственно. Эксперт нам объяснила, что к чему и почему - прогнала нас еще раз, дала САС, дала ценные советы. Вежливая, культурная, очень приятная, умная, но строгая дама. Мне понравилось, пойдем под нее еще.

Ирма 29.03.2015, 00:00

Под экспертизой были дважды, остались довольны. Приятное впечатление от эксперта, видит собак, знает породные особенности, понимает что такое тип. Общается приветливо, замечания по делу, видит достоинства и отмечает их. Пойдём под экспертизу Аллы Филатовой с удовольствием.

Полина 06.02.2015, 07:42

Отрицательные отзывы
– 44 отзыва –

Добавить отрицательный отзыв

По другим породам не скажу, но много лет наблюдаю за её судейством чихуахуа. Судейство можно охарактеризовать одним словом - неадекватное. Данную породу она не понимает и не видит совершенно. В общем-то, даже сложно систематизировать её предпочтения. Может просто придраться, например: чуть подрастянута (сука), САС не дам - отлично (ну то, что в стандарте её словами "подрастянута" указан допуск для сук - это не важно), к родникам - понятно и безапеляционно... при этом кривоногий и хорошо потянутый кобель у неё может быть вполне на САС... (может, в комбинации с хендлером, конечно, такая оценка получается). Хорошая подготовка (хендлинг, грумминг) тоже не факт, что дадут результат. В общем, лотерейный билетик хотите купить? Вам на Филатову)))

Анна И. 06.02.2016, 10:58

Была в шоке от процедуры судейства этого эксперта. Такое впечатление, что именно у брахицефала весом 3 кг ее интересовали именно зубы в глубине пасти. Очень хотелось бы, чтобы не только мы соблюдали правила выставок, но и эксперты. Если уж лезете руками в пасть собаке, не забывайте протирать перед этим руки салфеткой. Чего сделано не было. А я дура, позволила.Дальнейшее судейство было поверхностным, видимо судья уже устала, поскорее бы все закончить, ринг-то был последним. Да и не любим "мы", когда с нами пытаются оппонировать. Итог: совершенно не советую идти под этого эксперта владельцам маленьких собак, можете сорвать собаку!

Маша 02.12.2015, 10:04

Неплохой анатомист, но излишне лояльна к организаторам выставки. Вежливая, поясняет свой выбор, правда мотивируя несуществующими недостатками. Если у вас великолепная собака без недостатков вообще, а собака организатора отдаленно напоминает породу, то выберет породную, дабы совсем себя не дискредитировать.

Куба 08.11.2015, 14:35

Если вы надумали перевестись из СКОР в РКФ и получить описание под данным судьей на любой монке - не тратьте деньги. СКОР ненавидит настолько, что начинает описание и продолжает его, не узнав возраст собаки. Комментарии о хозяевах и всей затее "перехода в РКФ" - невежливые, если не сказать хамские.

Кто-то 06.09.2015, 22:29

Никогда не писали никаких отзывов, считая, что это делают ненормальные люди, но пришлось столкнуться с этой проблемой. Всей своей компанией были разочарованы её экспертизой. Судит по лицам, а не по собакам. Понимает только в маленьких собачках, да и то через раз. Отдала титул непонятному щенку САО, да ещё и в бесте его выбрала. Очевидно, в этой победе сыграла роль известность имени питомника. Красивых больших собак вообще не видит или делает вид, что не видит. Выискивает у них недостатки, которых нет и быть не может. Создаётся впечатление, что судья действует не грамотно и считает, что у всех больших всегда есть какая-то проблема в виде размёта, прогиба спины, неправильных движений. Отнесли этого судью к категории отдельных судей, которые приезжают на выставку не собак судить, а что-то другое делать. Больше не пойдём под её экспертизу, также как и под экспертизу других судей, которые не заинтересованы по-честному судить собак.

Анонимный свидетель 16.06.2015, 13:49

Выставлялись на выставке в городе Костроме 13 июня 2015 года, под судейством Филатовой А. была задержка ринга больше часа, собак было совсем мало. Судила быстро, описание собаки дала всего два слова, титул дала собаке которая упиралась не хотела идти в ринге и не поднимала хвост, судит по лицам, впечатление от судьи ужасное. Не рекомендую под ней выставляться - судит по лицам, а не по собакам.

Светлана 14.06.2015, 15:35

Сегодня на выставке в Костроме, судейство госпожи Филатовой убило напрочь, сравниваясь с сукой (причем сука мягко говоря не очень) хэндлинг никакой, эксперт подошла к нам и сказала "У вас очень шикарный кобель, очень мне нравится, но вы же не обидитесь если я все отдам суке, ей будет сложнее закрыться". Простите, мы в песочнице находимся?! Я выкинула 2000 рублей за то, чтобы выйти и посочувствовать? Если в нашей породе будут такие ЛПП, то хана породе! Судейством недовольна, касается не только моей породы, но и в общем наблюдая судейство была крайне удивлена выбором эксперта.

fiz 13.06.2015, 20:09

Фееричное судейство. Монопородная выставка, единственная в нашем городе за год, и такое отношение... не смотрела зубы, не щупала собак, не осматривала толком (один раз стойка, один круг с горем пополам). Титул был отдан суке, которая в стандарт не входит по росту, коротколапая, непропорциональная. В адрес своей суке я слышала только положительное (богато одетая, породная, анатомичная, прекрасные движения и т.д.), но фраза "Вы же Чемпионы, вы и так всё выиграете, пусть титул у нее будет". Занавес!!! Госпожа Филатова, с каких пор судят собак из жалости и симпатии, а не стандарта породы и более породного представителя? Хоть ростомер взяли и собак пощупали! А потом таких сук с оценками из жалости вяжут. Так и перерождается породный экстерьер.

Ника 04.06.2015, 19:10

Присоединяюсь к предыдущему отзыву. Вчера с выставки в Новополоцке просто в шоке от ее судейства. Написала нам недостатков таких, о которых никто ни разу не говорил, совсем не потому что видит их лучше, ощущение что просто от балды. Судит не логично и не предсказуемо, не понятно за что даёт оценки. Моей собаке не простила лишние 2 см роста, нашему конкуренту написала, что не достаточно развит для его возраста, хотя кобель активный участник выставок и чемпион. В юниорском бэсте оставила 9 собак вместо 10, вернула первую собаку из отсеянных ранее, только потому, что они от ринга далеко не успели отойти. Такое ощущение, что ей всё равно. Конкурс питомников даже не смотрела, не позволила нормально показать собак, просто пробежали пол круга по рингу и отправились на второе место, жаль. Ждёшь бэсты, остаёшься ради них, а потом тебе даже не дадут показаться только потому, что она определилась с выбором.

Александрова Елена 01.06.2015, 20:33

После сегодняшней выставки в Челябинске под г-жу Филатову я не пойду никогда. Стандарт цвергов она не знает вообще! Собак в сравнении не смотрела, на всю экспертизу моей собаки ушло секунд 30. Выдумывать недостатки для нее в порядке вещей. Первый "эксперт", которая отметила у цверга такой недостаток как "некупированные уши". Какие стандарты породы, вы вообще о чем, зачем их читать. Мой совет вам, не тратьте время и деньги.

Мони 11.04.2015, 21:22
<Предыдущий
экперт
>Следующий
экперт

© 2006 – 2019, разработка и дизайн: студия SunFlower. Администратор: . Отдел рекламы: .

  Добавление положительного отзыва
Ваше имя:
00.00.0000, 00:00
Отзыв:
Максимально допустимое количество символов: 1300. Символов в вашем отзыве: 0
Нажимая кнопку «Добавить отзыв» вы соглашаетесь с нашими правилами публикации отзывов. В случае нарушейний ваш отзыв не будет опубликован.
Добавить отзыв
  Добавление отрицательного отзыва
Ваше имя:
00.00.0000, 00:00
Отзыв:
Максимально допустимое количество символов: 1300. Символов в вашем отзыве: 0
Нажимая кнопку «Добавить отзыв» вы соглашаетесь с нашими правилами публикации отзывов. В случае нарушейний ваш отзыв не будет опубликован.
Добавить отзыв