Узнать
условия
размещения
рекламы
ошейники для собак
Главная страница Эксперты Чистякова Людмила Геннадьевна

Чистякова Людмила Геннадьевна

Отзывы об эксперте

Эксперт Чистякова Л.Г.

Россия
Москва

CACIB-INT
эксперт РКФ-FCI

4.3
32
37
Чистякова Людмила Геннадьевна (она же Чистякова Лэсси Геннадьевна) - эксперт РКФ-FCI с правом судейства всех пород собак.

Людмила Геннадьевна - известный специалист по терьерам, вице-президент Терьер Союза России.

Владелец питомника Ээстилесс/Eestiless. В данное время занимается племенным разведением собак пород керн-терьер и русский той.

Судья Чистякова Л.Г.

Положительные отзывы
– 32 отзыва –

Добавить положительный отзыв

Таганрог 26.03.16. Скажу одно точно - эксперт не любит толстых собак. Имеете хоть лишний кг? Даже не идите под нее, отправит худеть. На титулы не жадная, если конкуренции нет - отдаст титул без проблем. В ринге доброжелательная, любит хорошие движения и показ. Зачастую сама смотрит зубы. Судит адекватно, не выбирает только "модные" типы в породе, может легко отдать классической собаке титул, чем вызывает бурное возмущение общественности.

Виктория 27.03.2016, 09:00

Были на выставке в феврале. Получили оценку отлично, без титула, но экспертиза понравилась. Описание очень достойное, а титул не получили справедливо - собака участвовала в двух выставках в один день и вышла в ринг уже никакая, учитывая еще и то, что соба вообще не любит выставки. Несмотря на это, эксперт рассмотрела все достоинства собаки. Редко бывает такое что проиграв, хочется отметить справедливое судейство.

Ирина 22.02.2016, 19:21

Выставляла под этого эксперта 26 сентября 2015 года в Петропавловск-Камчатский собак. Эксперт очень профессиональный, грамотный, адекватный, внимательный, вежливый, приятный, тактичный. Мне очень понравилась экспертиза. С удовольствием еще пойду на выставки под этого эксперта!

Александра 06.10.2015, 07:01

Выставлялись под этим экспертом 20.09.2015 в г.Тверь, очень довольны, эксперт очень внимательно смотрит зубы, любит летящие движения, сразу видно профессионала. Очень довольны.

Анна 21.09.2015, 11:07

Понравилось как судит. Дает подробное описание и советы. Остались очень довольны ее судейством. Пошла бы еще раз!!

Лариса 07.09.2015, 15:24

Выхожу под этого эксперта не в первый раз и снова остаюсь довольна. Судейство объективное, судья грамотная. Собак видит хорошо, смотрит внимательно. Что приятно оценивает непосредственно собаку, а не обстановку вокруг и не лица. В описание все четко и лаконично.

Ника 03.07.2015, 19:01

Судит по всем критериям, отдает предпочтения собакам в движение и с темпераментом, но учитывает все моменты при вынесение решения!

Мукаш 01.06.2015, 13:15

Были под ее судейством 10.05.2015. Впечатления только положительные, все очень доброжелательно. Собак смотрела в движении, по несколько раз прогоняли по рингу если что то не сразу видно. Просила не тянуть и не дергать собак в ринге. Очень подробно описывала и разъясняла хозяевам свои описания. Мне очень понравилось, с удовольствием пойду со второй под нее!

Наталья 16.05.2015, 10:33

Очень хороший эксперт и профессионал в своем деле. Смотрит в основном движения и это, я считаю, правильно. Дает подробные описания. Очень хорошо разбирается в цвергпинчерах. Объясняет четко выбор. Очень доброжелательна к экспонентам.

ольга 11.05.2015, 01:30

Очень приятный и вежливый эксперт, который действительно обожает собак. Титулами не разбрасывается, но и не жадничает, всегда очень корректно объясняет свой выбор, дает полное описание. Может дать совет как исправить недостатки. Если собака боится и не хочет бежать, то начинает играть с ней. Крупные и гигантские породы собак знает отлично. Юниорам прощает их несформированность, говоря, что они еще малыши и все у них впереди. Советую идти под этого эксперта, желание посещать выставки не отобьет!

Светлана 10.05.2015, 20:41

Отрицательные отзывы
– 37 отзывов –

Добавить отрицательный отзыв

Очень хотелось бы, чтобы данная судья хоть изредка читала стандарты немецкой овчарки. И слова в ринге - "я сегодня добрая" не позволительны! Я иду под описание квалифицированного судьи и плачу за это деньги, а не дамы под настроение, которая даже не может длину крупа определить у собаки. ВЕО и НО - разные породы, чего судья явно не учла при описании. У такс и шпицов и спрашивала какие именно они.

Наталья 21.03.2016, 18:45

Были под экспертизой этой замечательной дамы. Описание (американская акита) совершенно не соответствует действительности. Кобель, хорошо выставляемый, и всегда с хорошим описание, а именно похвалой движений и строения, вдруг начал сближать з/к, хотя кроме нее этого никто как-то не заметил. Ну, на все, как говорится, воля...

Екатерина 06.12.2015, 15:25

Побывали под экспертизой данного эксперта. Пород выставляли много. Получили кучу ненужных советов... Хотелось, чтобы эксперты все таки читали стандарты, а не фантазировали в ринге.

Екатерина 03.09.2015, 08:18

Не дай бог вам выставляться под этим экспертом. Породы вельш корги пемброк и кардиган - не знает абсолютно. Перепутала рыже-белого кардигана с пемброком, это уже о многом говорит. Отдаёт места хэндлерам и заводчикам. Низкий рейтинг оправдан. Жаль потраченных денег и времени.

Дмитрий 23.08.2015, 14:40

О, как она судит! По лицам, наобум? Моя собака дважды получила совершенно неадекватные описания, противоречащие друг другу. Оба раза ждала титулы, но в бест не пустила, причем один раз отдав ЛПП совершенно никакой собаке (в бест не пустила тоже, громко прокомментировав "да какой им бест, вы ее вообще видите?"). При этом близкий родственник моей собаки под ней с разницей в неделю брал БИС. При условии уровня моей собаки на тот момент, для всех зрителей и меня это выглядело как просто слив конкретной собаки (или хендлера, поскольку два описания ни в одном пункте не сошлись и оба мимо собаки). Весьма неприятно.

Виктория 20.06.2015, 04:29

Насторожило, что на всероссийку под этого эксперта зарегистрировалось всего 9 хасей, трое из которых щены, а взрослые классы вообще были свободные. И это при том, что хасей обычно не меньше 20 на выставках. Посмотрев на экспертизу госпожи Чистяковой стало ясно почему народ не записывал своих собак. Предпочитает кобелей сукам однозначно (в ринге 3 юниорши - титул никому не дала, хотя собачки были неплохие). Хасятники, если у вас худой кобель, среднего или легкого костяка, с узкой грудью и хвостом бубликом - это ваш эксперт и ваш шанс получить титул. Желательно чтобы и шерсти на собаке было немного. Зубы не считает, смотрит только прикус. На размет передних лап не обратит внимания, на иксы задних тем более. Видит собаку только в профиль. Главное для эксперта, что бы на хасе не было ни граммулечки жира да и мышц желательно поменьше. Делайте выводы сами...А эксперту хотелось бы пожелать посмотреть чемпионат Евразии, чтобы хоть какое то было представление о том, как должны выглядеть хаски.

хаски 16.06.2015, 10:38

Были под судейством мадам Чистяковой! Хуже эксперта пока не встречала. Не знает стандартов породы голден ретриверов совершенно. Написала собаке: крупновата в размере, ну так сука и должна быть от 51 до 56. Ни один судья еще так не описывал собаку, как она. Отдать 1-ое место собаке, которая совершенно не хотела стоять в стойке и работать в ринге, и это называется судейством. Никогда не пойду и другим не советую писаться под госпожу Чистякову.

Анна 11.05.2015, 15:40

В Липецке на выставке эксперт выбирала лучших по совету ринговой бригады. В частности выигрывали те собаки, которые занимаются ОКД у работника ринговой бригады))) Ну хотя бы это надо было делать немного скромнее, не так открыто!!! Если бы собаки действительно были замечательно подготовлены и все породные признаки на лицо, наверное можно было бы сказать, что молодец тренер ОКД, но в большинстве случаев это были посредственные собаки!!! Считаю, что это абсолютно не правильно!!! Эксперт должен работать в ринге без подсказок со стороны!!!

НатальЯ 06.02.2015, 19:14

Вчера побывали на выставке под г-жой Чистяковой с породой шпиц. Сказать, что в шоке - ничего не сказать. Это надо быть слепой и не знающей стандарт, чтобы отдать лысым шпицам старого типа. Проиграть лысому, с неправильно посаженным хвостом, скачущему в ринге - это конечно ужасно и вот такие потом идут в разведение! Продажность на лицо, за рингом все в шоке были! Больше под продажного эксперта ни ногой!

Не важно) 17.11.2014, 18:48

Осталась недовольна экспертизой. Экспертиза 9 группы была после 16-00, утомление эксперта ощущалось во всем. В щенках суки 2 собаки: 7,5 месяцев - типичная американка 1,5 кг и 8,5 месяцев классического типа (3,5кг). Первую осмотрели на столе, вторую сразу же за первой, говорит - бегите по рингу. При этом малышка бежать практически отказывалась, скакала по рингу. Описание диктовала после выбора победителя класса. Стандарт породы мальтезе не знает, отдает предпочтение собакам в американском типе, несмотря на значительную нехватку роста и веса. В комментарии своего выбора сказала, что победительница (хотя она и не надеется) должна подрасти на лапках и поправиться, а вторая девочка слишком крупная и тяжелая и выглядит совсем как взрослая собака, а не щенок.

Марина 17.11.2014, 14:30
<Предыдущий
экперт
>Следующий
экперт

© 2006 – 2019, разработка и дизайн: студия SunFlower. Администратор: . Отдел рекламы: .

  Добавление положительного отзыва
Ваше имя:
00.00.0000, 00:00
Отзыв:
Максимально допустимое количество символов: 1300. Символов в вашем отзыве: 0
Нажимая кнопку «Добавить отзыв» вы соглашаетесь с нашими правилами публикации отзывов. В случае нарушейний ваш отзыв не будет опубликован.
Добавить отзыв
  Добавление отрицательного отзыва
Ваше имя:
00.00.0000, 00:00
Отзыв:
Максимально допустимое количество символов: 1300. Символов в вашем отзыве: 0
Нажимая кнопку «Добавить отзыв» вы соглашаетесь с нашими правилами публикации отзывов. В случае нарушейний ваш отзыв не будет опубликован.
Добавить отзыв