|
Положительные отзывы
– 22 отзыва –
Добавить положительный отзыв
|
Выставляла под этим экспертом собаку в рабочем классе и в классе юниоров. Очень хороший анатомист. Объясняет описание, видит все плюсы и минусы. Собака в рабочем классе получила ЛПП, а собака из класса юниоров-оценку оч.хорошо, с чем я абсолютно согласна. Четкая конкретика без лишней лирики.
Мне очень понравилась этот эксперт.
|
Ольга Б. |
04.12.2017, 14:49 |
|
|
Впервые выставляла под Бровкину Татьяну Ивановну тайского риджбека, также наблюдала её работу за рингом. Очень понравилось как она работает - спокойна, внимательна, доброжелательна и объективна. Прекрасно видит анатомию собак, отмечает достоинства, объясняет расстановку, дает дельные советы. Очень доброжелательно относится к щенкам.
Очень приятный эксперт.
|
Наталья |
06.10.2017, 23:10 |
|
|
3.11.2016 были на МЯУ. Понравилось. Можно идти к ней с бебиками и щенками. У меня юниор, но к выставке не подготовлена совершенно. Все прошло замечательно.
|
|
Выставляла Сибирский хаски щенка 8 месяцев на выставке в г. Пенза "Сурский жемчуг" 17 апреля 2016 г. Были первый раз, собака у меня была с течкой, очень нервничала, я тоже. Очень добродушно к нам отнеслась Татьяна Ивановна, с пониманием. Внимательно смотрит зубы, прикус, дала очень ценные рекомендации по дальнейшему развитию щенка. Получили оценки очень перспективный и титул-лучший щенок.
|
|
Хороший, грамотный эксперт. Доброжелательна! Аргументирует свой выбор! В ринге порядок! Все четко! Хорошо разбирается в породе сибирский хаски. Выбирает максимально приближенных к стандарту собак с хорошей анатомией и шерстью.
|
|
Впечатления положительные! Раньше никогда не выставлялась под данным экспертом, честно говоря шла с опаской, да еще и с мелкой породой. Отзывов почти нет, но решила рискнуть и была приятно удивлена. Приятный эксперт, внимательный, все посмотрела пощупала, зубы посчитала, шерсть потрогала. Оценивает анатомичных животных, с хорошими движениями, может простить не очень хороший хендлинг, если собака достойная. Хотя эксперт и не породник, но отметила недостаток который и породники-то не часто отмечают - мне это понравилось. Сразу понятно, что человек не только прочел стандарт, но и имеет представление о породе в целом.
|
Валерия |
18.01.2016, 00:05 |
|
|
Выставлял под Бровкину Татьяну Ивановну бебика и взрослую собаку тибетского мастифа. Очень внимательно и с позитивом отнеслась к бебику, хотя малыш немного стрессовал, совершенно адекватно отнеслась к взрослой собаке, зубы собаки показывал сам, ощупала собаку. Дала дельные советы. Понравилась её четкость в расстановке собак, а самое главное, разъяснение расстановки, с чем полностью согласен. В итоге бебик - ЛБ, Бест - 3 место, кобель - ЛК, ЛПП проиграл объективно. Нормальный судья, идите, не бойтесь.
|
|
Внимательная, серьезная, в меру строгая. Уделяет внимание голове, костяку (во взрослых классах), движениям. Собак хорошо видит. Смотрит в первую очередь на собаку. а не на опытность хендлера. Отношение ко всем одинаковое, нет излишней любезности, но и впечатление от ринга остается приятное, побольше бы таких экспертов!
|
|
Бали на выставке первой выставке во взрослом классе. Очень волновались, но все прошло просто отлично: эксперт дал нам великолепное описание, сама смотрела прикус, собаку сама ощупывала. Очень тактичный эксперт, остались очень положительные эмоции, обязательно пойдем под нее и в бедующем.
|
Евгения |
05.09.2015, 17:12 |
|
|
Под судейство Татьяны Ивановны попали первый раз! Да и выставка у нас была самая первая - волновалась страшно, но как выяснилось - напрасно! Выставляла Русского Черного терьера , промежуток. Вежливая, улыбчивая, все объяснила, не скупа на эмоции, тактична. Громко и с восхищением говорила о достоинствах собаки, спокойно и доходчиво объясняла лишь мне о своих пожеланиях, что бы хотелось увидеть именно в этой собаке! Результат: отлично. Титулы: CW CAC. Сравнение не выиграли, так как нам не хватает пока еще массивности, собака еще не оформлена полностью мускулатурой в достаточном объеме - кобель очень рослый, но как сказала Татьяна Ивановна - все у нас еще впереди! Огромное спасибо, обязательно покажемся ей в более зрелом возрасте, именно для моей собаки.
|
|
|
Отрицательные отзывы
– 8 отзывов –
Добавить отрицательный отзыв
Эксперт не понравился. Выставлялись с вельш корги пемброк. Собак, как всегда, на нашу породу в ринге много. Убрали стол для осмотра, хотя в предыдущих рингах все собаки были осмотрены ей же на столе. Зубы не смотрела, осмотр - это провод рукой от головы до шеи всего на 2-х собаках из всех. У сук первое место отдали стриженной собаке (по породе не допустимо). У кобеля по мне так был явный перекос спины. Возмущены были все зрители.
|
Светлана |
21.02.2017, 23:46 |
|
|
Соглашусь с мнением выше. Выставляли голдена. Нам тоже сказали, что не дадут нам ЛПП по причине волнистости.... По мнению эксперта, голден, видимо, должен быть с прямой шерстью, а так всё прекрасно. И вообще, на сравнении эксперт не знала что с нами со всеми делать... Было решено разделить титулы, чтоб никому обидно не было.... У собак крупных пород смотрит только наличие семенников. Костяк и движения видит очень хорошо. Делает огромные скидки на хэндлинг. От эксперта ждали большего.
|
|
Попасть на моно под породника - наверное, мечта любого собаковода. Вот и мы бегом побежали регистрироваться на моно ВЕО.
Однако даже с полученными отлично и СС не могу скрыть разочарования от экспертизы в целом. Всё-таки от породника ждешь внимания к движениям, но победу зачастую одерживали собаки просто мужественно провисевшие на ринговке пару, прямо скажем, очень небольших кружков по рингу. И это - монопородная выставка овчарок, ВЕО, которые вроде как считаются рабочей породой!!! Про, мягко говоря, светлоглазых и вовсе промолчу.
|
|
Читаю положительные комментарии и думаю, что это не о ней. Вчера были на выставке под ее судейством, оценка отлично, описание дала отличное, а САС отдала собаке с явными проблемами с суставами, размет передних лап и икс задних. Ну, наверное, так НАДО было. Отлично видит анатомию)))
|
|
Отвратительное, откровенно купленное судейство (ИМХО). Как может собака без единого замечания, с прекрасным описанием проиграть собаке с недостатками, указанными самим же экспертом? Где логика, друзья?! Или это элементарное незнание стандарта породы акита-ину. Этого эксперта с моим титулованным другом буду обходить десятой дорогой. Противно даже участвовать в подобном фарсе.
|
|
Прочитав положительные отзывы на "Конуре", высказывания самой Татьяны Ивановны на форумах о ее видении современных проблем в породе ВЕО, с большим интересом ожидала увидеть ее судейство на моно... Но... посмотрев на экспертизу в рингах, сразу возникло несколько вопросов... То, что Т.И. породник и собак видит - это однозначно. Но почему в некоторых классах она поставила в головку ринга чуть менее породных особей, чем те, что получили отлично-2? Возникает вполне обоснованное подозрение - чтобы в итоге выбор заказанного ЛПП смотрелся более аргументированным... Когда эксперты-непородники судят моно не вполне корректно обидно, но вдвойне обидно, когда это делает породник, на словах болеющий за судьбу породы. Свои впечатления от выставки могу выразить одним словом... разочарование... в эксперте!
|
|
Сегодня наблюдали "судейство" госпожи Бровкиной. То, что судит она не всегда объективно, это полбеды. Но то, что она лезет руками в пасть каждой собаке чуть ли не по локоть и при этом НИ РАЗУ не протирает руки... это просто ужас.
|
|
Вот и мы побывали у этого эксперта. Впечатление, конечно, странное. По-моему эксперт не в курсе, что у каждой породы существуют ростовые ограничения! Татьяне Ивановне бы ростомер с собой в ринге иметь! Про весы - это вообще мечта! Выставляла золотистого ретривера, так вот самым большим недостатком оказалась волна по спине!!! :) По-моему, нас с кем-то перепутали!
|
Наталья |
23.08.2015, 19:37 |
|
|
|
