Судья Белых О.А.
|
Положительные отзывы
– 3 отзыва –
Добавить положительный отзыв
|
Выставлялись в классе щенков: дала хорошее, развёрнутое описание, каких у нас ещё не было. Собаку выводили сами, без хэндлера - отнеслась уважительно, оценивала только собаку и её качества, а не навыки хэндлинга.
|
Евгения |
09.05.2016, 19:02 |
|
|
Эксперт понравилась. Доброжелательная, терпеливая. У меня молодая собака - впервые была на выставке и вела себя зажато. Эксперт отнеслась к нам с пониманием. Дала полное описание, указала и достоинства и недостатки, высказала свое мнение о собаке. На титулы не жадная. Выставляла и ранее собак (декоративных пород) под экспертизой Белых О.А. нареканий нет.
|
|
Были 6.12.2014 в г.Кирове под ее судейством с лабрадором. Описание дает полное, смотрит и зубы, и в движении, и на выражение морды. Единственное, сложилось впечатление, что выбирает только палевых собак и полнозубых (не одна неполнозубая собака не получила титул и все выбранные были палевые) может, конечно, простое совпадение. А в целом доброжелательный эксперт, судейство мне понравилось.
|
Екатерина |
08.12.2014, 08:12 |
|
|
|
Отрицательные отзывы
– 6 отзывов –
Добавить отрицательный отзыв
Совершенно не знает стандарт шелти. Двум выставляемым собакам (одна в юниорах) принадлежащим разным хозяевам (одна из собак моя), имеющим стандартные уши занизила оценку именно из-за ушей написав: нетипичные для породы уши, стоячие на хрящах (как это?). И указала, что одна из собак в движении закладывает уши (у шелти уши подвижные с висячими кончиками согнутыми на 1/3 или 2/4 смотрящие вперед, в спокойном состоянии могут закладываться назад). Делает вид опытного судьи, а на самом деле породу не знает.
|
Татьяна |
10.05.2016, 19:57 |
|
|
Судейство не понравилось. Выбирает собак, руководствуясь рекомендацией стажёра. Запрещает лакомство, игрушки и апплодисменты. На монке пуделей лак категорически не разрешает.
|
|
Породу Чихуахуа совершенно не знает - отличные оценки получили довольно посредственные экземпляры. Во время описания собаки для чего-то выбегала из ринга?! Большое внимание уделяет родничку. Очень разочарованы подобным судейством!
|
Екатерина |
08.11.2015, 21:18 |
|
|
Осталось неприятное впечатление от судейства. При расстановке победителей классов советовалась с организатором выставки и выбрала ту собаку, на которую ей указали. Под ее экспертизу больше никогда!
|
|
Некорректный эксперт, всегда нехотя судит в рингах, никакой заинтересованности в своей работе не проявляет. Нечего и говорить о профессионализме - он у неё отсутствует напрочь! Больше под ее экспертизу ни ногой!
|
|
Крайне неприятный эксперт, стандарт породы голденов не знает, не замечает явных недостатков собак, такое ощущение, что выбирает по весу, чем больше - тем лучше. В классе чемпионов отказалась давать описание, мотивируя это тем, что "вы и так все про своих собак знаете".
Еще поразил внешний вид эксперта - растянутые джинсы и грязные кеды, на фоне остальных это выглядит не лучшим образом.
|
|
|
