|
Положительные отзывы
– 22 отзыва –
Добавить положительный отзыв
|
21 октября 2017 года в Туле. Начитавшись отрицательных отзывов, шли с большим волнением. У меня юниор, да и порода САО. В ринге встретились с милой женщиной, грамотным экспертом, который имеет своё личное мнение, указывает на недостатки и подчёркивает достоинства собаки.
|
Крючкина Ирина |
23.10.2017, 13:54 |
|
|
Ну не знаю насчет плохих отзывов, я полностью не согласна! Отличный эксперт, доброжелательная, милая, добрая, в 7 группе точно разбирается! Нам всё очень понравилось, были под ней еще в бэбиках в Рыбинске! Дала отличное описание и заняли первое место в бэсте щенков (судил Николай Каширин). Я с огромным удовольствием пойду под этого эксперта еще!!!
|
Виктория |
24.07.2017, 15:11 |
|
|
Начиталась отрицательных отзывов и идти под судейство Бегмы было очень страшно! Но, честно скажу, чаще всего все отзывы надуманны. С большинством положительных отзывов соглашусь - гоняет много, движения видит, дает шанс разбегаться крупной собаке, чтобы темп набрать (между прочим это очень важно!). Ценит темперамент. Прям очень ценит и видит его. И видит, когда темпераментная собака немного устала. Ценит хороший показ. Выставляла добермана. Выбирала между двумя собаками. Более красивой голове, предпочла красивый корпус. Я была на выставке целый день и наблюдала как выставлялись знакомые. Читала описания. В целом, со многим согласна. Очень улыбчивая, приятная, с удовольствием позирует на фото. Да, очхоры ставит, но как лично мне показалось, что заслуженно. Да, мы все любим своих собак, но иногда мы к ним необъективны. Насчет судейства по лицам - не знаю, в нашем городе например, никто из собак организаторов и их друзей не выиграл.
|
|
Шли под Инну Валерьевну с волнением. Писались под другого эксперта, но в последний момент произошла замена. Мой парень первый раз выставлялся в юниорах, отрингован пока плохо, а сама я начинающий хендлер. Так что мы особенных чудес не ждали. Мальчишка то ли от жары, то ли от количества девчонок вокруг так перевозбудился, что с постановкой на столе в стойку я просто не справилась. Я думала, что у нас все шансы вообще уйти с формулировкой невозможно отсудить. Тем не менее, Инна Валерьевна, посмотрев его в движении, дала нам САС и хорошее описание. Строго велела лучше заниматься ринговой подготовкой, что мы обязательно сделаем. Приятный эксперт во всех отношениях, улыбалась, описание собаки более чем подробное.
|
|
Приятно удивила! Начитавшись отзывов были готовы ко всякому, но реально судит четко, недостатки и достоинства видит хорошо, особенно смотрит движения, любит хороший темп. Свои предпочтения в типах конечно есть, но они есть у всех :). Чуть излишне строга к щенкам. Очень общительна - все расскажет и подскажет.
|
Светлана |
22.05.2016, 20:12 |
|
|
Очень доброжелательная, улыбчивая. Выставка проходила в Череповце 16 апреля 2016 года. Мы выступали в классе юниоров, порода бишон фризе (без конкуренции). Дала титул jcac, но сказала, что надо поработать над хвостом - в ринге собака еще не очень уверенно держится и хвостик опускает.
|
|
Были под ней дважды, в щенках и в открытом классе. Оба раза взяли класс, описание хорошее полное, задержек в ринге нет, если собака анатомически лучше она прости даже плохой показ, но лпп отдаст только тому кто и анатомией хорош и движения покажет.
|
|
Судья очень точно дает описание, четко видит достоинства и недостатки собаки! Внимательно и долго смотрит на собаку! Очень понравилась Инна Валерьевна! Лично я отмечу её большим плюсом для моей суки!
|
|
Как эксперт - сойдет, как человек - получше будет. Выставляли русского тоя, у собаки растяжение. Заметила это попросила поднять на стол и начала ощупывать, после объяснения, что это растяжение попросила сделать еще круг (собака уже не хромала). В итоге отдала ВОВ
|
|
Очень довольна экспертизой. Прекрасное описание. С указанным недостатком полностью согласна. Вежливая, аккуратная, приятная, нежная с собачкой, что для хинов очень актуально. Обращает внимание на движения и зубки. С удовольствием пойду ещё.
|
Людмила |
19.05.2015, 04:58 |
|
|
|
Отрицательные отзывы
– 37 отзывов –
Добавить отрицательный отзыв
03.12.2017 Бегма И. судила монопородную выставку мопсов в г.Белгород. Судейством не довольны. Движения собаки, стойка ей не интересны (более того, стойку даже не смотрела и не обращала внимания на тех, кто ее сделал), работу хендлера не оценивает вообще, по-моему ей все равно с хендлером собака или сама пришла. Мопсу, ушедшему на другой ринг, у которого ринговка "упала" с собаки, задние ноги виляют, уши светло-коричневые, идет не ровно - отдала второе место. Судит по лицам, не оценивая стандарт породы. Вывод: на судейство Бегмы ни ногой!!! Пустая трата времени и денег.
|
|
Странно, но почему-то у нас появились несуществующие недостатки и, наоборот, несуществующие достоинства. Чуть крупноватые глаза для той-пуделя оказались криминально большие. Откровенно мягкая шерсть, с которой не можем сладить - превосходной. Лёгкие и размашистые движения - семенящими вдруг оказались. Худенькая, да, ест с ложки - таких тоев достаточно много. Оказалось, что это не выставочная кондиция. Хотя на соседнем ринге получили свой САС и вообще, уже Юного ЧР закрыли. Очень удивилась. Но теперь знаю, что у меня очень хорошая собака. И рада этому.
|
Свнтлана |
16.09.2017, 15:51 |
|
|
Выставлялись под И.Бегмой 2 раза с разницой в неделю. Класс-юниор лабрадор. Породу не знает совсем. Отдает предпочтение низкорослым собакам, даже не соотвествующих породному стандарту. Под всеми экпертами собака получала отличную оценку, а Бегма придумала не существующие недостатки. Пусть судит породы которые знает, а лабрадоров оставит в покое. Больше никогда под ее судейство не пойдем и никому не советую.
|
|
Породу такса знает слабо. У одних собак видит недостатки, у других не видит те же недостатки. Все время улыбается. Чему? Не понятно. В нашем случае отдала победу собаке с некорректными движениями з/к и гуляющей поясницей. Но зато хендлер была беременная. Видимо, женская солидарность.
|
|
Не понравилась. Откровенно любит сук (на сравнении), даже если сука кривая-косая-не двигается, то отдаст титул ЛЮ или ЛПП ей. Улыбается много, может для бебиков-щеников это и хорошо, но когда ведешь взрослую собаку, хочется лУчшего знания породы, а не улыбок.
|
|
Ужасно судит шнауцеров, породу не знает совершенно, судит так же по лицам, один хендлер не успевала перехватывать собак и что удивительно, они все выигрывали. Моя собака не проигрывала никогда, всегда получала титулы и побеждала в сравнении, а тут я услышала кучу минусов, такое чувство, что моя собака просто сплошной недостаток, даже САС не дала, но при всех её "недостатках" у нас оценка отлично!!!
И еще в классе были одни!!!
|
Екатерина |
22.05.2016, 23:31 |
|
|
Знает ли уважаемая Инна Валерьевна собак различных пород - науке не известно. Засуживает ли, отдает ли предпочтение - тоже. Знаю на собственном опыте, что победители международных выставок получают второе место в ринге из двух собак, даже если в ринге выставляется пес, который вообще не может ходить в ринге, вертится, крутится, падает, не знает что такое ринговка. И если бы экстерьер был хорошо, так нет же. На лицо ангажированность, особенно на выставках небольших клубов. У вас может быть на ринговке мирового уровня собака, но выиграет песик, который должен выиграть в этом клубе. Даже спрашивать не стоит почему так выходит. Вот так! Листики перед выставкой с результатами рингов уже готовы. И даже не скрывают. Это не только к данному судье вопросы, а вообще к организаторам таких выставок. А уж выходить вам в ринг за известным результатом, считать ли выкинутые на ветер деньги - это ваше право! Так что Инна Валерьевна - эксперт, которые предпочитает лица, и известный клубам результат. Не поведу больше собак под этого эксперта, внесена в личный черный список. Да, у меня такса. ))
|
|
Овчаров (ВЕО и НО) совершенно не знает. Неприятный эксперт. В ринге всех собак и хендлеров тааак унизила, мама не горюй. Описание странное. Нашла того, чего у собак нет. Хоть ушли с ЛС, но осадок остался
|
|
Крайне не понравилось судейство ретриверов. Не только не дружелюбное, но еще и неграмотное. Пропускает мимо глаз достоинства собаки, даже те, что относятся к наиболее весомым для породы, и сильно снижает оценку за недостатки, не существенные для породы и возраста. В устных комментариях может быть груба.
|
Наталья |
12.07.2015, 20:56 |
|
|
Судейство по лицам. Причём не прикрытое. На сравнении смотрела на собак "уважаемых" людей, при этом остальные экспоненты находились постоянно за спиной!!! Она даже не повернулось в их сторону! ЛПП отдано ободранной собаке с нехваткой зубов. ЛЮ отдано собаке владелицы-спонсора, с которой долго и тепло общалась перед рингами (при этом собака находилась рядом). Находит недостатки, которых нет! Не тратьте деньги, если собрались соревноваться, объективного судейства не будет.
|
|
|
