|
Положительные отзывы
– 10 отзывов –
Добавить положительный отзыв
|
Строга, но справедлива! Собак смотрит очень внимательно, титулами не разбрасывается, важны зубы и движения, но в стойке так же рассматривает внимательно, в кобелях ценит мужественность. Выставлялись с овчарками (ВЕО).
|
|
Выставлялись в Туле под Алифиренко с доберманом, остались только положительные эмоции, хотя не взяли первое место. Эксперт очень вежливая, ласковая с собаками, советую идти под нее с щенками! Внимательно смотрит движения, несколько раз гоняла собак по кругу. Дает подробное, весьма правильное описание. В ринге достаточно строга, отправляла многих собак с очхорами. Побольше бы таких приятных и честных экспертов!
|
|
Судила нас на выставке в Новокузнецке. Порода шнауцер. Много смотрела в движениях собаку. Тщательно прощупала углы, спину. Мне понравилось.
|
|
Прекрасный эксперт, анатомист. Смотрит движения. Не смотрит на груминг - настриженная собака с плохой анатомией никогда не выиграет у собаки с хорошей анатомией и в недостаточном груминге. Смотрит руками досконально. Смешно читать отрицательные отзывы, их спокойно в положительные можно писать. Если собака одна в ринге, это не значит что она должна титул получить.
|
Екатерина |
27.05.2015, 23:57 |
|
|
Очень понравилась судья, описание четкое, полное. Смотрит зубы, нам даже написала "красивые большие зубы". Осматривает всю пасть - будьте готовы. Любит у пинчеров длинные морды, крепкий верх, хороший костяк, предпочитает мускулистых, подсушенных собак. Немаловажен хороший показ, именно из-за того, что собака прошлась не совсем корректно отдала ЛЮ кобелю. Но подметила "рингуйтесь, собака классная". С собаками общается, дает советы хендлерам, к детям хендлерам или новичкам не придирается по поводу показа.
В общем, впечатления положительные, всем рекомендую.
|
Цвергпинчер |
21.09.2014, 19:47 |
|
|
Хороший эксперт. Очень любит описывать собак. Я получила описание из слов 120, очень всё подробно. На титулы не жадная. Любит собак, общительная.
|
|
Выставлялись под Алифиренко. Очень хороший эксперт. Судит справедливо, любит собак с хорошей физической формой, чувствует породность собаки. Очень обстоятельное описание и четкое. С удовольствием будем и дальше под ней выставляться.
|
|
Она не породник (шар-пей), но породу знает хорошо. Корректный, интеллигентный человек. Наверное, отдаёт предпочтение типичным молоссам. К ошибкам хендлера не придирается. Спокойная. Долго собак не гоняет.
|
Шарпейка |
09.05.2013, 20:30 |
|
|
Очень приятный эксперт. Вежлива, тактична, идет на уступки (у нас задерживали ринг, была ужасная жара и участники попросили отсудить породу до перерыва, на что Вера Эдуардовна с удовольствием согласилась). Тем не менее в ринге судила долго, не торопилась. Очень долго гоняла по кругу, смотрела движения, стойку. В итоге из класса выбрала 2-х собак и снова пустила по кругу. Предпочитает сформировавшихся собак в хорошей физической форме и выставочной кондиции.
|
Татьяна |
09.05.2013, 20:30 |
|
|
Очень ласкова и аккуратна с собаками. Пинчеров неплохо отсудила, любит (мне так показалось) прочный верх и хорошие движения. На показе не зациклена.
|
Татьяна |
09.05.2013, 20:29 |
|
|
|
Отрицательные отзывы
– 13 отзывов –
Добавить отрицательный отзыв
Более неадекватного описания собак я еще не видела. Выставляли шпица, в описании юниора «размет задних конечностей, отличные движения, хорошо несет уши, слишком большие угловатые глаза,длинная морда» , в померанцах меряла собак рулеткой, при этом в ринге были откровенные переростки 24 см, намеряла им 22 и благополучно отдала САС. В описании практически всех шпицев одно и тоже, у всех собаки отлично несут уши. Если собака одна в классе может не дать САС. Нам судейство очень не понравилось, остался непонятный осадок после ринга и полное непонимание с какой же породой ты выставлялся.
|
|
Были под ее экспертизой. Судит долго, внимательно осматривает на столе, очень внимательно смотрит на движения, много собак отправляет с ринга с хор и оч.хор... но в итоге отдает титул нужным "лицам" без зазрения совести.
|
|
Ужасное судейство! Полнейший неадекват! Собака получила под иностранцами тройной сас на интернациональной выставке. У Алиферинко - собака получает оч. хор!!! хозяева в шоке, зрители тоже! На вопрос почему - ничего вразумительного не ответила.
|
Екатерина |
19.07.2015, 12:48 |
|
|
Все правильно пишут - кто выставку спонсирует, тот под этим судьей и выигрывает. Так и выиграли собаки одного питомника все классы. Хотя собачки разных типажей и в жуткой разлиньке, и до этой выставки особых побед у них и не было. Когда же уже закончится продажность экспертов?
|
не важно |
16.06.2015, 11:42 |
|
|
Лица, лица, лица... "слишком маленький премоляр" - впервые встретила такое описание у собаки, откатавшей не одну выставку. Больше никогда под ее экспертизу!!!
|
Наталья |
12.04.2015, 11:01 |
|
|
Как эксперт она очень грамотная. Правда помешана на зубах. Но если в ринге лицо, то сольёт вас лихо, придумав недостаток, которого нет...
|
|
Судья очевидная терьеристка. Привязчива к движениям. Но на анатомию, как показалось, плохо смотрит. Декорашек приравнивает к служебникаи.
|
|
Судит очень странно. Описание хорошее, но титул не дала. Второму кобельку, выигравшему класс на предыдущей выставке, поставила оч.хор.
|
Степанова Марина |
06.09.2014, 19:37 |
|
|
Описания подробные, хорошие, но итог смущает. В прошлом году выставляла под этим судьей старшую в открытом классе. ЛПП мы получили, но что творилось в ринге юниоров, для меня загадка, если бы еще юниор тогда ЛПП оказался, то вопросы бы отпали... В этом году от ринга такое же впечатление: каким образом собаки побеждают для меня не ясно. А описания действительно очень подробные.
|
|
Странное судейство. Перед нами "целовалась" и восхищалась собакой, а поставила ей ОЧХОР. Зубы смотрит сама, щупая всю пасть, на что, понятно, не все согласны... Больше к ней не пойдем и Вам не советуем.
|
|
|
