Узнать
условия
размещения
рекламы
ошейники для собак
Главная страница Эксперты Александров Владимир Аркадьевич

Александров Владимир Аркадьевич

Отзывы об эксперте

Эксперт Александров В.А.

Россия
Санкт-Петербург

CACIB INT
эксперт РКФ-FCI

3.1
24
39
Александров Владимир Аркадьевич - интернациональный эксперт РКФ-FCI по всем породам, кинолог, судья всероссийской категории по спортивно-служебному собаководству.

Начальник Санкт-Петербургского городского клуба служебного собаководства ОСТО, Член Президиума Российской кинологической федерации (РКФ) и Президиума Российской федерации служебного собаководства (РФСС).

С 2005 года Владимир Аркадьевич стал Президентом ООО РФСС, вице-президентом РКФ.

Судья Александров В.А.

Положительные отзывы
– 24 отзыва –

Добавить положительный отзыв

Начиталась отзывов и шла как на расстрел))) Отличный эксперт, вежливый, внимательный, смотрит все, от зубов до хвоста. Описание развернутое (да, есть проблема в том, что когда описывает ничего не слышно). Если у Вас хорошая собака, не бойтесь, идите смело и ваши ожидания оправдаются.

Виктория 19.06.2017, 09:13

Выставляли по В.Александровым юниора скотч-терьера. Очень доброжелателен, внимателен и интеллигентен. Внимательно смотрит, как собака собака ходит, терпеливо ждал, когда собак выставят в стойки. Его замечания по собаке совершенно справедливы и точны.

Юлия 27.10.2016, 19:27

Были на выставке 8.10.2016. Судья понравился, выбор понятен и логичен, судит быстро правда и очень тихо говорит описания.

Марина 11.10.2016, 12:03

Выставлялись под данным экспертом 6.09.2015, собака в ринге новичок, немного испугался показывать зубы, и эксперт отметил в описании "нестабильный показ". НО, не смотря на 35 градусную жару, встретил хендлера и собаку с улыбкой, экспертизу проводил тщательно и вежливо, указал все плюсы и минусы очень справедливо. Да, любит плотных собак, т.к. одним из минусов было "худоват", но ЦАЦ дал, так что если из-за худобы не дали титул, значит есть ещё какие-то серьёзные недостатки. Очень понравилось описание, не короткое. Проводил рукопожатием и хорошими пожеланиями. Поведу собаку под него ещё раз, если выпадет случай. Порода аляскинский маламут.

Дарья 24.09.2015, 17:01

А нам судья понравился. На ринге доброжелателен, вежлив, говорит правда тихо, так, что слышит только секретарь)) Собак не мучает, быстро зубки показали, по рингу один раз пробежали - и все. На титулы не скупится, описание дает отличное. Советуем))

Владимир и Анастасия 25.07.2015, 14:54

Были на выставке в Новороссийске (взгляд со стороны). Очень хорошо видит собаку, в описании укажет и на недостатки и на достоинства, не две строки, как обычно это бывает, а полное описание каждой собаки. Не смотря на дикую жару и палящего солнца, отсудил великолепно! Строгий, не раскидывается титулами. На хендлинг может закрыть глаза.

Дарья 25.06.2015, 10:36

Благодарна Эксперту за профессионализм, вежливость, четкость в описании. Аккуратно и тактично осматривает собак. Добрый и положительный настрой судьи передается всем участникам ринга.

ВЕО 27.05.2015, 12:31

Понравился эксперт. Вежлив в ринге. С собакой добр, не "стоматолог". Очень аккуратно обращался с моей собакой. Для меня это важно. Собака новичок, не испугалась. Хендлинг второстепенен. Видит достоинства собаки и даст собаке титул, даже если показ был неумелый. Но видели целые породы собак с оценкой отлично без титула. Это вызывает вопросы. Но я не эксперт, поэтому воздержусь от комментария.

Инна 26.01.2015, 16:55

Очень понравилась экспертиза. На титулы совсем не жадный, к нам, новичкам отнёсся с пониманием. Вежливый, тактичный, очень аккуратно осмотривает собак. Если будет возможность, с удовольствием снова пойдём к этому эксперту.

Наталья 29.11.2014, 17:53

Отличный эксперт! Выбирает действительно достойных собак. Знает стандарт породы от А до Я. На титулы не жадный. Именно с этого доброго, вежливого, настоящего Эксперта и первого JCAC началась карьера одной замечательной собаки.

Сибирский хаски 04.10.2014, 17:26

Отрицательные отзывы
– 39 отзывов –

Добавить отрицательный отзыв

Впервые пишу негативный отзыв. Разные эксперты бывают, не всегда ты согласишься с их расстановкой и выбором победителей, но чтоб придумывать собаке несуществующие недостатки да ещё и несвойственные породе!... Я уже наблюдала ранее со стороны, как он судил уиппетов - дал титулы рабочим очхоровским собакам, когда в ринге были гораздо более достойные представители породы! Выставляли сами недавно под ним уиппета классического типа, без какого-либо экстрима и в стандарте по росту, так этот "эксперт" умудрился найти в нём крупного и растянутого кобеля! Это учитывая, что мальчик был один в ринге, эксперт смотрел его чисто на глаз, не измерял ростомером, но почему-то был уверен в своей правоте. Про растянутость вообще нонсенс, потому как формат у этой собаки ровно тот, что надо, причём, в стандарте уиппета написано: "В стойке собака занимает большую площадь"! Так что, г-н Александров явно зациклен на росте, а при судействе нашей породы это один из главных показателей эксперта - если для него рост на первом месте, значит, в породе точно не смыслит, поскольку анатомия и движения уиппета гораздо важнее. Но в нашем случае к росту вовсе не придраться, однако, сей же эксперт удосужился. Выводы для себя сделали, пусть под него ходят страшные, заквадраченные и тонкие-звонкие собачки по 46 см.

Настя 10.10.2017, 11:23

Порода акита. Разочарована. Смотрит быстро и грубо. Растянутой собаке сказал компактная, компактной до ужаса - растянутая. Одна собака тощая - собака в теле слишком упитана. А собака с непонятными движениями, отдельно от тела - ЛПП.

Евгения 25.05.2017, 09:31

В полном непонимании от судейства данного человека. В ринге две собаки цац не дал никому, крупная сука ставит ей х образные ноги, хотя это было у второй собаки,такое ощущение, что описание просто перепутаны. На собаку не смотрит, зубы смотрит на расстоянии двух метров, описывает молосса не прикасаясь к нему,хотя что можно увидеть /даже такому опытному судье/ за обилием шерсти, явно расположен к хендлерам понравившимся именно ему.На судейство каждой собаке отведено три минуты,хотя до этого был перекур 15 минут. Ризенов отсудил подобным же образом, собаки только вылетали с ринга. Не судил, а делал одолжение,что он тут на ринге на вас тратит время. Не ходите под этого судью.

татьяна 16.04.2017, 07:10

Сразу видно, человек настроения. Что, считаю, не допустимым для эксперта в ринге. Описание дал хорошее, но в недостатках указал "не корректный груминг", за что, подозреваю и получили rcac. Если на выставках соревноваться в груминге, а не в физической форме собак, то наверно, это уже другие должны быть выставки. Абсолютно недовольна, второй раз под ним выставляться не пойдем.

Екатерина 26.03.2017, 21:36

Выставлялись 03.12.2016 года под судейством Александрова. Больше к нему -- ни ногой. Порода шарпей. Имеет титул ЮЧР и оценки лпп на различных выставка. Выставляла собаку с переломом руки (травма произошла накануне вечером, хендлера на замену найти не удалось). Те, кто пишет, что простит ошибки в хендлинге - не правда. Из-за травмы не могла идеально показать собаку. Был недоволен. Ни о приветствии хозяину, ни о каком пожатии рук речи быть не может. В описании: "Не мускулистая шея! Худоват" Не спрашивает возраст, осмотр проводит поверхностно. Ушли с оценкой "отлично". Нам данная выставка не влияла ни на что, но эмоции крайне неприятные. Под этого эксперта больше не пойдем.

Анна 03.12.2016, 15:42

Были на выставке Чемпион РКФ под этим экспертом порода хаски. Странно судит. Получили оценку отлично, но в описании не существующие недостатки. Например: у собаки идеально ровные лапы, а он пишет косолапость и слабые запястья. Шикарную шею с хорошим загривком, он отмечает короткая шея. Хорошая задняя часть с отличным хвостом, он помечает короткий круп. Даже смешно было читать. Ооочень странно судит, толком не смотрит. В ринге говорит ели слышно, зубы вообще не смотрит. Сложилось впечатление что выбирает по лицам. Зря потратили время и деньги.

Оксана 09.10.2016, 16:38

Борзых не знает и не понимает, категорически. Выставлялись под ним в щенках с малышкой грейкой. ЛЩ нам отдал. Грубый, описание очень короткое, лишь бы отмахнуться. Зубы сам не смотрит, собаку вообще не трогает. Зачем-то пищал каждой собаке игрушкой перед глазами, для чего? чтобы грейхаунд уши поставила? В общем ужас. Но пиком всего было "слабая спина" в описании, учитывая, что у моей собаки идеальная линия верха, слегка изогнутая. Что даёт понять, опять таки, в борзых полный ноль. 10 группе не советую под него идти, только настроение себе портить.

Таисия 06.10.2016, 11:42

Очень странное судейство. Выставляла несколько собак на одной выставке, мы, хоть и выиграли, но ни одно описание не соответствует собаке. Прикус сам не смотрит, просит показать хендлеров. Очень двоякое впечатление.

Екатерина 03.07.2016, 23:29

Никогда больше не поеду под этого судью. В классе было представлено 3 собаки, 2 получили оценку "отлично", титул никому не дал, хотя обе достойные, с красивыми движениями, отлично отрингованные. Но ... самое обидное, что в другом классе выставлялась собака, которая принадлежит другому эксперту, не подготовленная, на обычном ошейнике и поводке, анатомия ужасная, бежала опустив голову вниз, она получила jcac, лс. Как такое может быть? Когда регистрировались, читала отзывы, что "судья не судит по лицам"- а на деле- еще как судит!!!!!!!!!

Оксана 12.06.2016, 19:20

Описания довольно жесткие, почти без достоинств, в большинстве своем недостатки действительности не соответствуют. Например, у собаки с самой длинной шеей в ринге отмечается короткая шея, интересно, что же тогда у победителей? Хендлинг предпочитает обычный, неэкстремальный, стойки полностью ручные, проявления темперамента в ринге не приветствуются.

Александра 20.02.2016, 15:53
<Предыдущий
экперт
>Следующий
экперт

© 2006 – 2019, разработка и дизайн: студия SunFlower. Администратор: . Отдел рекламы: .

  Добавление положительного отзыва
Ваше имя:
00.00.0000, 00:00
Отзыв:
Максимально допустимое количество символов: 1300. Символов в вашем отзыве: 0
Нажимая кнопку «Добавить отзыв» вы соглашаетесь с нашими правилами публикации отзывов. В случае нарушейний ваш отзыв не будет опубликован.
Добавить отзыв
  Добавление отрицательного отзыва
Ваше имя:
00.00.0000, 00:00
Отзыв:
Максимально допустимое количество символов: 1300. Символов в вашем отзыве: 0
Нажимая кнопку «Добавить отзыв» вы соглашаетесь с нашими правилами публикации отзывов. В случае нарушейний ваш отзыв не будет опубликован.
Добавить отзыв