|
Положительные отзывы
– 12 отзывов –
Добавить положительный отзыв
|
Эксперт вполне адекватная. "Нежданчиков" не случилось - все закономерно. Собаки были достойные и выиграли действительно лучшие. Теперь конкретно - измеряет рост ростомером (смотрит верхний и нижний стандарт). Предпочтений по цвету шерсти не заметила. Зубы считает. Хвосты бублом отмечает в описании, но оценку не снижает. Знает и отмечает современный типаж хаски. Предпочтет одетую собаку собаке в разлиньке несмотря на анатомию. Не нравятся худые хаски.
|
|
Выставляла добермана, в породе разбирается хорошо. Любит хендлинг. С удовольствием пойду под нее еще раз.
|
|
Начиталась отзывов, особенно плохих, шли на выставку и очень переживали. Шли последними, закрывая выставку. Порода шитцу, устали и мы и собака, которую постоянно поправляли, чесали... В ринге Адамовская Е.Э. смотрит очень тщательно, любит движение собаки, описание дала полное, не то что некоторые три фразы. Доброжелательно дала советы по грумингу , кобель наш получил САС, ЛПП заслужена отдала суке.
|
|
Эксперт грамотный, вежливый. Судит спокойно, внимательно. Смотрит и движения, и груминг, зубы, и анатомию. Экспертиза понравилась. Были на Евразии с русским черным терьером.
|
|
Эксперт понравилась, несмотря на неуспех моей собаки. Выставлялась под нее с чихуашкой 03.04.2016 (Нижний Новгород). Собак смотрит внимательно, чиха всю прощупала, все косточки, все коленочки и пяточки, грудь, позвоночник. Короче, так нас еще не щупали. Прежде чем сделать описание смотрит собаку в движении и в статике и только после этого делает вывод по каждой характеристике. Например, моя собака хорошо шла в ринге и показала себя красавицу в движении, а на столе с ней случилась "чих-выходка" (чего то вдруг напугалась и вся скукожилась, как никогда), эксперт оценила это именно как поведенческий недостаток. Многие пишут, что эксперт не знаток пород, грубоватая-хамоватая. Мне кажется, это обида владельцев собак, не получивших желаемый титул, и не более того. Наблюдала за Е.Э.Адамовской целый день - ничего подобного за ней не увидела, предельно корректно объясняет тем, кому не повезло, причины снижения оценки, как она оценивает возможности собаки в перспективе и дает рекомендации для достижения успехов. Короче говоря, не смотря на то, что мы получили только "оч.хорошо", я хочу поблагодарить эксперта за ее внимательность и корректность. Тем, кто опасается под нее выставляться - даже не переживайте, она очень грамотна и способна поддержать "провалившихся".
|
Эльвира |
03.04.2016, 19:15 |
|
|
Вот честно, долго думала куда написать отзыв, решила всё таки в положительные. Выставка в Владимире, этим летом. Получили в открытом классе САС, CW, ЛПП, ЧРКФ, ЧРФСС. Порода САО, в классе было два кобеля, мой с хендлером и второй кобель без изъянов, на мой взгляд, действительно породный кобель выставляемый известным заводчиком САО. Но на взгляд Адамовской мой кобель, имеющий недостаток - сырые губы, выигрывает у более идеального (по сравнению с моим) кобелём. Вот и судите сами, как такое может быть? Я недостаток (сырые губы) своего кобеля знаю, многие эксперты на это закрывают глаза, если в ринге есть собаки с бОльшими проблемами, но когда у партнёров по рингу нет проблем и мы вторые, вопросов нет.
|
|
Хорошо разбирается во всех породах. Видит достойных собак. С удовольствием пойдем ещё раз выставляться под этого эксперта!
|
Ирина Волошкина |
11.05.2015, 09:28 |
|
|
Очень понравилось судейство йорков! Разбирается в шерсти, любит грумминг, любит движения. Предпочтение отдает собаке, которая берет объемом достоинств!!!
|
|
Выставка в Череповце 25 октября 2014. Мне все очень понравилось, выставлялись первый раз в юниорах. Я полный профан - вообще все в первый раз, судья все объяснила, вежливо корректно, похвалила собачку. Дала нам ЛЮ, ЛПП, ЮСАС наш первый. Порода русский охотничий спаниель. В бесте 5-ое место, справедливо - мы и вести себя не умели и не занимались до этого. Выставляла я сама, теперь будем готовиться. Огромное ей спасибо за советы.
|
|
Выставляла бультерера под ней. Приятная женщина, вежливая, ощупывает собаку полностью, осматривает зубы. Для неё важным критерием является идеальна язубная система ( ножницы, с полным комплектом зубов). Впечатления только положительные.
|
|
|
Отрицательные отзывы
– 11 отзывов –
Добавить отрицательный отзыв
Хочу отметить абсолютно непрофессиональное судейство Адамовской Е.Э. ринга боксеров на Золотом ошейнике 2017. Данная судья изначально производит неприятное впечатление, а уж уровень ее судейства как говорится ниже плинтуса. В породных качествах боксеров разбирается слабо, основным ее критерием служит хендлинг. Жаль, что на шоу такого уровня выбирают таких "судей".
|
|
Добрый день! Хочу высказать своё отрицательное мнение об эксперте Адамовской Е.Э. Выставка проходила в Красноярске 30 января 2016. Я выставляла шарпея кобеля и мы не получили САС, т.к. у нас, оказывается, розовый язык. Нам осталось получить один САС, чтобы получить Чемпиона России и до этой выставки все эксперты признавали язык лиловым. Окрас кобеля крем-дельют. У него светлая мордочка, нос, подушечки на ногах и язык у него не может быть тёмным и вот из-за таких не компетентных экспертов теряется время, финансы и вообще разочарование в профессионализме экспертов. Не советую посещать выставку, где будет оценивать вашу собаку Адамовская Е.Э.
|
Виктория |
31.01.2016, 19:28 |
|
|
В Крыму прошла выставка, где два дня судила Адамовская Елена Эдуардовна. Очень большое количество людей остались разочарованы таким судейством, очень предвзятое судейство. Лично у меня сложилось впечатление, что породные данные ставятся на последнее место, а главным фактором - муштра. Хендлинг - это важная составляющая, но не до такой степени. Первый день моя сука получила высшую оценку + BOS, а вот Елена Эдуардовна оценила как оч.хор, причём никаких физических недостатков, то же самое и со второй сукой. То же самое и у большинства моих знакомых. Прям невольно задаёшься вопросом - может у всех остальных квалификация никакая? Не знаю напишет ли кто ещё, скорее всего проглотят испорченное настроение и впечатление. Возможно, больше не пойдут под судейство Елены Эдуардовны.
|
|
Оставлю свой отзыв о г-же Адамовской. Конечно же видел о ней нелестные отзывы, но все же решили сегодня посетить ее экспертизу в Белгороде с сибирским хаски. Сказать, что это "тихий ужас", это не сказать ничего! Эксперт абсолютно не знает стандарта! Титулы брали собаки в линьке, лысые как коленка, с хвостами бубликами лежащими на спине, как у лаек, с анатомией, такой, что на выставку стыдно идти! Сука шоу класса, не взявшая класс, получила следующее объяснение: "У собаки слишком набитая шерсть с густым подшерстком! В целом собака красивая и гармоничная, поэтому вам и отлично!". И это для хаски, у которых положена по стандарту густая набитая шерсть с плотным подшерстком! Ее экспертиза вызвала возмущения не только у владельцев хаски! Для нас этот эксперт попал в черный список! А так, если вы хотите потерять время, деньги и испортить себе настроение, тогда Вам к Адамовской!
|
Евгений |
10.05.2015, 22:31 |
|
|
Здравствуйте, хотелось бы высказаться по поводу эксперта. Насколько я знаю, слабые связки и пясти, у собак в 9 месяцев, являются нормой. Но к сожалению, сегодня на выставке в Белгороде, это была основная причина, по которой многие собаки не получили заслуженных оценок. Среди них были и кане корсо, и бордоский дог, и другие. А собака с реальными проблемами связок (знаем хозяина) получили лучшего щенка и остались на best. Теперь я мучаюсь вопросом, а компетентна ли она? Теперь придется десять раз подумать стоит ли выставляться, если хороших собак не оценивают по достоинству(((
|
Евгения |
10.05.2015, 17:35 |
|
|
Я недовольна оценкой, после предыдущей выставки на "отлично", имеем ужасное описание и оценку "очень хорошо". Судейство нечестное! Очень чувствуется, что у нее особое отношение к собакам своего питомника! Своих собак выдвигает вперед, несмотря ни на что. Породу голден ретривер не знает. Рекомендую владельцам собак 8 группы (лабрадоры, голден ретриверы, кокер спаниель и другие) под ее судейство не ходить. Если в ринге окажутся собаки из ее питомника, то у вас никаких шансов!
|
|
Оставляю отрицательный отзыв. Объясню почему. Эксперт судила монопородную выставку кит.хохлатых собак в Вологде 3 августа. В описании собак фигурировали фразы "недостаточно хороший вымах", "хотелось бы более размашистые движения" и прочие замечания по движениям. Какого же было мое удивление, когда эксперт на финальных сравнениях и в кобелях, и в суках отдала титулы совершенно не двигающимся собакам!!! Я бы совершенно не возмущалась, если бы эксперт выбрала этих собак (множество судей прощают декоративным породам), но не при таких описаниях моих подопечных и критике их движений! Сложилось впечатление, что эксперта попросили угодить всем - и дать каждому понемногу.
|
Татьяна |
28.08.2014, 16:47 |
|
|
Были на выставке з августа в Вологде. Я в шоке от её судейства!!! Судит исключительно по лицам. Американских кокеров (смотрю по каталогу), где заводчиком является эта дама, раздавала титулы как могла - всем без разбора. Остальные уходили без титулов. Называла по имени владельцев. Как такое может быть??? Куда мы катимся!!!
|
|
25.05.2014, Тольятти. Судейство нам не понравилось, т.к. понравилась ей очень угловатая юниорка вся в линьке (порода сибирский хаски). Зубы не смотрела (думаю, забыла). Перед всеми махала игрушечной мышкой. Сама была одета в белую майку с глубоким декольте.
|
|
Удивляет судейство данного эксперта на выставке в г.Пенза отдала титул ЛЮ собаке (гриффон) с перекосом челюсти, сложилось впечатление, что сделано это было не случайно, т.к. она очень внимательно и по несколько раз осматривала зубную систему у всех экспонентов. Больше ни когда не поведу своих собак под данного эксперта т.к. у меня нет ТАКИХ страшных собак которые могли бы выиграть у г-жи Адамовской.
|
|
|
