Барбосов Кирилл Вячеславович

Очень строгий. Нет, не так. ОООчень строгий. Получить у него отлично уже праздник!!! Сплошные "хорьки". Была свидетелем двухдневного судейства разных пород и сами попали под раздачу (нам досталось "отлично"). У него за весь выставочный день всего несколько собак получили САСки. ЛПП никому. Везло лишь бебикам, щенкам уже нет. И то, со слов секретаря, и им бы тоже не давал. Описания по существу. Прикус посмотрел, дальше не лез. Мальчик его чуток напугался, но он отнесся адекватно к этому. Как сказала мой хендлер, если таких судей будет больше, то племенное качество вырастет в разы. Блин, да так собак вообще сводить не будут.

Была просто в шоке от безграмотности и абсолютного незнания предмета экспертизы. Ветврачу должно быть стыдно на столько не видеть анатомии. Описания нисколько не относятся к экспонируемым собакам. Создалось впечатление, что эксперт не только совершенно не ориентируется в породе (цвергпинчер), но и откровенно ее недолюбливает. При таком уровне профессионализма не остается другого варианта, как судить "по лицам", что и происходит... Жалко денег и потраченного в пустую времени.

После такого судейства глаз начинает дергаться. Оно даже не строгое...Оно неадекватное. Уверена, что в наш город этого судью больше не пригласят, т. к. под него просто вряд ли кто пойдет после сегодняшней выставки. Ощущение, что плохо знает стандарты, поэтому нет ни внятного описания, ни четкой громкой расстановки. Оценку и титулы многие узнают только получив диплом. CAC-ов почти нет... за пол-выставки от данного судьи их набралось не более десятка... хотя пожалуй,меньше. В большинстве рингов максимальной является оценка отлично без титула. При том когда этот CAC всё-таки кому-то дают, у окружающих округляются глаза со словами: "Да ладно!" Ибо ставит он CAC как правило собакам, которые и сами на этот титул не рассчитывают, и окружающие от них много не ждут... У нас в ринге юниоров было 3 цвергпинчера: 2 суки и кобель. Красивые и зарекомендовавшие себя представители породы. У всех и ЛПП и CAC-ы, в том числе на крупных выставках. У этот судьи CAC не получил никто! из трех собак, двое ушли с оч хорами. Судья не смог их смерять и поэтому в описании они очень крупные (собаки на верхнем пределе, но в стандарте). Но и оставшаяся, явно более мелкая сука получила отлично без титула и без объяснений. Под этого судью и сами не пойдем и вам не советуем.)

Выставлялись в 9 группе, было трое собак и всем дал оценку очень хорошо. Все собаки вели себя по разному, но вышли с одной оценкой. Ничего не пояснял и не говорил. Все не поняли какую оценку получили. Хотя осматривал собаку деликатно. Дал описание собаки с одними недостатками в телосложении, до этого ни один из экспертов нам этого не говорил, собака титулованная. Мне его судейство не понравилось.

Ни разу не писала ни одного отзыва об эксперте, но сегодня не смогла не написать! Люди, имеющие собачку породы чихуахуа, не ходите под этого эксперта! Он не знает породы вообще, хотя является председателем НКП именно по чихуахуа. Сегодня 07.05.2016 была выставка в г.Вологда (пос.Молочное). Собаки собрались в ринге очень красивые, часто видимся на выставках и все уже титулованы, но увы господин Барбосов всем ставил оч.хор. Когда мы спросили конкретно почему той или иной собаке такая низкая оценка - он ответил, что собака чихуахуа должна быть карманная и показал на суку просто тусующуюся на выставке в толпе, которая от силы 1800 грамм весит. Поверьте, все собаки в ринге были не больше 2600 грамм, но он отдал ЛПП кобелю явно весом больше 3500 грамм - никакой логики!!! А еще, правда написана в предыдущих отзывах - просит пройти собаку вперед назад, а сам в этот момент отворачивается спиной. Очень не красиво! Очень жалко времени и потраченных сил и денег.

Очень не понравился эксперт, он просто хам, абсолютно не уважает экс преемника и собак, просит показать движения и при этом поворачивается к собаке спиной. Не видит анатомию, не видит собак вообще, на одной выставке "креветке" титул дает а на другой выставке отлично без титула действительно красивой и породной собаке при отличном показе.

Очень плохо знает шнауцеров! Собаку в стандарте долго мерял линейкой, по итогу написал - слишком крупный (верхняя граница стандарта, ровно 50 см). Отметил плохие движения и недостаточный толчок (был первым за два года карьеры, даже на ЧМ у собаки такого не увидели). Удивило описание "слишком яркий пигмент" у миттеля. Конфликтует с бригадой. Складывается впечатление, что это не судья, а человек настроения.

Был у нас печальный опыт общения с этим экспертом. Выставлялись в юниорах, стандарта нашей породы абсолютно не знает, и все особенности нашего стандарта при описании собаки указал в недостатках. Смотрели другие породы, с лёгкостью дисквалифицировал собак.

Не знаю, как судит на региональных выставках, но на международной под него просто привезли собак одного известного российского хендлера. И этим все сказано)) Ни одного проигрыша в нашей породе в первый день, хотя, ради справедливости замечу, что половина собак были достойные. Все классы выигрывал один человек. Моя собака получила отлично-2 с отличным описанием (в недостатках отметил - близковато посажены глаза, а этого у нас точно нет). Конкурентка, отказывавшаяся показываться, трясшаяся от страха с поджатым хвостом и купольной спиной - побеждает! Зато ее красиво под пузо держал "известный хендлер". Ну ничего, второй день под иностранным судейством мы ЛПП) Ради интереса хочется сходить под него еще разок. но в отсутствии "лица", возможно судейство будет совсем другое.

Будучи президентом НКП чихуахуа, в самой породе не шарит. Так как легко выбирает собак тайского происхождения. Фанатик крутой головы у чихуа. Не понравился совсем. И очень судит по лицам.